c*********u
发帖数: 3128 | 1 硬件是EE给做出来的，软件是数学家给想出来的。
CS有啥独立的专业课程？电脑的拆装和软件的使用说明？ |
c*********u
发帖数: 3128 | 2 CS专业核心课程:
一年级:螺丝刀的使用，
二年级:螺丝刀使用进阶
三年级:C语言操作及练习
四年级:Java操作及练习 |
g******t
发帖数: 11249 | 3 离散数学。。。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 硬件是EE给做出来的，软件是数学家给想出来的。
: CS有啥独立的专业课程？电脑的拆装和软件的使用说明？
|
T***u
发帖数: 1468 | 4 OS，concurrency这些课并到EE还是数学？ |
c*********u
发帖数: 3128 | 5 你都说是数学了，虽然离散。
: 离散数学。。。
【在 g******t 的大作中提到】
: 离散数学。。。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 6 EE。EE能做很多种机器，电脑只是其中一种。
: OS，concurrency这些课并到EE还是数学？
【在 T***u 的大作中提到】
: OS，concurrency这些课并到EE还是数学？
|
g******t
发帖数: 11249 | 7 工科都是数学啊
【在 c*********u 的大作中提到】
: 你都说是数学了，虽然离散。
:
:
: 离散数学。。。
:
|
c*********u
发帖数: 3128 | 8 EE加几个夜间选修课，毕业后秒杀CS。
: 工科都是数学啊
【在 g******t 的大作中提到】
: 工科都是数学啊
|
t******x
发帖数: 55 | 9 都是谣言，数学家知道什么是工程吗
习惯灌水的，让他设计个程序，都不知道如何下手 |
c*********u
发帖数: 3128 | 10 顺便说一句，我毕业于:
计算机学院-鼠标系-右键专业，研究生攻读的是右键连击方向。 |
|
|
c*********u
发帖数: 3128 | 11 博士时想报考计算机开机专业，无奈学科跨度太大，最终作罢。
: 顺便说一句，我毕业于:
: 计算机学院-鼠标系-右键专业，研究生攻读的是右键连击方向。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 顺便说一句，我毕业于:
: 计算机学院-鼠标系-右键专业，研究生攻读的是右键连击方向。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 12 你让数学家做EE，才是耍流氓
: 都是谣言，数学家知道什么是工程吗
: 习惯灌水的，让他设计个程序，都不知道如何下手
【在 t******x 的大作中提到】
: 都是谣言，数学家知道什么是工程吗
: 习惯灌水的，让他设计个程序，都不知道如何下手
|
h**c
发帖数: 1979 | |
T***u
发帖数: 1468 | 14 EE - CE - CS - math基本上是个continuum，不等于中间两个可以取消了
各个侧重不同
: EE。EE能做很多种机器，电脑只是其中一种。
:
【在 c*********u 的大作中提到】
: 你让数学家做EE，才是耍流氓
:
:
: 都是谣言，数学家知道什么是工程吗
:
: 习惯灌水的，让他设计个程序，都不知道如何下手
:
|
t******x
发帖数: 55 | 15 cs应该改名叫ce，和科学没任何关系，那些灌水的，不要以为这cs是灌水学科
ee的名字就很恰当
: 你让数学家做EE，才是耍流氓
【在 c*********u 的大作中提到】
: 你让数学家做EE，才是耍流氓
:
:
: 都是谣言，数学家知道什么是工程吗
:
: 习惯灌水的，让他设计个程序，都不知道如何下手
:
|
l**a
发帖数: 11 | 16 这个有道理
【在 T***u 的大作中提到】
: EE - CE - CS - math基本上是个continuum，不等于中间两个可以取消了
: 各个侧重不同
:
:
: EE。EE能做很多种机器，电脑只是其中一种。
:
:
|
F**Y
发帖数: 5826 | 17 基本属实
【在 c*********u 的大作中提到】
: 硬件是EE给做出来的，软件是数学家给想出来的。
: CS有啥独立的专业课程？电脑的拆装和软件的使用说明？
|
l********e
发帖数: 3986 | |
c*********u
发帖数: 3128 | 19 你到底懂不懂啊？也在这里胡BB，
你是键盘系毕业的？还是鼠标系毕业的？
: EE - CE - CS - math基本上是个continuum，不等于中间两个可以取消了
: 各个侧重不同
【在 T***u 的大作中提到】
: EE - CE - CS - math基本上是个continuum，不等于中间两个可以取消了
: 各个侧重不同
:
:
: EE。EE能做很多种机器，电脑只是其中一种。
:
:
|
c*********u
发帖数: 3128 | 20 数学只负责抽象和逻辑，EE负责做出实物。
: 除了数学，都不该成为独立专业。
【在 l********e 的大作中提到】
: 除了数学，都不该成为独立专业。
|
|
|
j******z
发帖数: 2214 | 21 OS可以并入EE
并发应该挪到K-2年级教。
【在 T***u 的大作中提到】
: OS，concurrency这些课并到EE还是数学？
|
j******z
发帖数: 2214 | 22 CS其实只是个通俗称呼。中国大多数学计算机的其实是CE甚至ECE。中国出来做码工的
过半是应数和EE的。我们那袋CS人留在中国的做投资做基金的反而不少。因为比应数和
EE的学生更有全局视野和概念。量子计算、量子通讯这些估计没CS的投。
月光姐姐说的不错。就是我，学的也不严格是西方的CS。虽然英文版学位/学历证书上
写的是CS。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 硬件是EE给做出来的，软件是数学家给想出来的。
: CS有啥独立的专业课程？电脑的拆装和软件的使用说明？
|
c*********u
发帖数: 3128 | 23 开玩笑！并发没有算术基础能学会吗？
最起码也得等到初一再教。
: OS可以并入EE
: 并发应该挪到K-2年级教。
【在 j******z 的大作中提到】
: CS其实只是个通俗称呼。中国大多数学计算机的其实是CE甚至ECE。中国出来做码工的
: 过半是应数和EE的。我们那袋CS人留在中国的做投资做基金的反而不少。因为比应数和
: EE的学生更有全局视野和概念。量子计算、量子通讯这些估计没CS的投。
: 月光姐姐说的不错。就是我，学的也不严格是西方的CS。虽然英文版学位/学历证书上
: 写的是CS。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 24 按这个逻辑，所有engineering都是应用物理而已，都应该撤销。 |
c*********u
发帖数: 3128 | 25 EE鏄簲鐢ㄧ墿鐞嗙殑涓釜鍒嗘敮锛屼絾CS涓嶅簲璇ユ垚涓篍E鍒嗘敮鐨勫垎鏀
EE澶氬姞涓よ妭閫変慨璇撅紝灏辨槸CS浜嗐
銆鍦daigaku(喙戂┷炢┼箲) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鎸夎繖涓杈戯
紝鎵湁engineering閮芥槸搴旂敤鐗╃悊鑰屽凡锛岄兘搴旇鎾ら攢銆br />
|
j******z
发帖数: 2214 | 26 并发这些不需要什么算术基础。小朋友玩游戏排队啥的就掌握了。
数学和EE琐男的问题是几米刷太多了。失去了童真。所以当不了码工。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 开玩笑！并发没有算术基础能学会吗？
: 最起码也得等到初一再教。
:
:
: OS可以并入EE
:
: 并发应该挪到K-2年级教。
:
|
d*****u
发帖数: 17243 | 27 算法复杂度分析最少得会极限，中国要高中才学。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 开玩笑！并发没有算术基础能学会吗？
: 最起码也得等到初一再教。
:
:
: OS可以并入EE
:
: 并发应该挪到K-2年级教。
:
|
T***u
发帖数: 1468 | 28 我十几年前学的CS课程大致如下
大一：java, 数据结构
大二：c/c , OS, 硬件的基本原理, 做个简单的编译器
大三：图论, concurrency, database
大四：real time systems, graphics
所谓CS并入EE，无非强迫码工多学硬件
: OS可以并入EE
: 并发应该挪到K-2年级教。
【在 j******z 的大作中提到】
: 并发这些不需要什么算术基础。小朋友玩游戏排队啥的就掌握了。
: 数学和EE琐男的问题是几米刷太多了。失去了童真。所以当不了码工。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 29 浣犲垪鍑虹殑杩欎簺鐭ヨ瘑鐐癸紝鍙互缁煎悎鎴愪竴闂绠楁満姒傝禄锛0
涓鏃跺氨鍙互璁插緱鏄庢槑鐧界櫧銆br />
鏈夋剰瑙佸彲浠ュ啀鍔0涓鏃剁殑
涔犻杈呭銆br />
銆鍦Tatou(Tatou) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鎴戝崄鍑犲勾鍓嶅鐨凜S璇
剧▼澶ц嚧濡備笅
: 澶т竴锛歫ava, 鏁版嵁缁撴瀯
: 澶т簩锛歝/c , OS, 纭欢鐨勫熀鏈師鐞 鍋氫釜绠崟鐨勭紪璇戝櫒
: 澶т笁锛氬浘璁 concurrency, database
: 澶у洓锛歳eal time systems, graphics
: 鎵皳CS骞跺叆EE锛屾棤闈炲己杩爜宸ュ瀛︾‖浠br />
|
j******z
发帖数: 2214 | 30 研究算法复杂度分析最少需要极限。会数分更好。但学算法复杂度分析不需要知道极限。
事实上，（美国）CS里居统治地位的是存在主义。反对实无穷，因此遮遮掩掩地不会提
到极限。最多就是充分大。
这也是为啥P vs NP“证明”不了的尴尬之处。P在极限（实无穷）处等于NP。但是按冯
诺依曼支持的存在主义要求，实无穷不存在。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 算法复杂度分析最少得会极限，中国要高中才学。
|
|
|
j******z
发帖数: 2214 | 31 你这个编译器学的太早了，而且好像不是独立的一门课。
真正会写编译器设计自动机处理各种文法的都不会对今天的所谓AI感冒。
【在 T***u 的大作中提到】
: 我十几年前学的CS课程大致如下
: 大一：java, 数据结构
: 大二：c/c , OS, 硬件的基本原理, 做个简单的编译器
: 大三：图论, concurrency, database
: 大四：real time systems, graphics
: 所谓CS并入EE，无非强迫码工多学硬件
:
:
: OS可以并入EE
:
: 并发应该挪到K-2年级教。
:
|
d*****u
发帖数: 17243 | 32 算法入门课都会讲排序。
如果不会极限，怎么知道merge sort复杂度是O(n*log(n))呢？那个就是数列和的极限
推出来的。中国高三的内容吧。
限。
【在 j******z 的大作中提到】
: 研究算法复杂度分析最少需要极限。会数分更好。但学算法复杂度分析不需要知道极限。
: 事实上，（美国）CS里居统治地位的是存在主义。反对实无穷，因此遮遮掩掩地不会提
: 到极限。最多就是充分大。
: 这也是为啥P vs NP“证明”不了的尴尬之处。P在极限（实无穷）处等于NP。但是按冯
: 诺依曼支持的存在主义要求，实无穷不存在。
|
T***u
发帖数: 1468 | 33 鎴戠粡甯稿悗鎮斿綋骞存暟瀛﹀寰楀皯
浠庢潵涓嶅悗鎮斿綋骞寸‖浠跺寰楀皯
鎵互灏辩畻瑕佸苟CS涔熸槸搴旇骞跺叆鏁板
鍠滄鎼炵‖浠剁殑鐩存帴璇籈E濂戒簡
銆鍦changbaihou(寤婂潑瀛﹂櫌璧勬繁鍗氬悗) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
:
娴ｇ姴鍨崙铏规畱鏉╂瑤绨洪惌銉ㄧ槕閻愮櫢绱濋崣顖欎簰缂佺厧鎮庨幋鎰闂傤
煀顐ヮ吀缁犳婧鍌濐啈绂勯敍锟0
: 娑擃亣顕抽弮璺烘皑閸欘垯浜掔拋鎻掔繁閺勫孩妲戦惂鐣屾閵嗭拷
: 閺堝鍓扮憴浣稿讲娴犮儱鍟崝锟0娑擃亣顕抽弮鍓佹畱
: 娑旂娀顣芥潏鍛嚤閵嗭拷
: 閵嗭拷 閸︼拷 Tatou(Tatou) 閻ㄥ嫬銇囨担婊厬閹绘劕鍩 閵嗭拷
: 鍓р柤婢堆嗗毀婵″倷绗br />
|
j******z
发帖数: 2214 | 34 记住就行了，反正没几个，就是进Google也不需要推导。
学圆的面积难道也要知道积分吗？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 算法入门课都会讲排序。
: 如果不会极限，怎么知道merge sort复杂度是O(n*log(n))呢？那个就是数列和的极限
: 推出来的。中国高三的内容吧。
:
: 限。
|
T***u
发帖数: 1468 | 35 我学的编译器课是把极简版的c编译成汇编，不带任何优化
主要目的大概是教汇编
: 你这个编译器学的太早了，而且好像不是独立的一门课。
: 真正会写编译器设计自动机处理各种文法的都不会对今天的所谓AI感冒。
【在 j******z 的大作中提到】
: 记住就行了，反正没几个，就是进Google也不需要推导。
: 学圆的面积难道也要知道积分吗？
|
j******z
发帖数: 2214 | 36 我觉得真正的计算机系应该教学各种计算。现在有生物计算、量子计算，以前有门电路
计算。
操作系统、数据库和编译系统应该算应用计算机科学。
受美国（冯诺依曼）的影响，门电路（主要是前苏联在搞）的研究还是不够。
门电路的潜能仍然运未被发挥。现在的计算体系都是靠门电路模拟出来的。
与非不行的，有些LC题会解不出来。想进搜索啊那些组就没门。
【在 T***u 的大作中提到】
: 我学的编译器课是把极简版的c编译成汇编，不带任何优化
: 主要目的大概是教汇编
:
:
: 你这个编译器学的太早了，而且好像不是独立的一门课。
:
: 真正会写编译器设计自动机处理各种文法的都不会对今天的所谓AI感冒。
:
|
d*****u
发帖数: 17243 | 37 编译器自动机原理这些跟现在的主流AI没太多直接联系，用的工具完全不一样。
现在主流AI的用的是实分析或者说（多维）微积分的东西。自动机原理直接对应的是数
理逻辑（？）
过去自然语言处理倒是有一些内容接近自动机，比如自然语言的句法也分正则的，
context-free, context-sensitive等等。但现在一般不按那个路子走，用parsing的都
不是主流了。都是直接用高维实数向量或张量来表示状态。
【在 j******z 的大作中提到】
: 你这个编译器学的太早了，而且好像不是独立的一门课。
: 真正会写编译器设计自动机处理各种文法的都不会对今天的所谓AI感冒。
|
l********e
发帖数: 3986 | 38 parser 和 AI 不是一个量级的东西。
【在 j******z 的大作中提到】
: 你这个编译器学的太早了，而且好像不是独立的一门课。
: 真正会写编译器设计自动机处理各种文法的都不会对今天的所谓AI感冒。
|
c****x
发帖数: 6601 | 39 月光的新马甲?
：我学的编译器课是把极简版的c编译成汇编，不带任何优化
：主要目的大概是教汇编 |
j******z
发帖数: 2214 | 40 还不好说谁是将来。
现在所谓的AI也就是门电路。理论上门电路的能力比冯诺依曼机要强大。但几十万个门
的电路还是太简单了。要训练更多的门需要的数据仍不现实。
普林斯顿没赶上这趟热潮和冯诺依曼的影响还是有关系。加拿大更欧洲化一点，愿意吸
纳如苏联的思想和成果。
【在 l********e 的大作中提到】
: parser 和 AI 不是一个量级的东西。
|
|
|
j******z
发帖数: 2214 | 41 对不熟悉计算复杂性的用人话解释一下：
冯诺依曼机主要问题是时间复杂性。门电路（AI）则是空间复杂性。
门电路（AI）只要层数不多，每层门再多，计算也很快。
【在 j******z 的大作中提到】
: 还不好说谁是将来。
: 现在所谓的AI也就是门电路。理论上门电路的能力比冯诺依曼机要强大。但几十万个门
: 的电路还是太简单了。要训练更多的门需要的数据仍不现实。
: 普林斯顿没赶上这趟热潮和冯诺依曼的影响还是有关系。加拿大更欧洲化一点，愿意吸
: 纳如苏联的思想和成果。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 42 这倒让我想起一个问题。
美国认知科学领域一直有generative学派和connectionist学派
前者注重逻辑化、符号化表达，后者注重网络化、统计性原理。
Chomsky是generative学派的主要人物之一，他对美国的心理学、语言学、AI等有重要
影响，但可能这种影响也造成某些领域二三十年停止不前。
【在 j******z 的大作中提到】
: 还不好说谁是将来。
: 现在所谓的AI也就是门电路。理论上门电路的能力比冯诺依曼机要强大。但几十万个门
: 的电路还是太简单了。要训练更多的门需要的数据仍不现实。
: 普林斯顿没赶上这趟热潮和冯诺依曼的影响还是有关系。加拿大更欧洲化一点，愿意吸
: 纳如苏联的思想和成果。
|
l********e
发帖数: 3986 | 43 图灵机是否能产生智能，还是伪智能？
【在 j******z 的大作中提到】
: 还不好说谁是将来。
: 现在所谓的AI也就是门电路。理论上门电路的能力比冯诺依曼机要强大。但几十万个门
: 的电路还是太简单了。要训练更多的门需要的数据仍不现实。
: 普林斯顿没赶上这趟热潮和冯诺依曼的影响还是有关系。加拿大更欧洲化一点，愿意吸
: 纳如苏联的思想和成果。
|
t*******7
发帖数: 524 | 44 大学主要是基础课
基础课定位大学的档次
不论什么专业， 都是数学 物理 或 化学
CS 属于数学物理类
从数学分析，泛函， 复变， 随机过程， 数学物理方法
到 力学， 电磁学，光学， 原子物理 都要学
这些才是决定 你的GPA 的关键
专业课 都是混混啦
只教软件开发的， 那是技校， 不是大学 |
j******z
发帖数: 2214 | 45 图灵机缺乏“意识/认知”，不可能产生“真正”的智能。
门电路（神经网络）理论上比图灵机要强大，（记忆中）可以解决图灵机不可计算问题
（要翻书确认一下）。
但就和量子计算一样，主流计算机系的认为有能力不等于可以实现。
就像AI理论上可以很强大，训练是瓶颈。训练的过程是可以用图灵机描述的。图灵机的
能力是封闭的。怎么可能用图灵机训练出一个超越图灵机的计算系统。
但是，理论上如果不经过训练得出的门电路。有可能突破图灵机的限制。如顿悟。Syfy
一点讲就是奇点。
我曾经提及欧美研究人大脑神经元连接是一个思路。我们不需要训练，只需要仿真已经
训练好的人脑就行了。
【在 l********e 的大作中提到】
: 图灵机是否能产生智能，还是伪智能？
|
l********e
发帖数: 3986 | 46 你这“门电路”大概和哈里坡特的魔法是一个性质的东西。
Syfy
【在 j******z 的大作中提到】
: 图灵机缺乏“意识/认知”，不可能产生“真正”的智能。
: 门电路（神经网络）理论上比图灵机要强大，（记忆中）可以解决图灵机不可计算问题
: （要翻书确认一下）。
: 但就和量子计算一样，主流计算机系的认为有能力不等于可以实现。
: 就像AI理论上可以很强大，训练是瓶颈。训练的过程是可以用图灵机描述的。图灵机的
: 能力是封闭的。怎么可能用图灵机训练出一个超越图灵机的计算系统。
: 但是，理论上如果不经过训练得出的门电路。有可能突破图灵机的限制。如顿悟。Syfy
: 一点讲就是奇点。
: 我曾经提及欧美研究人大脑神经元连接是一个思路。我们不需要训练，只需要仿真已经
: 训练好的人脑就行了。
|
