w*********r
发帖数: 42116 | 1 最早炒作偷窃技术、剽窃专利。这应该是打击华为最好的办法。国内法、国际法都能制
裁华为。结果只是被美国政客和大陆老将当作舆论战的工具。
偷窃技术、剽窃专利不能诉诸法律，麻烦就来了。国家安全是个好由头，可惜时机不好
，斯诺登事件的发生，导致美国政客和大陆老将要强调美国可以随意监控，大陆不可以。
如果监控就是国家安全的唯一，问题也没那么大。欧美科技那么先进，用大陆老将的话
说，差美国几十年，半个世纪什么的，用华为产品，堵上漏洞不是分分钟的事情。所以
拿国家安全说事儿，也挺丢脸的。拿伊朗制裁来说事儿，就可以规避技术问题了，就可
以不涉及欧美推崇的贸易规范了。
因为华为搞了5G，5G技术就变得不那么先进，不那么前沿了，就如同高铁。没有说明大
陆落后，有了就证实大陆落后。但5G和高铁又有一个不同，因为欧美也没有成熟的5G产
品。这可怎么办，欧美人得讲脸面，就只好派来自一个落后国家的老将们从技术上贬低
华为。 |
k*******g
发帖数: 7321 | 2 haha
以。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 最早炒作偷窃技术、剽窃专利。这应该是打击华为最好的办法。国内法、国际法都能制
: 裁华为。结果只是被美国政客和大陆老将当作舆论战的工具。
: 偷窃技术、剽窃专利不能诉诸法律，麻烦就来了。国家安全是个好由头，可惜时机不好
: ，斯诺登事件的发生，导致美国政客和大陆老将要强调美国可以随意监控，大陆不可以。
: 如果监控就是国家安全的唯一，问题也没那么大。欧美科技那么先进，用大陆老将的话
: 说，差美国几十年，半个世纪什么的，用华为产品，堵上漏洞不是分分钟的事情。所以
: 拿国家安全说事儿，也挺丢脸的。拿伊朗制裁来说事儿，就可以规避技术问题了，就可
: 以不涉及欧美推崇的贸易规范了。
: 因为华为搞了5G，5G技术就变得不那么先进，不那么前沿了，就如同高铁。没有说明大
: 陆落后，有了就证实大陆落后。但5G和高铁又有一个不同，因为欧美也没有成熟的5G产
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 我讲的是很认真的。
【在 k*******g 的大作中提到】
: haha
:
: 以。
|
b***y
发帖数: 14281 | 4 以前不屑一顾，现在开始找各种理由排斥，再以后就连借口也不打算找了，应该快了。
以。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 最早炒作偷窃技术、剽窃专利。这应该是打击华为最好的办法。国内法、国际法都能制
: 裁华为。结果只是被美国政客和大陆老将当作舆论战的工具。
: 偷窃技术、剽窃专利不能诉诸法律，麻烦就来了。国家安全是个好由头，可惜时机不好
: ，斯诺登事件的发生，导致美国政客和大陆老将要强调美国可以随意监控，大陆不可以。
: 如果监控就是国家安全的唯一，问题也没那么大。欧美科技那么先进，用大陆老将的话
: 说，差美国几十年，半个世纪什么的，用华为产品，堵上漏洞不是分分钟的事情。所以
: 拿国家安全说事儿，也挺丢脸的。拿伊朗制裁来说事儿，就可以规避技术问题了，就可
: 以不涉及欧美推崇的贸易规范了。
: 因为华为搞了5G，5G技术就变得不那么先进，不那么前沿了，就如同高铁。没有说明大
: 陆落后，有了就证实大陆落后。但5G和高铁又有一个不同，因为欧美也没有成熟的5G产
|
c******e
发帖数: 82 | 5 您的头像和您的发言总是很Match。
以。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 最早炒作偷窃技术、剽窃专利。这应该是打击华为最好的办法。国内法、国际法都能制
: 裁华为。结果只是被美国政客和大陆老将当作舆论战的工具。
: 偷窃技术、剽窃专利不能诉诸法律，麻烦就来了。国家安全是个好由头，可惜时机不好
: ，斯诺登事件的发生，导致美国政客和大陆老将要强调美国可以随意监控，大陆不可以。
: 如果监控就是国家安全的唯一，问题也没那么大。欧美科技那么先进，用大陆老将的话
: 说，差美国几十年，半个世纪什么的，用华为产品，堵上漏洞不是分分钟的事情。所以
: 拿国家安全说事儿，也挺丢脸的。拿伊朗制裁来说事儿，就可以规避技术问题了，就可
: 以不涉及欧美推崇的贸易规范了。
: 因为华为搞了5G，5G技术就变得不那么先进，不那么前沿了，就如同高铁。没有说明大
: 陆落后，有了就证实大陆落后。但5G和高铁又有一个不同，因为欧美也没有成熟的5G产
|
p********1
发帖数: 2785 | |
