|
|
|
|
|
|
c*******6 发帖数: 67 | 1 一边是破破烂烂的农村,一边是过剩的钢铁水泥
现在的中国,大中小城市基本建设的是富丽堂皇、先进发达,几乎可以与欧美相媲美
可是依然有大量的农村、小城镇的基础社会设施、居住环境破破烂烂的,随便去看看,
不论是沿海发达地区,还是中西部地区,都是如此,距离发达国家还差的远,老百姓亟
需更好的住房条件、更好的基础设施环境。另外一方面中国的钢铁、水泥产能却是严重
过剩,所谓输出产能居然还要跑到一带一路的国外,帮助世界人民盖房子修桥铺路,化
解过剩产能,而本国人民嗷嗷待哺,对于美好生活的要求却根本不能满足,有这么多的
钢铁水泥产能为什么就不能优先帮助满足中国老百姓呢?这种情况真是匪夷所思!
一边是破破烂烂、亟需建设的农村、小城镇,一边是严重过剩的钢铁水泥产能,这种让
人困惑的情况为什么就不能改变呢?我们既然可以去帮助非洲人民建设家园,为什么政
府就不能帮助中国人民建设自己的家园呢?
现在农村集体经济薄弱很重要的一个原因就是把土地都分光了,全部都家庭承包到户,
集体土地微乎其微,这造成村集体经济成了无源之水,村集体经济薄弱,村级收入匮乏
,农村基础设施建设、公益事业也受到严重损害。土地全部包产到户,提高了农民的生
产积极性,但是考虑不周的是没有给集体经济留下点份额,公私经济成分没有均衡发展
,这是目前农村经济一个很大的缺点,因为就算是在古代,很多农村宗族,也都是有一
部分公田的,从而为集体性公益事业提供可靠的收入支持。因此,新农村改革需要村级
组织适当将一部分土地划归村集体直接承包经营,比如考虑不超过四分之一或五分之一
等等,发展村集体经济自我造血,公私经济成分均衡发展,从为农村基础设施建设
、各项公益事业提供收入支持,繁荣农村经济。
那结合这两个方面的问题,该怎么来进行操作呢?
政府可以考虑通过新农村建设财政拨款补贴的方式,不搞强制,不搞一刀切,不搞运动
化,在实践中摸索改善,有条件有意愿的农村自愿报名,政府积极帮助符合条件、符合
大多数村民愿望的农村地区进行新农村建设,做好美丽新农村建设规划设计,帮助扶持
农村进行住房建设、基础设施建设、民生设施建设,新建造的住房,农民可以自愿用旧
住房、宅基地或者部分农田来抵扣,房子以旧换新,土地以田换房,通过这样的方式,
一方面村集体可以收回一部分宅基地农田进行集体经济开发,促进农村经济发展,改变
农村环境面貌,而且农民也能得到相应的实惠,更好的住房,更好的居住环境,另一方
面,也能带动大量的钢铁水泥建材家电消费,刺激经济增长。
假如一户需财政支持10万计算,1000万户需要1万亿人民币,1亿户4亿人则需要10万亿
人民的投入,分10年投入,那么一年也只需要1万亿,而这1万亿的投入,20年的话,一
年只需要5000亿,创造带动的经济则是几万亿级别,化解钢铁水泥过剩产能,还大大改
善了农村农民的经济面貌、居住面貌,国家财政也能承受。
当然,这种考虑还是很粗浅的,还需要在实际中各地摸索完善,但既然中国可以帮助非
洲人民大搞建设,那么作为社会主义国家,帮助中国农民搞建设帮助农村发展集体经济
就更是天经地义的事情。 | c*******6 发帖数: 67 | 2 中国经济发展,不能光念叨帮助外国友人,更不能落下中国农民! | c*******6 发帖数: 67 | 3 以前搞剪刀差,农民是饿的嗷嗷叫支援城市发展支持工业发展,惨痛的历史,现在适当
回馈农民,帮助农村建设发展,很有意义很有必要。 | L****8 发帖数: 3938 | 4 器人去
【在 c*******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一边是破破烂烂的农村,一边是过剩的钢铁水泥 : 现在的中国,大中小城市基本建设的是富丽堂皇、先进发达,几乎可以与欧美相媲美 : 可是依然有大量的农村、小城镇的基础社会设施、居住环境破破烂烂的,随便去看看, : 不论是沿海发达地区,还是中西部地区,都是如此,距离发达国家还差的远,老百姓亟 : 需更好的住房条件、更好的基础设施环境。另外一方面中国的钢铁、水泥产能却是严重 : 过剩,所谓输出产能居然还要跑到一带一路的国外,帮助世界人民盖房子修桥铺路,化 : 解过剩产能,而本国人民嗷嗷待哺,对于美好生活的要求却根本不能满足,有这么多的 : 钢铁水泥产能为什么就不能优先帮助满足中国老百姓呢?这种情况真是匪夷所思! : 一边是破破烂烂、亟需建设的农村、小城镇,一边是严重过剩的钢铁水泥产能,这种让 : 人困惑的情况为什么就不能改变呢?我们既然可以去帮助非洲人民建设家园,为什么政
|
|
|
|
|
|