P****R
发帖数: 22479 | 1 火箭发射又不是为了发射而发射， 当初在1970~80年代时，苏联一年上百次发射，美国
依旧是不紧不慢的十几次二十几次发射，也没见航天竞争中就落后了。
各个国家按照自己的航天技术现实能力和需求来确定要发射什么，形成的发射次数有点
意思，但也并非特别关键性的指标。或者说，更接近于娱乐性的指标。
还是以当年美苏争霸时期来说，苏联的发射次数那么高，很大程度是因为其卫星寿命太
短，其侦查卫星要想获得可以接受的分辨率，就需要在较低的高度，而这样寿命又太短
，一颗卫星一两周就要坠落，因此用廉价火箭发射廉价卫星就是其技术路线选择，一年
几十发。
而美国人选择的是发展高性能高成本大重量长寿命的锁眼，长曲棍球等侦查卫星。一年
就那么几次高价值发射。加上几次航天飞机，几次深空探测高价值探测器等，确实一年
也就那么些次，总不能为了发射而发射吧。
现在中美之间的这种发射次数对比也主要只是看各自需求，中国2018年发射量暴涨上去
，是因为北斗组网攻坚，和部分科学实验卫星扎堆， 明年是否如此也难说。
另外，发射次数这个概念类似于舰船的艘， 不如吨位更科学的反映实力，一枚长11是1
，一枚长5也是1， 但是背后体现的成本实力等则是天壤之别。 |
a********r
发帖数: 4013 | |
P****R
发帖数: 22479 | 3 中美双方的主力火箭当然有差距， 美国的主力是宇宙神5，德尔塔4，猎鹰9，都是20吨
级火箭，而中国的长征2,/4等则是几吨的低轨运力，长征3是低轨10吨多点（不过基本
不打低轨道）
这是今年一月和二月的航天发射，火箭大小一目了然 |
P****R
发帖数: 22479 | 4 现在才知道，米帝的民间企业的猎鹰火箭是重型火箭，而猎鹰重型仅次于阿波罗登月火
箭 |
a********r
发帖数: 4013 | 5 这个事情上丹姐说得有道理，好比某丹屁眼，被巨大黑棍捅一次和普通黄棍捅三次应该
效果相当 |
P****R
发帖数: 22479 | 6 历史上米帝一年最多好像只有40多次。
不过宇航员月球也去过，无人探测器9个行星全部访问过了。 |
t********e
发帖数: 1079 | 7 来，王五定义两个关键的指标
【在 P****R 的大作中提到】
: 历史上米帝一年最多好像只有40多次。
: 不过宇航员月球也去过，无人探测器9个行星全部访问过了。
|
P****R
发帖数: 22479 | 8 现在把各国的火箭排队，就知道米帝的火箭都是庞然大物，兲朝火箭都是小巫。 |
P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | |
t********e
发帖数: 1079 | 13 王五看来很肤浅啊
现在不比次数，比大小了？
【在 P****R 的大作中提到】
: 现在把各国的火箭排队，就知道米帝的火箭都是庞然大物，兲朝火箭都是小巫。
|
