|
|
|
|
|
|
u*****E 发帖数: 2476 | 1 【环球网报道 记者 赵衍龙】2014年3月8日,载有239人的MH370航班在从马来西亚吉隆
坡飞往北京的途中失踪。时间已经过去4年之后,MH370去向成谜。英国《每日快报》在
29日的报道中披露了一个新的观点,飞机也有可能飞向了哈萨克斯坦。
《每日快报》称,起初MH370失踪时,时任马来西亚总理纳吉布曾向哈萨克斯坦总统纳
扎尔巴耶夫发出了呼吁,请求允许马来西亚在该国进行搜索。
而福克斯有线电视网集团高管狄普敦在接受访谈时,在试图解释马航MH370飞机失踪的
一长串离奇中宣称,她有证据证明该架飞机被劫持是由于劫持者为了强取乘客的器官,
但目前相关证据仍需保密。 | I***8 发帖数: 1 | 2 中国芯片依然是我们的哦短板,但是否有人知道,2014年3月8日,失踪的马航MH370航
班上,曾有中国数名“芯片”专家,……
尚未公开的信息显示:
马航370起飞,同一时刻,从泰国的美国空军基地也起飞了一架最为新型的空中无人电
子战术预警机(简称AWAC),在泰国湾上空与马航370飞机神秘“会和”。
通过近距离发送电子指令,进入马航370的自动驾驶系统,篡改了马航370飞机的飞行程
序,有效地“劫持”了这架毫无招架之力的民航飞机。
在半径2500海里的圆圈里的、所有国家的雷达都无法覆盖到的,只有一个地方,那就是
坐落在印度洋正中间、绝密的美国军事基地-迪亚哥嘎西亚岛(Diego Garcia)。
马航370的轨迹,飞到了大西洋中间的神秘小岛迪亚哥嘎西亚——美国的秘密军事基地。
该基地长期驻扎有:全世界最为先进的美国间谍飞机----绝密的SR-71高空高速间谍侦
查机。
毫无疑问,370航班被劫持到印度洋的美国海军基地-迪亚哥嘎西亚。
有理由相信,飞机上的乘客、及他们所携带的信息,才是把马航370劫持到印度洋中心
绝密的美国海军基地的最终目的。
马航370航班,总乘员239名中,机组人员12名,乘客227名,其中154名中国籍乘客。
154名中国籍乘客中:
1、60多位:中国艺术家及亲属,参加吉隆坡山水画展览。
2、60多位:通讯、芯片、网络安全的专家。来自华为、中兴和中国电信,参与马来西
亚铺设马六甲海峡光纤电缆的工程竞标。
3、飞思卡尔(Freescale)技术专家20位,其中4位来自于中国苏州藉计算机核心技术
专家。
4位来自于苏州的芯片工程师,隶属于飞思卡尔公司(Freescale)。分别是:王培东(
Peidong Wang)、陈志军(Zhijun Chen)、程志宏(Zhihong Cheng)、李英(Li
Ying)。
飞思卡尔(Freescale),坐落在美国德州奥斯汀,是美国国防部承包商通讯公司。
雇员23000多名,主要设计和生产地在吉隆坡。
看似以半导体、智能芯片为主,其新型而独特的“隐形通讯”技术,成为美国国防部下
属最大的非武器制造承包商。
2013年2月,飞思卡尔公司宣布了一项震惊全世界国防工业的专利:KL-02微型芯片。KL
-02微型芯片的发明人,就是失踪的4位中国籍工程师王培东、陈志军、程志宏、和李英。
KL-02微型半导体芯片,2毫米长度与1.9毫米宽度,却内含一个储存器、一个处理器和
一个计时器。
根据美国的法律,KL-02微型芯片的专利权分别是:
1、飞思卡尔公司作为僱主,占20%。
2、4位中国籍工程师各百分之二十,共80%。
根据美国法律,专利共享者的任何一个意外死亡,他的专利权益由其余的专利共享者来
分享、或者继承。
令人震惊的、巧合的是:2014年3月12日,也就是马航370航班飞机失踪后区区4天,美
国专利局就“神速”地批准了KL-02微型芯片的专利。
从而,KL-02微型芯片的专利权益,100%全部归属于美国的飞思卡尔半导体公司。
引自:https://www.eefocus.com/mcu-dsp/409082/p2
请看视频 美国专家说出来惊天秘密:https://www.youtube.com/watch?v=iymJRkp992A
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 u*****E 的大作中提到】 : 【环球网报道 记者 赵衍龙】2014年3月8日,载有239人的MH370航班在从马来西亚吉隆 : 坡飞往北京的途中失踪。时间已经过去4年之后,MH370去向成谜。英国《每日快报》在 : 29日的报道中披露了一个新的观点,飞机也有可能飞向了哈萨克斯坦。 : 《每日快报》称,起初MH370失踪时,时任马来西亚总理纳吉布曾向哈萨克斯坦总统纳 : 扎尔巴耶夫发出了呼吁,请求允许马来西亚在该国进行搜索。 : 而福克斯有线电视网集团高管狄普敦在接受访谈时,在试图解释马航MH370飞机失踪的 : 一长串离奇中宣称,她有证据证明该架飞机被劫持是由于劫持者为了强取乘客的器官, : 但目前相关证据仍需保密。
|
|
|
|
|
|