L*********g
发帖数: 3001 | |
d****n
发帖数: 1 | |
L*********g
发帖数: 3001 | 3 测不准是因为技术不行还是人太搓？
【在 d****n 的大作中提到】
: 不能。
: 测不准原理。
|
d****n
发帖数: 1 | 4 都不是。
测量必然带来干扰。
位置越精确，测量需要的能量就越大，干扰就越大。
不可兼得。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 测不准是因为技术不行还是人太搓？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 这是因为测量使用的微粒跟被测物体大小差不多。物质是无限可分的，用更小的颗粒去
测，就像用光子测宏观物体，一样可以精确测量电子位置。
【在 d****n 的大作中提到】
: 都不是。
: 测量必然带来干扰。
: 位置越精确，测量需要的能量就越大，干扰就越大。
: 不可兼得。
|
L*********g
发帖数: 3001 | 6 物理学家不是号称很厉害么？
为啥一到关键时刻就册不准了
【在 d****n 的大作中提到】
: 都不是。
: 测量必然带来干扰。
: 位置越精确，测量需要的能量就越大，干扰就越大。
: 不可兼得。
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 可以，超低速的更好
【在 L*********g 的大作中提到】
: 超超超高速的那种照相机
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 基本粒子不基本。化学元素有周期，可以互相转换，是因为下面还有结构。现在发现的
基本粒子也有一定的规律，还可以互相转换，说明其下面还有更小结构。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这是因为测量使用的微粒跟被测物体大小差不多。物质是无限可分的，用更小的颗粒去
: 测，就像用光子测宏观物体，一样可以精确测量电子位置。
|
b*******g
发帖数: 2 | 10 为啥不把电子揪住不动再拍啊
【在 L*********g 的大作中提到】
: 超超超高速的那种照相机
|
|
|
n****4
发帖数: 12553 | 11 不准好像说的是人，其实不是。不准是宇宙最基本的规律，没有比它更基本的了。想想
一加一等于二吧，不准就是这个级别的规律。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 物理学家不是号称很厉害么？
: 为啥一到关键时刻就册不准了
|
V**3
发帖数: 12756 | 12 毛泽东思想最厉害， 尼玛拿来测测电子
【在 L*********g 的大作中提到】
: 物理学家不是号称很厉害么？
: 为啥一到关键时刻就册不准了
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 测不准 不等于 位置测不准
【在 n****4 的大作中提到】
: 不准好像说的是人，其实不是。不准是宇宙最基本的规律，没有比它更基本的了。想想
: 一加一等于二吧，不准就是这个级别的规律。
|
l********e
发帖数: 3986 | |
n****4
发帖数: 12553 | 15 你这话问的，反光的只有电子。你能看见万物，就是因为电子反光
【在 l********e 的大作中提到】
: 电子反光吗？
|
s******r
发帖数: 5309 | 16 当然可以，别听楼上一帮半吊子胡扯，只不过你完全没法同时确定电子的动量而已。 |
p*a
发帖数: 7676 | 17 这个好像是正解
【在 s******r 的大作中提到】
: 当然可以，别听楼上一帮半吊子胡扯，只不过你完全没法同时确定电子的动量而已。
|
h*******i
发帖数: 4386 | 18 本来夸克要叫毛粒子的。
【在 V**3 的大作中提到】
: 毛泽东思想最厉害， 尼玛拿来测测电子
|
T****t
发帖数: 11162 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 20 都可以同时确定，见5楼
【在 s******r 的大作中提到】
: 当然可以，别听楼上一帮半吊子胡扯，只不过你完全没法同时确定电子的动量而已。
|
c*********g
发帖数: 1 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 22 物质无限可分，只要用比电子小得多的例子去测电子，就会发现电子就跟地球一样规规
矩矩的绕原子核转。现在拿电子显微镜去测电子，好比从太阳系外涌进无数行星，那地
球当然被撞得在太阳系内不规则运动了，成了“地球云”。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 本来夸克要叫毛粒子的。
|
