N***a
发帖数: 1 | 1 作为美国史上最年轻的女议员，年仅29岁的科尔特斯自当选以来一直毫不畏惧地推行有
争议的“激进”政策。1月6日，她在接受美国哥伦比亚广播公司节目采访时，呼吁要对
美国富人征收高达70%的重税，这是她提出的环保计划“绿色新政”中的一项内容。这
种做法与2017年的美国《减税和就业法案》形成鲜明对比，后者通过下调最高收入者和
企业联邦所得税税率，获得了最大的利益。美国税收改革的创始人格罗弗·诺奎斯特更
指她的“榨干富人”计划是“对中产阶级纳税人重新开战的开场白”。
美国共和党众议员史蒂夫·斯卡利斯也在推特上抨击了这一提议。科尔特斯提出的计划
侧重于边际税率，这是一种累进税制，是美国税法的基础。它的工作原理是以最低的税
率对最低数额的收入征税，然后随着个人收入的增加而逐渐增加。目标是以较低的税率
对低收入者征税，同时评估较富裕的美国人的较高税率。科尔特斯强调，“富人税”将
适用于年收入高于1000万美元左右的美国人，粗略估算这个群体只有14万人，因此对其
他人没有太大影响。此外，科尔特斯还提出，在税率提高的情况下，经济仍然会保持增
长。另一方面，她认为征收“富人税”不太可能会降低这些千万富翁保持富裕的动力，
同时还能鼓励人们从事薪水较低但对社会有益的工作，比如教学或科研。
科尔特斯提出“富人税”的目的，是为了保证每个美国人都能以合理的工资获得工作。
她表示：“当你做一份甚至两份全职工作都无法抚养自己的孩子时，何来尊严？”
不过她也流露出征税也许会鼓励富人们想方设法避税的担忧。 |
m**********1
发帖数: 876 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 3 70% marginal tax 在米帝历史上不算高 |
f****l
发帖数: 8042 | 4 1000万才起征，合理合理。不过居然有14万那么多，太打击人了。 |
f******t
发帖数: 19544 | |
F**Y
发帖数: 5826 | 6 打土豪分田地是唯一能救美国于水火的道路，哥完全支持 |
B*Q
发帖数: 25729 | 7 当年伟大的罗斯福就是这样讲的
要么交钱，要么交命
一众富豪们乖乖的
米帝唯一的四任总统
【在 f******t 的大作中提到】
: 这是革命，得拿头来换。
|
d******0
发帖数: 3640 | 8 税率是榨不到真富人的。
【在 N***a 的大作中提到】
: 作为美国史上最年轻的女议员，年仅29岁的科尔特斯自当选以来一直毫不畏惧地推行有
: 争议的“激进”政策。1月6日，她在接受美国哥伦比亚广播公司节目采访时，呼吁要对
: 美国富人征收高达70%的重税，这是她提出的环保计划“绿色新政”中的一项内容。这
: 种做法与2017年的美国《减税和就业法案》形成鲜明对比，后者通过下调最高收入者和
: 企业联邦所得税税率，获得了最大的利益。美国税收改革的创始人格罗弗·诺奎斯特更
: 指她的“榨干富人”计划是“对中产阶级纳税人重新开战的开场白”。
: 美国共和党众议员史蒂夫·斯卡利斯也在推特上抨击了这一提议。科尔特斯提出的计划
: 侧重于边际税率，这是一种累进税制，是美国税法的基础。它的工作原理是以最低的税
: 率对最低数额的收入征税，然后随着个人收入的增加而逐渐增加。目标是以较低的税率
: 对低收入者征税，同时评估较富裕的美国人的较高税率。科尔特斯强调，“富人税”将
|
m***n
发帖数: 12188 | |
y**c
发帖数: 6307 | 10 这女的就没有脑子，1000万征70%,800万怎么办？总不能800万赚的比1000万还多吧？怎
么也要60%吧，结果大家都重税。
【在 N***a 的大作中提到】
: 作为美国史上最年轻的女议员，年仅29岁的科尔特斯自当选以来一直毫不畏惧地推行有
: 争议的“激进”政策。1月6日，她在接受美国哥伦比亚广播公司节目采访时，呼吁要对
: 美国富人征收高达70%的重税，这是她提出的环保计划“绿色新政”中的一项内容。这
: 种做法与2017年的美国《减税和就业法案》形成鲜明对比，后者通过下调最高收入者和
: 企业联邦所得税税率，获得了最大的利益。美国税收改革的创始人格罗弗·诺奎斯特更
: 指她的“榨干富人”计划是“对中产阶级纳税人重新开战的开场白”。
: 美国共和党众议员史蒂夫·斯卡利斯也在推特上抨击了这一提议。科尔特斯提出的计划
: 侧重于边际税率，这是一种累进税制，是美国税法的基础。它的工作原理是以最低的税
: 率对最低数额的收入征税，然后随着个人收入的增加而逐渐增加。目标是以较低的税率
: 对低收入者征税，同时评估较富裕的美国人的较高税率。科尔特斯强调，“富人税”将
|
|
|
m********3
发帖数: 2125 | 11 跟现有的报税税率一样，超过1000万的那部分70%。
[在 ympc (bear) 的大作中提到：]
:这女的就没有脑子，1000万征70%,800万怎么办？总不能800万赚的比1000万还多吧？
怎么也要60%吧，结果大家都重税。 |
s******e
发帖数: 2181 | 12 这些人群已大都是老板了，他们把自己的年薪降到1元，反正吃饭全用公司的信用卡，
出行用公司买的汽车飞机，自己要用钱的地方恐怕也只有买个房子买两件衣服了，其实
也可以用公司的名义买房产，然后1块钱租金租给自己住
税收办法还是只能对付到打工族，类似NBA球星
【在 d******0 的大作中提到】
: 税率是榨不到真富人的。
|
p**5
发帖数: 66 | 13 any income, including bonus, dividends, interests, capital gain,...
【在 s******e 的大作中提到】
: 这些人群已大都是老板了，他们把自己的年薪降到1元，反正吃饭全用公司的信用卡，
: 出行用公司买的汽车飞机，自己要用钱的地方恐怕也只有买个房子买两件衣服了，其实
: 也可以用公司的名义买房产，然后1块钱租金租给自己住
: 税收办法还是只能对付到打工族，类似NBA球星
|
G****1
发帖数: 8414 | 14 是这样子，就像自助餐一样，老说自己的税率比秘书低，尼玛他给秘书可以发一块钱工
资，其余给股份，自己不要股份，发工钱。
【在 s******e 的大作中提到】
: 这些人群已大都是老板了，他们把自己的年薪降到1元，反正吃饭全用公司的信用卡，
: 出行用公司买的汽车飞机，自己要用钱的地方恐怕也只有买个房子买两件衣服了，其实
: 也可以用公司的名义买房产，然后1块钱租金租给自己住
: 税收办法还是只能对付到打工族，类似NBA球星
|
n**d
发帖数: 9764 | 15 开公司的飞机参加孩子的毕业典礼也行？
【在 s******e 的大作中提到】
: 这些人群已大都是老板了，他们把自己的年薪降到1元，反正吃饭全用公司的信用卡，
: 出行用公司买的汽车飞机，自己要用钱的地方恐怕也只有买个房子买两件衣服了，其实
: 也可以用公司的名义买房产，然后1块钱租金租给自己住
: 税收办法还是只能对付到打工族，类似NBA球星
|
l**p
发帖数: 6080 | 16 真正的富豪都是税表穷光蛋
应该收property tax
持有的股票现金等都收税
【在 y**c 的大作中提到】
: 这女的就没有脑子，1000万征70%,800万怎么办？总不能800万赚的比1000万还多吧？怎
: 么也要60%吧，结果大家都重税。
|
l*******2
发帖数: 1 | 17 股票收益收入要交税吗？
【在 l**p 的大作中提到】
: 真正的富豪都是税表穷光蛋
: 应该收property tax
: 持有的股票现金等都收税
|
l**p
发帖数: 6080 | 18 具体参见property tax
清算所有资产
每年交2%
【在 l*******2 的大作中提到】
: 股票收益收入要交税吗？
|
l*******2
发帖数: 1 | 19 操 这么低
【在 l**p 的大作中提到】
: 具体参见property tax
: 清算所有资产
: 每年交2%
|
k**i
发帖数: 10191 | 20 累进制，1000万以上部分70%。
【在 y**c 的大作中提到】
: 这女的就没有脑子，1000万征70%,800万怎么办？总不能800万赚的比1000万还多吧？怎
: 么也要60%吧，结果大家都重税。
|
l*******2
发帖数: 1 | 21 那是paycheck，富人的收入很多都不是paycheck形式折现的，收70%合理
【在 k**i 的大作中提到】
: 累进制，1000万以上部分70%。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 22 看你的发言
就知道你不懂什么叫边限税率
[在 ympc (bear) 的大作中提到：]
:这女的就没有脑子，1000万征70%,800万怎么办？总不能800万赚的比1000万还多吧？
怎么也要60%吧，结果大家都重税。 |
