建墙只是美国精英和草根矛盾的一个侧面 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 建墙只是美国精英和草根矛盾的一个侧面

相关主题
● 创墙与美国发展的泥泞区	● 重启DACA，换取民主党同意建墙。
● 川普这么想着建墙为啥不外包给tg	● 科学论述：Trump建墙只是胡闹！
● 沿边境用红外线建墙	● 美国主要需要两种中国移民：科研学术精英+政庇奴隶
● 国内普世π精英都以中国历史上被外人操过为荣	● 专题：那些年，厉害国吹过的牛逼欢迎发言
● Trump 赢得的思考	● Trump正在令人惊异地赢得西语裔选票
● D&G的品牌形像是獨特、創新和對比鮮明，它認為自己的潛在客戶是非傳統的精英階層，因此廣告往往顯得更加「高冷」，並不像一些草根品牌一樣去討好受眾	● 川普的建墙，惩罚美国公司出逃，跟中国贸易战的政策都是现实可行 (转载)
● 美国政治真有趣：在中国建墙应该是最容易实现的承诺了	● 川普得罪大佬真不少，看来要靠草根加work class (转载)
● 百思不得其解：川普和川粉们为什么热衷于建墙？	● 中共为何不阻挡人民移民海外

相关话题的讨论汇总
话题: 精英话题: 建墙话题: 移民话题: 矛盾话题: 草根

进入Military版参与讨论

(共1页)

f*********d
发帖数: 26

建墙与反建墙，现在纠结在一点儿经费上。其实如多数朋友所见，这种纠结是两种观念
的矛盾-----民主党对移民的支持与国共党对移民的排斥。当然建墙这件事的焦点不是
泛指的移民，而是来自美墨边境的非法移民。但双方都把这件事情看成一个维护自己立
场的基点，谁也不肯松口。
实际上，这件事只是川普上任以来白人精英与白人草根之间矛盾表面化的一个侧面。草
根与精英的矛盾是系统性的，全面的。在经济、贸易、国际关系等方面，两种思想都表
现出明显的不同。最明显的就是MAGA理念的核心，居然是把生产转移回到美国来。这确
实是维护草根利益的思路，但也确实与资本精英国际化的思路完全相左。
对移民的不同态度是草精矛盾的另一个战场。大体上，川普代表的群体更重视本土人群
（白人）主体的利益。因此，对移民，他们不可避免地，本能地，把目光聚在消极面上
（在政策上他们当然没有办法公开如此声明，但在实践中必然如此）。实际上，精英对
移民的支持，就是国际化的国内版-----对生产来说，要成本最低化，管理要精英化，
这是国际化的动力。对生活来说也一样，成本最低化，管理精英化----这是开放移民的
核心动力。
现在看来，建墙的象征性太强了。墙的功能就是阻挡。具体的定位是阻挡非法移民，隐
喻意味则是阻挡精英所倡导的全球化。是保守派力量对自由派力量的阻击。
纯就政策本来说，很难说谁好谁好，两者各有价值。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 中共为何不阻挡人民移民海外	● Trump 赢得的思考
● 【潇潇飞云】简评川普总统透明玻璃国界墙 (转载)	● D&G的品牌形像是獨特、創新和對比鮮明，它認為自己的潛在客戶是非傳統的精英階層，因此廣告往往顯得更加「高冷」，並不像一些草根品牌一樣去討好受眾
● 川普就要劳模建墙就是学老毛	● 美国政治真有趣：在中国建墙应该是最容易实现的承诺了
● 川普家族根本没啥国际化眼光，在全球市场也弱爆了	● 百思不得其解：川普和川粉们为什么热衷于建墙？
● 创墙与美国发展的泥泞区	● 重启DACA，换取民主党同意建墙。
● 川普这么想着建墙为啥不外包给tg	● 科学论述：Trump建墙只是胡闹！
● 沿边境用红外线建墙	● 美国主要需要两种中国移民：科研学术精英+政庇奴隶
● 国内普世π精英都以中国历史上被外人操过为荣	● 专题：那些年，厉害国吹过的牛逼欢迎发言

相关话题的讨论汇总
话题: 精英话题: 建墙话题: 移民话题: 矛盾话题: 草根

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天