c*********u
发帖数: 3128 | 1 我现在53岁了，还记得小时候把一整套《十万个为什么》翻了无数遍。也由此建立了全
景式的科学知识结构。图书馆里的《少年科技》《科学画报》《无线电》也爱不释手。
美国这边的科普就弱得多。各专业倾向于建造行业壁垒，不愿意让大众明白自己到底在
干啥，他们更倾向于建立自己所从事工作的神秘感。
《时间简史》《Freakonomics》这些书更多的是哗众取宠，而不是普及基础知识。 |
c*********u
发帖数: 3128 | |
d****o
发帖数: 32610 | 3 扯鸡巴蛋
我中学就看翻译的科学美国人
比国内科普写得好多了
【在 c*********u 的大作中提到】
: 我现在53岁了，还记得小时候把一整套《十万个为什么》翻了无数遍。也由此建立了全
: 景式的科学知识结构。图书馆里的《少年科技》《科学画报》《无线电》也爱不释手。
: 美国这边的科普就弱得多。各专业倾向于建造行业壁垒，不愿意让大众明白自己到底在
: 干啥，他们更倾向于建立自己所从事工作的神秘感。
: 《时间简史》《Freakonomics》这些书更多的是哗众取宠，而不是普及基础知识。
|
F**0
发帖数: 5004 | 4 youtube 很多科普类的节目
比较起来，国内的视频网站，还真没啥知识含量 |
c*********u
发帖数: 3128 | 5 褰撴椂涔熺湅杩嚶瀛︾編鍥戒汉禄锛岃繕鏄偅鍙ヨ瘽锛屾晠寮勭巹铏br />
銆鍦dakedo(澶ц潓铓 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鎵浮宸磋泲
: 鎴戜腑瀛﹀氨鐪嬬炕璇戠殑绉戝缇庡浗浜br />
: 姣斿浗鍐呯鏅啓寰楀ソ
澶氫簡
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 国内连知乎都是故事会
我帝连4chan这样的撸管论坛都有人证明数学问题发paper
【在 F**0 的大作中提到】
: youtube 很多科普类的节目
: 比较起来，国内的视频网站，还真没啥知识含量
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 时间简史那些书的确吹的过头了。不懂的人看了其实啥也学不到，懂行的人看了也学不
到啥物理课本学不到的东西。 |
c*********u
发帖数: 3128 | 8 那为什么5G被tg打得落花流水？
: 国内连知乎都是故事会
: 我帝连4chan这样的撸管论坛都有人证明数学问题发paper
【在 d****o 的大作中提到】
: 国内连知乎都是故事会
: 我帝连4chan这样的撸管论坛都有人证明数学问题发paper
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 这是基础教育的功劳，
跟科普水平毫无关系
【在 c*********u 的大作中提到】
: 那为什么5G被tg打得落花流水？
:
:
: 国内连知乎都是故事会
:
: 我帝连4chan这样的撸管论坛都有人证明数学问题发paper
:
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 只适合给懂行的人闲暇时光看看，从繁琐枯燥的计算中退出来，梳理一下思绪，寻找寻
找初心。
不懂的人看了，只会一头雾水，并产生各种错误的理解，结果反而起到反效果，成为误
导大众的源头。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*******8 的大作中提到】
: 时间简史那些书的确吹的过头了。不懂的人看了其实啥也学不到，懂行的人看了也学不
: 到啥物理课本学不到的东西。
|
|
|
c*********u
发帖数: 3128 | 11 你的意思是美国的基础教育不行？
但科普是基础教育的一部分
: 这是基础教育的功劳，
: 跟科普水平毫无关系
【在 d****o 的大作中提到】
: 这是基础教育的功劳，
: 跟科普水平毫无关系
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 我帝精英学校还可以，
全民基础教育本来就不行
这还用讨论？
【在 c*********u 的大作中提到】
: 你的意思是美国的基础教育不行？
: 但科普是基础教育的一部分
:
:
: 这是基础教育的功劳，
:
: 跟科普水平毫无关系
:
|
c*********u
发帖数: 3128 | 13 霍金那逼就是个三流物理学家，走娱乐路线
: 只适合给懂行的人闲暇时光看看，从繁琐枯燥的计算中退出来，梳理一下思绪，
寻找寻
: 找初心。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b***y 的大作中提到】
: 只适合给懂行的人闲暇时光看看，从繁琐枯燥的计算中退出来，梳理一下思绪，寻找寻
: 找初心。
: 不懂的人看了，只会一头雾水，并产生各种错误的理解，结果反而起到反效果，成为误
: 导大众的源头。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b*******8
发帖数: 37364 | 14 感觉懂行的被误导的可能性很大。这东西跟两千年前讨论大地是被乌龟还是大象托着差
不多，都是扯淡，几乎100%是错的。
【在 b***y 的大作中提到】
: 只适合给懂行的人闲暇时光看看，从繁琐枯燥的计算中退出来，梳理一下思绪，寻找寻
: 找初心。
: 不懂的人看了，只会一头雾水，并产生各种错误的理解，结果反而起到反效果，成为误
: 导大众的源头。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
c*********u
发帖数: 3128 | 15 眼看美帝在走下坡路，精英们为什么不maga？
: 我帝精英学校还可以，
: 全民基础教育本来就不行
: 这还用讨论？
【在 d****o 的大作中提到】
: 我帝精英学校还可以，
: 全民基础教育本来就不行
: 这还用讨论？
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
b****u
发帖数: 337 | 17 国内要是有科普，中医中药就不会泛滥？
【在 c*********u 的大作中提到】
: 我现在53岁了，还记得小时候把一整套《十万个为什么》翻了无数遍。也由此建立了全
: 景式的科学知识结构。图书馆里的《少年科技》《科学画报》《无线电》也爱不释手。
: 美国这边的科普就弱得多。各专业倾向于建造行业壁垒，不愿意让大众明白自己到底在
: 干啥，他们更倾向于建立自己所从事工作的神秘感。
: 《时间简史》《Freakonomics》这些书更多的是哗众取宠，而不是普及基础知识。
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
d****o
发帖数: 32610 | 19 看在哪个quantile比
【在 m*******h 的大作中提到】
: 不是说把四则运算算的噼里啪啦就是基础教育好了
|
d****o
发帖数: 32610 | 20 信处女生子死人复活的也好不到哪里去
【在 b****u 的大作中提到】
: 国内要是有科普，中医中药就不会泛滥？
|
|
|
c*********u
发帖数: 3128 | 21 美帝人民的科学素养那么高，编个程还不是手到擒来，为什么要跪求三哥来做？
【在 m*******h 的大作中提到】
: 不是说把四则运算算的噼里啪啦就是基础教育好了
|
b***y
发帖数: 14281 | 22 懂行的被弦论大牛们高深的计算所误导是可能的，但时间简史这种科普读物，一看就知
道只是总结了目前为止人类所能想得到的各种解释，懂行的人不会将里面的东西奉为圭
臬，只会重新激发起回忆梳理已经学过的东西的愿望，然后对比分析一下各种假说有没
有道理，有多少置信度，还不至于被误导。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*******8 的大作中提到】
: 感觉懂行的被误导的可能性很大。这东西跟两千年前讨论大地是被乌龟还是大象托着差
: 不多，都是扯淡，几乎100%是错的。
|
b***y
发帖数: 14281 | 23 What?! 你显然没接触过绝大多数美国人民。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 m*******h 的大作中提到】
: 纯扯淡 美帝人民的科学素养比天朝人民强多了
|
f****l
发帖数: 8042 | |
b***y
发帖数: 14281 | 25 这个真不算，这一类的美国商业科普，重娱乐效果轻内容容量。确实，看上去很引人入
胜，但和好莱坞大片一样，完事之后细一想，内容很空洞，全是荷尔蒙爆发。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 f****l 的大作中提到】
: 国家地理系列不算科普？？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 26 能想到的不是大象就是乌龟，不环球航行，进步不了。同样不大宇航，再想时间空间黑
洞白洞都没用。
【在 b***y 的大作中提到】
: 懂行的被弦论大牛们高深的计算所误导是可能的，但时间简史这种科普读物，一看就知
: 道只是总结了目前为止人类所能想得到的各种解释，懂行的人不会将里面的东西奉为圭
: 臬，只会重新激发起回忆梳理已经学过的东西的愿望，然后对比分析一下各种假说有没
: 有道理，有多少置信度，还不至于被误导。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 那就没办法了，那只能说是目前人类想象的极限，谈不上谁误导谁吧。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*******8 的大作中提到】
: 能想到的不是大象就是乌龟，不环球航行，进步不了。同样不大宇航，再想时间空间黑
: 洞白洞都没用。
|
m*******h
发帖数: 2005 | 28 你显然没有接触过天朝的大多数人民
: What?! 你显然没接触过绝大多数美国人民。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b***y 的大作中提到】
: 那就没办法了，那只能说是目前人类想象的极限，谈不上谁误导谁吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
S***a
发帖数: 934 | 29 又拿我帝红脖子和天朝大学生比科普和基础教育?
【在 b***y 的大作中提到】
: What?! 你显然没接触过绝大多数美国人民。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
d****o
发帖数: 32610 | 30 我帝这一代本科以上超过1/3
很多红脖也是大学生了
【在 S***a 的大作中提到】
: 又拿我帝红脖子和天朝大学生比科普和基础教育?
|
|
|
l**a
发帖数: 11 | 31 面向大众的科普有利于对科学的投资 包括经费和人力资本
当科学家至今依然是中国小孩热爱的职业之一，美国小孩特别是女生的热爱职业就反智
的多
美国的NASA其实做了不少这方面的工作
【在 c*********u 的大作中提到】
: 我现在53岁了，还记得小时候把一整套《十万个为什么》翻了无数遍。也由此建立了全
: 景式的科学知识结构。图书馆里的《少年科技》《科学画报》《无线电》也爱不释手。
: 美国这边的科普就弱得多。各专业倾向于建造行业壁垒，不愿意让大众明白自己到底在
: 干啥，他们更倾向于建立自己所从事工作的神秘感。
: 《时间简史》《Freakonomics》这些书更多的是哗众取宠，而不是普及基础知识。
|
m*******h
发帖数: 2005 | 32 我看过一个搞农业的老师的调查问卷，回收上来的问卷现实美国农民里的大学生比比皆
是，硕士博士都有
: 我帝这一代本科以上超过1/3
: 很多红脖也是大学生了
【在 d****o 的大作中提到】
: 我帝这一代本科以上超过1/3
: 很多红脖也是大学生了
|
m*******h
发帖数: 2005 | 33 当然可能学历高的更愿意回答问卷
然则用脚趾头想都知道天朝农民大学生会有几个
【在 m*******h 的大作中提到】
: 我看过一个搞农业的老师的调查问卷，回收上来的问卷现实美国农民里的大学生比比皆
: 是，硕士博士都有
:
:
: 我帝这一代本科以上超过1/3
:
: 很多红脖也是大学生了
:
|
b***y
发帖数: 14281 | 34 屁。就拿沃尔玛收银远比，美帝相当于弱智，天朝起码高中生水平。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 S***a 的大作中提到】
: 又拿我帝红脖子和天朝大学生比科普和基础教育?
|
b***y
发帖数: 14281 | 35 美国本科除了好一点的学校其他基本等于扫盲班结业。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d****o 的大作中提到】
: 我帝这一代本科以上超过1/3
: 很多红脖也是大学生了
|
b******r
发帖数: 1 | 36 现代科学不适合科普了。能科普的都是纯水结果。
想了解最快的方法是有人手把手教，其次是去大学听课，再次是自己读教科书。
想看科普了解现代科学有点像当然了。 |
c*********u
发帖数: 3128 | 37 从你的发言，可以看出你缺乏基本的科学素养
: 现代科学不适合科普了。能科普的都是纯水结果。
: 想了解最快的方法是有人手把手教，其次是去大学听课，再次是自己读教科书。
: 想看科普了解现代科学有点像当然了。
【在 b******r 的大作中提到】
: 现代科学不适合科普了。能科普的都是纯水结果。
: 想了解最快的方法是有人手把手教，其次是去大学听课，再次是自己读教科书。
: 想看科普了解现代科学有点像当然了。
|
w***u
发帖数: 17713 | 38 被科普的人要有那个素质和脑袋才行啊，我认识一个清华毕业的某高考大省高考状元，
张口闭口就是上火退火补氨基酸碱性体质。还喜欢概率论，拼命向我推荐一本怎么买彩
票的科普书，文盲我随便翻了两三页哭笑不得。科普和教育和成绩真的关系不大。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 39 美帝人民有啥科学素养？
【在 m*******h 的大作中提到】
: 纯扯淡 美帝人民的科学素养比天朝人民强多了
|
c*********u
发帖数: 3128 | 40 你举的这个例子，就是缺乏科普的结果
: 被科普的人要有那个素质和脑袋才行啊，我认识一个清华毕业的某高考大省高考
状元，
: 张口闭口就是上火退火补氨基酸碱性体质。还喜欢概率论，拼命向我推荐一本怎
么买彩
: 票的科普书，文盲我随便翻了两三页哭笑不得。科普和教育和成绩真的关系不大。
【在 w***u 的大作中提到】
: 被科普的人要有那个素质和脑袋才行啊，我认识一个清华毕业的某高考大省高考状元，
: 张口闭口就是上火退火补氨基酸碱性体质。还喜欢概率论，拼命向我推荐一本怎么买彩
: 票的科普书，文盲我随便翻了两三页哭笑不得。科普和教育和成绩真的关系不大。
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 41 美国中国都盛行伪科学。中国的科学教育严格，但逻辑和科学史不提，大量的人科学是
串成绩，世界观却是科普中的伪科学。美国学生反智厉害，普通人受教育不足，但科普
书很少贩卖伪科学的，伪科学一般在广告频道科幻频道。
: 你举的这个例子，就是缺乏科普的结果
: 状元，
: 么买彩
【在 c*********u 的大作中提到】
: 你举的这个例子，就是缺乏科普的结果
:
:
: 被科普的人要有那个素质和脑袋才行啊，我认识一个清华毕业的某高考大省高考
: 状元，
:
: 张口闭口就是上火退火补氨基酸碱性体质。还喜欢概率论，拼命向我推荐一本怎
: 么买彩
:
: 票的科普书，文盲我随便翻了两三页哭笑不得。科普和教育和成绩真的关系不大。
:
|
