r********a
发帖数: 161 | 1 她的这个论断，还是挺超前的，对不对，肯定没办法评断，是一种趋势，但是应该不是
主流。就跟崇拜她的人觉得这个老太太真牛，不喜欢她的说这个老太太有病吧，怎么这
么口无遮拦。
李银河的观点是，人的生理构造决定了一辈子不会只爱一个人，这是人的本性。而婚姻
制度正好是束缚这一人性自由的，是有违人性的。发展到现在，婚姻更多的功能在于繁
衍子嗣和养育后代。但是在西方国家，养育后代也不非局限于婚姻内，非婚生子也一样
享受各种福利。
而且现在随着女性意识的崛起，越来越多的女性不愿意走入婚姻，不想生孩子。顺着这
个趋势发展下去，婚姻不再是女性获得利益的手段，而成为更多束缚，对于男女来说，
都是束缚。当大多数人都有这种意识的时候，婚姻制度就必将消亡。
看完她的这个观点，居然有一种回到三四千年前的感觉。到底算是进步呢 ，还是算倒
退呢？ |
g***x
发帖数: 1587 | 2 婚姻是维系家庭关系的，家庭则是人的再生产场所。社会再生产就是两个方面，（合格
的劳动力）人的再生产和财富（再生产和维持人需要的物质资料）。婚姻消亡的前提是
家庭消亡。家庭消亡的前提是人的再生产也脱离家庭，成为社会化活动。如果人的再生
产变成社会化活动，那么人就是真正平等的了，继承和私有制会被瓦解。所以如果还是
私有制社会，婚姻就会一直存在。 |
h****e
发帖数: 1 | 3 李银河估计是跟着外国专家混饭吃
而外国专家脑子又不糊涂，这么说是有道理的。
外国专家说这个是为了挣钱，
因为有钱人需要开始铲除低端人口。。
有计划的采取各种手段让低端人口自行减少是美国金融家的慈悲
如果不配合，估计以后就会动用其他方法了。 |
m***n
发帖数: 12188 | 4 超前个屁，古希腊就有人这么胡说
银河大师的理论不是超前，而是超级原始落后
其实，文明本身，就是反人性反自然的，诗人所谓的“心有猛虎，细嗅蔷薇”，每个人
的心中都有一个穴居人，猛虎代表穴居人的本性，蔷薇代表文明合理性；
文明的发展，就是人学会束缚自己“本性”的过程。
中国怎么尽是出产这种SB文科生
In me, past, present, future meet － Siegfried Sassoon（1886-1967）
In me, past, present, future meet
To hold long chiding conference.
My lusts usurp the present tense
And strangle Reason in his seat.
My loves leap through the future’s fence
To dance with dream-enfranchised feet.
In me the cave-man clasps the seer,
And garlanded Apollo goes
Chanting to Abraham’s deaf ear.
In me the tiger sniffs the rose.
Look in my heart, kind friends, and tremble,
Since there your elements assemble. |
z***t
发帖数: 2261 | 5 于我心有戚戚焉
【在 h****e 的大作中提到】
: 李银河估计是跟着外国专家混饭吃
: 而外国专家脑子又不糊涂，这么说是有道理的。
: 外国专家说这个是为了挣钱，
: 因为有钱人需要开始铲除低端人口。。
: 有计划的采取各种手段让低端人口自行减少是美国金融家的慈悲
: 如果不配合，估计以后就会动用其他方法了。
|
