u***j
发帖数: 1 | 1 中国的审判原则和西方不一样，西方的目的不是把这个事实查清楚，而是在原告被告之
间做一个抉择，就跟在球场上打球一样。目的不是说你们一定要把这球打好，而是在你
们之间做一个裁判。而中国的法律不一样，中国法律一定要把这事儿查清楚，所以二审
法院如果认为这个事没查清楚，他可以发回重审。还有种情况就是现在有了新的证据，
那你就必须得发回重审。为什么说有了新的证据一定要发回重审而不是再二审？因为任
何一个案件都得有一个上诉的机会，只有一次上诉的机会，你要再二审，这个二审又是
个终审，那就没有上诉的机会，就违背了两审终审这个原则。
所以如果有新的事实的话，一定要发回重审。重新再审一遍，罗伯特·劳埃德·谢伦伯
格走私毒品这个案件发回去以后一审大连中院在昨天就做出来了判决，就认可了监控方
那个观点他是主犯，就在昨天做出来这样的一个判决，在这样的一个认定事实的基础上
判了他死刑，这个判决出来以后加拿大的总理就说中国判这个死刑的是不讲理的，然后
他还号召欧盟国家一致来抵制谴责中国做出来的判决，我觉得小土豆这个态度非常的不
明智的，有失风范。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 还要再说多少？
在西方看来，中国就是一个一党制的独裁专制国家，毫无法律的独立与公正。
所以在他们看来，中国政府谈什么依法处理是可笑的骗局，因为谁都知道在中国，法院
是听党的话的，这是中国的体制。说中国法院独立于党无异于否认中国的体制。
在这个问题上中国政府本身只能陷入逻辑上的自相矛盾而不得不王顾左右而言他。 |
p********1
发帖数: 2785 | 3 西方怎么看是他们的事。严惩毒犯有什么问题？当然你如果没有自己的脑子，一切以别
人为标准，那就无话可说了。
: 还要再说多少？
: 在西方看来，中国就是一个一党制的独裁专制国家，毫无法律的独立与公正。
: 所以在他们看来，中国政府谈什么依法处理是可笑的骗局，因为谁都知道在中国
，法院
: 是听党的话的，这是中国的体制。说中国法院独立于党无异于否认中国的体制。
: 在这个问题上中国政府本身只能陷入逻辑上的自相矛盾而不得不王顾左右而言他。
【在 p*a 的大作中提到】
: 还要再说多少？
: 在西方看来，中国就是一个一党制的独裁专制国家，毫无法律的独立与公正。
: 所以在他们看来，中国政府谈什么依法处理是可笑的骗局，因为谁都知道在中国，法院
: 是听党的话的，这是中国的体制。说中国法院独立于党无异于否认中国的体制。
: 在这个问题上中国政府本身只能陷入逻辑上的自相矛盾而不得不王顾左右而言他。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 话分几头说：
第一、毒贩被判死刑，活该。
第二、小土豆活该，小土豆被判死刑才大快人心呢。
第三、共产党法院就是为了独裁统治效命，被狗咬狗，也活该。
都是好事。呵呵。 |
p*a
发帖数: 7676 | 5 华妹妹不就是要向西方宣传中国的观点么？
你都无所谓西方怎么看，那还不如回家抱娃娃。
他。
【在 p********1 的大作中提到】
: 西方怎么看是他们的事。严惩毒犯有什么问题？当然你如果没有自己的脑子，一切以别
: 人为标准，那就无话可说了。
:
:
: 还要再说多少？
:
: 在西方看来，中国就是一个一党制的独裁专制国家，毫无法律的独立与公正。
:
: 所以在他们看来，中国政府谈什么依法处理是可笑的骗局，因为谁都知道在中国
: ，法院
:
: 是听党的话的，这是中国的体制。说中国法院独立于党无异于否认中国的体制。
:
: 在这个问题上中国政府本身只能陷入逻辑上的自相矛盾而不得不王顾左右而言他。
:
|
x*****q
发帖数: 2336 | 6 屁獭的法律独立与公正是有前提的
就是多党制
要为政治正确服务的
【在 p*a 的大作中提到】
: 还要再说多少？
: 在西方看来，中国就是一个一党制的独裁专制国家，毫无法律的独立与公正。
: 所以在他们看来，中国政府谈什么依法处理是可笑的骗局，因为谁都知道在中国，法院
: 是听党的话的，这是中国的体制。说中国法院独立于党无异于否认中国的体制。
: 在这个问题上中国政府本身只能陷入逻辑上的自相矛盾而不得不王顾左右而言他。
|
p*a
发帖数: 7676 | 7 我对此不持特定立场。我只是提醒读者，中国和加拿大体制不同，因此不能采用对方的
标准。
以对方标准来给自己辩护在世人看来是荒谬可笑的。
【在 x*****q 的大作中提到】
: 屁獭的法律独立与公正是有前提的
: 就是多党制
: 要为政治正确服务的
|
x*****q
发帖数: 2336 | 8 加帝不正是将自己的标准强加给中帝么
加帝可笑不可笑
【在 p*a 的大作中提到】
: 我对此不持特定立场。我只是提醒读者，中国和加拿大体制不同，因此不能采用对方的
: 标准。
: 以对方标准来给自己辩护在世人看来是荒谬可笑的。
|
|
k*******r
发帖数: 16963 | 9 麻痹，你个弱智智商真鸡巴令人捧腹，还不持立场，你妈逼的你个弱智自己骂自己。
【在 p*a 的大作中提到】
: 我对此不持特定立场。我只是提醒读者，中国和加拿大体制不同，因此不能采用对方的
: 标准。
: 以对方标准来给自己辩护在世人看来是荒谬可笑的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 10 加拿大是用自己的标准给自己辩护，用中国的标准来描述中国。加拿大可没说中国的司
法是独立的。加拿大只是指出了中国司法的实际情况。
【在 x*****q 的大作中提到】
: 加帝不正是将自己的标准强加给中帝么
: 加帝可笑不可笑
|
