C**********e
发帖数: 23303 | 1 包括伯克利在内 其实都是奴隶打工技术学校
都是资本家贵族们的仆人的孩子上学的地方 |
S**2
发帖数: 1 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 3 这两所其实都差远了
【在 S**2 的大作中提到】
: UCLA
: Michigan
|
g******t
发帖数: 11249 | 4 UCB也就是研究生院强
本科很一般
【在 C**********e 的大作中提到】
: 包括伯克利在内 其实都是奴隶打工技术学校
: 都是资本家贵族们的仆人的孩子上学的地方
|
C**********e
发帖数: 23303 | 5 公立大学本科没有好的
伯克利算最好的了
其他更是不行
【在 g******t 的大作中提到】
: UCB也就是研究生院强
: 本科很一般
|
y**h
发帖数: 3093 | 6 华盛顿也不错
【在 S**2 的大作中提到】
: UCLA
: Michigan
|
g******t
发帖数: 11249 | 7 不重视学生
找博士生代课
一节课上百人一起听
私立都是小班课
15-20人
【在 C**********e 的大作中提到】
: 公立大学本科没有好的
: 伯克利算最好的了
: 其他更是不行
|
t*******7
发帖数: 524 | 8 公立靠数量取胜
UCB 教学再差， 没人教
都是自学， 也有几个牛逼的毕业生
每年万人录取规模
比每年几百人的出牛人的概率大得多
【在 g******t 的大作中提到】
: 不重视学生
: 找博士生代课
: 一节课上百人一起听
: 私立都是小班课
: 15-20人
|
a******9
发帖数: 20431 | 9 读伯克利也是民工子弟
威廉玛丽比伯克利强多了
：
：包括伯克利在内 其实都是奴隶打工技术学校 |
C**********e
发帖数: 23303 | 10 威廉玛丽更是仆人学校
出来还找不到工作
【在 a******9 的大作中提到】
: 读伯克利也是民工子弟
: 威廉玛丽比伯克利强多了
:
: ：
: ：包括伯克利在内 其实都是奴隶打工技术学校
|
|
|
p**f
发帖数: 3549 | 11 州立本科都不行，没办法，州立有名额要求，招太多垃圾。
研究生院前10的还可以，UCB,UCLA,UMich,UVA,UTexas,UNC都还行。
特别UCB商学院法学院都蛮NB的。如果能那它的这两个学位，不比去疼校差。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 包括伯克利在内 其实都是奴隶打工技术学校
: 都是资本家贵族们的仆人的孩子上学的地方
|
C**********e
发帖数: 23303 | 12 然也
对于加州人来说 UCB的EECS才是性价比最高
【在 p**f 的大作中提到】
: 州立本科都不行，没办法，州立有名额要求，招太多垃圾。
: 研究生院前10的还可以，UCB,UCLA,UMich,UVA,UTexas,UNC都还行。
: 特别UCB商学院法学院都蛮NB的。如果能那它的这两个学位，不比去疼校差。
|
Y****w
发帖数: 95 | |
d*****s
发帖数: 5610 | 14 NYU 一门课1000人。
Harvard一门课200人。
: 不重视学生
: 找博士生代课
: 一节课上百人一起听
: 私立都是小班课
: 15-20人
【在 g******t 的大作中提到】
: 不重视学生
: 找博士生代课
: 一节课上百人一起听
: 私立都是小班课
: 15-20人
|
d*****s
发帖数: 5610 | 15 胡说，又累又难进，出来和letter science 的CS BA一样。
老中真是没治了，选又累又难进又难读的，还沾沾自喜。
什么时候老中能从性价比，回报率考虑问题，老中这个民族才有希望。
: 然也
: 对于加州人来说 UCB的EECS才是性价比最高
【在 C**********e 的大作中提到】
: 然也
: 对于加州人来说 UCB的EECS才是性价比最高
|
n********g
发帖数: 6504 | 16 SJSU—洗脚哥
SJSU出来昂首挺胸。做艾迪都不怕。
UCB出来的和拓扑图一样抬不起头做人。闪闪缩缩。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 然也
: 对于加州人来说 UCB的EECS才是性价比最高
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
c******r
发帖数: 2306 | 18 公立学校在研究方面有很多成果。
在高科技时代，他们会比商科法学院更好的私立学校更有地位。
私立学校也面临招生困难。小镇，价格太贵等。根本就划不来。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 包括伯克利在内 其实都是奴隶打工技术学校
: 都是资本家贵族们的仆人的孩子上学的地方
|
a***g
发帖数: 2402 | 19 好的公立多了去了，上面有人说了UCLA 和密歇根大学
还有UNC，UF ，TAMU 都很不错
【在 C**********e 的大作中提到】
: 包括伯克利在内 其实都是奴隶打工技术学校
: 都是资本家贵族们的仆人的孩子上学的地方
|
M*********d
发帖数: 1 | 20 自恨
【在 C**********e 的大作中提到】
: 包括伯克利在内 其实都是奴隶打工技术学校
: 都是资本家贵族们的仆人的孩子上学的地方
|
|
|
l*******k
发帖数: 922 | 21 如果看教授科研水平和研究生院的排名，大公立占优势。平时大家说的排名是本科排名
。私立大学对教学比公立重视多了。我以前一个朋友去一所私立大学做研究生，当TA,
上岗前培训了整整一学期，专门派私人的mentor帮他们这些留学生助教改善英语。每星
期若干小时在培训班试讲。我自己在公立大学当研究生助教，也就是个英语口语资格考
试把把关，根本没有类似的严格培训。
再从本科生的课来说，私立名校很多名教授上低年级的本科课程，而且非常认真，每班
人数也比公立少太多。公立的教授基本没人care教学。所以类似水平的私立大学本科教
学质量比公立好多了。排名靠前不奇怪。上买买提的中国学生里直接出来读研究生的占
大多数，看到的实际是研究生院的水平。这方面私立大学往往不如公立。所以没法理解
大学排名很正常。 |
c******r
发帖数: 2306 | 22 实际上教学型公立大学的教学往往比研究性公立大学的还要好。他们的生源虽然差一些
，但是班人数还不一定很高。比起那些研究性大学的大礼堂课程还更小一些。
另外，实际上也要看专业。
总体趋势是这个结构正在变化。地点现在越来越重要。而昂贵的学校不像过去那样吸引
人了。实际上，私立学校一年6万的确是不符合它的价值。再好，一天也只有24小时。
还要看你的孩子是否更好的利用这个机会和时间。事实是很多这种学校的孩子都没有真
正好的利用。因为他们年纪太小，还没有实验的事情太多，根本无法利用那些社团，图
书馆，海外学习机会，研讨会。他们把许多的时间花在了谈情说爱和为情所困上。
论牌子，许多这种学校的牌子并不响亮。 他们更多的是小班的质量。这也是为什么中
国人一般选择哈佛这种牌子，而未必选择无人知晓的liberal arts college。
那么论质量，这些孩子太年轻，质量多大程度上体现在他们的教育当中。
正如我们现在回头来看过去消费的东西和经历的事情，会发现如果是我们现在这个年纪
，会好得多的去体现出这个价值来。中国的名牌大学不同。他们的价码并不那么离谱。
质量和牌子都划得来。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 如果看教授科研水平和研究生院的排名，大公立占优势。平时大家说的排名是本科排名
: 。私立大学对教学比公立重视多了。我以前一个朋友去一所私立大学做研究生，当TA,
: 上岗前培训了整整一学期，专门派私人的mentor帮他们这些留学生助教改善英语。每星
: 期若干小时在培训班试讲。我自己在公立大学当研究生助教，也就是个英语口语资格考
: 试把把关，根本没有类似的严格培训。
: 再从本科生的课来说，私立名校很多名教授上低年级的本科课程，而且非常认真，每班
: 人数也比公立少太多。公立的教授基本没人care教学。所以类似水平的私立大学本科教
: 学质量比公立好多了。排名靠前不奇怪。上买买提的中国学生里直接出来读研究生的占
: 大多数，看到的实际是研究生院的水平。这方面私立大学往往不如公立。所以没法理解
: 大学排名很正常。
|
c******r
发帖数: 2306 | 23 另外，这种高大上的教育提高了年轻人的胃口，但并未给他们实践的能力和上升渠道。
我见过许多人到州立大学，甚至社区学校夜校，补技能；一看他们简历，之前在某个豪
华的私立大学读过四年。现在却又来平民的地方学点靠谱的知识。钱如果不是花的父母
的，那就是透支自己未来的，好处给贷款方了。
这也是昂贵的大学不再那么吸引人的原因。 他们现在依靠外国政客和独裁者们的子女
。
在豪华邮轮搬的私立大学熏陶了四年的人，往往觉得自己很了不起，眼高手低是一个常
见现象。他们在茶余饭后谈论的都是联合国，欧盟，川普，等话题。你和混社会的人聊
聊，人家都会觉得这些人不靠谱，还是小孩。
你啥能力没有，啥世面没见过，啥基础也没有。现在可好，你还加一个啥自知之明也没
了。
美国许多毫无技能的年轻人，宁可在星巴克打工，也不愿意去钻研一些制造业急需的技
能，也有这个原因在里面。
眼高手低。大学教育偏向社会文化批评。有些大学生甚至都不知道一些有前景的职业，
错过了不少机会。这种大学教育和社会脱节的现象也是为什么企业抱怨没有人才，而人
才抱怨没有工作。
剩下的就是嬉皮士，吸毒，佛系；再就是太阳花，雨伞。这代人不长大，将来他们会吃
亏的。 |
