v****g
发帖数: 11080 | 1 这不笑话么
所以这事，要么是一审时因为他是外国人，重罪轻判，
要么是人就是从犯，现在为了政治目的硬说成是主犯，
如果是前者，为嘛外国人贩毒就要轻判？如果是后者，呵呵。。。
如果你你相信什么找到新证据，那你是傻逼。
一会从犯，一会主犯，如此随意，华贱女还好意思怼人家不懂法治，哈哈哈哈。
中国法律，什么挡箭牌，连擦屁股的纸都不如。 |
F******k
发帖数: 7375 | |
j****z
发帖数: 299 | 3 一审证据显示时从犯，上诉后有了新证据显示是主犯，正常程序，和美国亚城张性侵被
判25年，坐牢两年上诉改判放人一样，都是证据说话，不关警察历害与否 |
v****g
发帖数: 11080 | 4 如果你你相信什么找到新证据，那你是傻逼。
【在 j****z 的大作中提到】
: 一审证据显示时从犯，上诉后有了新证据显示是主犯，正常程序，和美国亚城张性侵被
: 判25年，坐牢两年上诉改判放人一样，都是证据说话，不关警察历害与否
|
b****n
发帖数: 6896 | 5 所以亚城老张这案子表明美国法律就是擦腚纸？
【在 v****g 的大作中提到】
: 如果你你相信什么找到新证据，那你是傻逼。
|
l****p
发帖数: 27354 | 6 哪有新证据？都是老证据，但可以重新解读。一个大片，可以认为只有一个一号，也可
以认为有3个并列的1号，比如天龙八部，结拜的三兄弟都算；西游记，师徒4人都算；
伪装者里面，也可以认为有3个男一号。
【在 j****z 的大作中提到】
: 一审证据显示时从犯，上诉后有了新证据显示是主犯，正常程序，和美国亚城张性侵被
: 判25年，坐牢两年上诉改判放人一样，都是证据说话，不关警察历害与否
|
j****z
发帖数: 299 | 7
你这是说老张不是找到什么新证据，而是因为美国的法律的随意性才让她从牢中走出来
的？
【在 v****g 的大作中提到】
: 如果你你相信什么找到新证据，那你是傻逼。
|
j****z
发帖数: 299 | 8
既然可以重新解读，那各国法律都可以重新解读了，就别天天的嚷嚷司法独立法律秩序
啥的
【在 l****p 的大作中提到】
: 哪有新证据？都是老证据，但可以重新解读。一个大片，可以认为只有一个一号，也可
: 以认为有3个并列的1号，比如天龙八部，结拜的三兄弟都算；西游记，师徒4人都算；
: 伪装者里面，也可以认为有3个男一号。
|
l****p
发帖数: 27354 | 9 独立是个相对的概念，美国不行，中国更差。
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 既然可以重新解读，那各国法律都可以重新解读了，就别天天的嚷嚷司法独立法律秩序
: 啥的
|
b****n
发帖数: 6896 | 10 那就对了
也可能换了个人来看天龙八部，一看，尼玛这乔峰才是武功最高的嘛。
【在 l****p 的大作中提到】
: 哪有新证据？都是老证据，但可以重新解读。一个大片，可以认为只有一个一号，也可
: 以认为有3个并列的1号，比如天龙八部，结拜的三兄弟都算；西游记，师徒4人都算；
: 伪装者里面，也可以认为有3个男一号。
|
|
|
j****z
发帖数: 299 | 11
美国可是灯塔国，怎能不行呢，你这话怕是一堆狗粮党想要骂你，
美国一个发达国家而且是灯塔国司法独立都不行了，中国一发展中国家而且是专制更差
点也说得过去
【在 l****p 的大作中提到】
: 独立是个相对的概念，美国不行，中国更差。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 属实。一切按当前利益最大化来操作。
【在 l****p 的大作中提到】
: 哪有新证据？都是老证据，但可以重新解读。一个大片，可以认为只有一个一号，也可
: 以认为有3个并列的1号，比如天龙八部，结拜的三兄弟都算；西游记，师徒4人都算；
: 伪装者里面，也可以认为有3个男一号。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 13 重判的判决是对的。应该检讨为啥开头轻判，为啥普遍对外国人轻判成了司法常态。 |
s******g
发帖数: 536 | 14 一开始认为是从犯。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 重判的判决是对的。应该检讨为啥开头轻判，为啥普遍对外国人轻判成了司法常态。
|
l****p
发帖数: 27354 | 15 认为是从犯是故意的，目的是为了轻判。
【在 s******g 的大作中提到】
: 一开始认为是从犯。
|
