a*******m
发帖数: 14194 | 1 整个社保制度能维持住，能坚持这个旁氏骗局，就要靠
不断的引入年轻人，要有新生儿不断填充进来。
但是，整个社会，整个制度，甚至整个人群都在惩罚养育
孩子的父母和家庭，自己在挖断自己的根， 但却有指着
这个根来给自己提供营养。
所以，这事情搞了几十年，基本上所有国家的养老金都出
现问题，快搞不下去了；中国走得更快，更短的时间就
达到了崩溃的边缘了。
用个最简化的模型来说明这个问题：
一个家庭一对夫妇生育两个孩子， 一个家庭一对夫妇不生孩子；
从职业的角度讲，不生孩子的夫妇，负担小，可以全天候加班，
受的牵扯少，更可能在事业上成功和赚到更多的金钱，赢得个人
的竞争。
而生育孩子的夫妇，至少一个人的精力全投进去，余下的一个人也
很难全力拼搏，等于身上背着大石头和人家自由身赛跑，就算能赢
也会非常吃力，额外吃很多苦。
到了退休的年龄，这俩不生育的孩子的夫妇，在现有公式下，
还会拿到比生育孩子父母更多的养老金，活得更好。
而社会化的社保之后，自己养的孩子跟自己切割，还得往社保罐子
里存钱，养别的老人。
从经济学上讲，在现有制度下，生育孩子的夫妇就是一辈子的loser！
社会和社保都靠这些养育孩子的夫妇才能挺下去，但是所有人都在
惩罚他们，并不给他们足够的奖励
这个旁氏骗局能持续下去，就要有持续不断的人当loser，
贡献自己，贡献他们的子女才行。否则，一堆老年人都不生孩子，
等着拿养老金；而提供服务和产品的年轻人，多少年前就被
他们弄死了。 这样，老年人的退休金根本没法变现。社保就彻底崩溃了。
现在的发达国家，包括中国全在走向崩溃的路上，越来越多人不愿意当
loser，不愿意背大石头（自己都快走不动了），新生人口越来越少，
年轻人越来越少。这些玩意，慢慢的就会演变成社保的亏空，最后
导致社保的崩盘。
东三省的社保崩盘的进程，就是中国社保总崩盘的前奏！
从经济上讲，美国人养孩子根本就不划算，所以美国人的生育率越来
越低，这都是社会制度导致的。中国则更狠，脑子有毛病的邓产党政府，
还要往背着大石头的养育孩子的夫妇和家庭身上捅刀子，简直是嫌死得不够快。
从人性的角度和科学的角度讲，现在的社保制度都没法持续下去，
自己会把自己埋葬掉。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: Re: 中国新生人口还将迎来新一轮暴跌
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 21 14:22:49 2019, 美东)
没有计划生育的台湾日本韩国乃至德国也都一样的问题
真正的原因：没有树立养儿防老的正确政策
犹太人搞的福利制度社会主义制度等等，是造成低生育率的元凶
所有的福利制度都是老鼠会，你必须给你不认识的人养老
你生了孩子，孩子挣的钱在给你们都不认识的养老
所以生孩子没用，不生孩子可以占便宜。
只有扬弃这一制度，树立多子多福的传统制度，才能解决人口问题 |
l**o
发帖数: 131 | 3 注意这是在中国，政策一改，随随便便给你生几十亿都没问题。别杞人忧天了，我鳖的
问题根本不在这里。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 4 你举例说说政策怎么改就能生几十亿出来？
【在 l**o 的大作中提到】
: 注意这是在中国，政策一改，随随便便给你生几十亿都没问题。别杞人忧天了，我鳖的
: 问题根本不在这里。
|
l**o
发帖数: 131 | 5 适龄夫妻早晚监督交配。夫妇年龄合计五十以上而无三子女者，皆斩。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你举例说说政策怎么改就能生几十亿出来？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 6 那估计得先斩个几十万再说。
【在 l**o 的大作中提到】
: 适龄夫妻早晚监督交配。夫妇年龄合计五十以上而无三子女者，皆斩。
|
l**o
发帖数: 131 | 7 我鳖别说几十万了，几千万地斩下来，都不带眨眼的。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 那估计得先斩个几十万再说。
|
r***k
发帖数: 13586 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 9 在美国是有些的，但是，明摆着是不够的。
什么叫够了呢？ 就是补贴发到，人口出生率到2.1.
如果一边发补贴，人口出生率还在下降，这说明根本就不够。
就美国来说， 从2007到2017， 美国妇女总和生育率从2.1
跌到了1.7，跌掉了25%多，而且还在进一步下跌，这说明，
给的钱根本就不够。
我也讲过好多次了，美国的这个繁荣根本就不是真正的繁荣，
贫富差距持续拉大，出生率连年下跌，连平均寿命连续下跌，
这算个哪门子的繁荣呀？
【在 r***k 的大作中提到】
: 小孩子每年还是有不少退税之类的好处的。
|
m*********9
发帖数: 56 | 10 刚看你这分析觉得有道理。细想觉得有误区
1.生殖分有效生殖和无效生殖。有些吃福利的生的孩子还是吃福利的。生的越多，社会
负担越大。
2.没有生育的中产以上阶级并没有沾别人光，因为他们已做了自己的贡献,只不过贡献
被提前化掉了。
现在的主要问题是福利过大，从而对中产产生了过大压力。富人交的税赋最多，但他们
相对压力没有中产大。中产的百分比负担太大，抚养小孩所占的所得比例过高，从而养
不起小孩。
社会的主要问题是福利，养老社会化了，但小孩抚养，教育没有社会化。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 整个社保制度能维持住，能坚持这个旁氏骗局，就要靠
: 不断的引入年轻人，要有新生儿不断填充进来。
: 但是，整个社会，整个制度，甚至整个人群都在惩罚养育
: 孩子的父母和家庭，自己在挖断自己的根， 但却有指着
: 这个根来给自己提供营养。
: 所以，这事情搞了几十年，基本上所有国家的养老金都出
: 现问题，快搞不下去了；中国走得更快，更短的时间就
: 达到了崩溃的边缘了。
: 用个最简化的模型来说明这个问题：
: 一个家庭一对夫妇生育两个孩子， 一个家庭一对夫妇不生孩子；
|
|
|
T***u
发帖数: 1468 | 11 退税才多少
我觉得生一个小孩相当于DINK收入减半
: 小孩子每年还是有不少退税之类的好处的。
【在 r***k 的大作中提到】
: 小孩子每年还是有不少退税之类的好处的。
|
w*******h
发帖数: 819 | 12 好文。
美国也就靠每年百万移民补充才勉强维持这个骗局。
青壮年输出国更是雪上加霜。
美国搞死中国最简单一招就是取消中国移民的7%国别限额。
：整个社保制度能维持住，能坚持这个旁氏骗局，就要靠
：不断的引入年轻人，要有新生儿不断填充进来。 |
z***t
发帖数: 10817 | 13 钱不是问题
只要经济基本面好 财政可以出钱做社保 甚至央行印钱买社保债
AI技术 信息化自动化程度越来越高 效率高就不需要那么多劳动力 还造成失业负担
总之人口问题 人类自然会顺应解决的 不必太担忧 |
I********x
发帖数: 858 | 14 不清楚你说的什么， 我爸一个老农民 每个月有80块养老金， 这也叫让别人来养？
先把这个不公平搞掂了再来讨论养老制度，因为从我个人来看我在制度之外，关我屁事。
：整个社保制度能维持住，能坚持这个旁氏骗局，就要靠
：不断的引入年轻人，要有新生儿不断填充进来。 |
a**e
发帖数: 8800 | 15 一年退2000
你在孩子身上花出去5-6倍起码
：小孩子每年还是有不少退税之类的好处的。 |
a**e
发帖数: 8800 | 16 这就是为啥gay们非要结婚合法的原因: 可以合法的占便宜
：整个社保制度能维持住，能坚持这个旁氏骗局，就要靠
：不断的引入年轻人，要有新生儿不断填充进来。 |
m*******n
发帖数: 305 | 17 感觉孝道确实是鼓励生育的， 社会福利的作用比较复杂，可能不能一概而论。 |
m*******7
发帖数: 189 | 18 邓产党当年被忽悠了。当年一股右派翻案风，结果一些居心叵测的少数民族趁机想推翻
49年左右取得的民族融合成就，说那也是翻案。为坚持翻案，打掉毛的威信，强调与毛
走不同路线过火，被某些少数民族趁机搞了计划生育和两少一宽。结果汉族死掉几亿胎
儿。
实行两少一宽，少数民族也并不领情，反而越发闹腾，民族关系还不如没区别对待之时
好。
.....
【在 a*******m 的大作中提到】
: 在美国是有些的，但是，明摆着是不够的。
: 什么叫够了呢？ 就是补贴发到，人口出生率到2.1.
: 如果一边发补贴，人口出生率还在下降，这说明根本就不够。
: 就美国来说， 从2007到2017， 美国妇女总和生育率从2.1
: 跌到了1.7，跌掉了25%多，而且还在进一步下跌，这说明，
: 给的钱根本就不够。
: 我也讲过好多次了，美国的这个繁荣根本就不是真正的繁荣，
: 贫富差距持续拉大，出生率连年下跌，连平均寿命连续下跌，
: 这算个哪门子的繁荣呀？
|
t**8
发帖数: 4527 | 19 不必担心
每隔几十年
美国就大赦一下非法移民
一下就是千万以上
然后在一点点积累
这就是美国的优势
美国的粮食养活20 亿人没问题
到 20 亿， 还得几百年
【在 a*******m 的大作中提到】
: 整个社保制度能维持住，能坚持这个旁氏骗局，就要靠
: 不断的引入年轻人，要有新生儿不断填充进来。
: 但是，整个社会，整个制度，甚至整个人群都在惩罚养育
: 孩子的父母和家庭，自己在挖断自己的根， 但却有指着
: 这个根来给自己提供营养。
: 所以，这事情搞了几十年，基本上所有国家的养老金都出
: 现问题，快搞不下去了；中国走得更快，更短的时间就
: 达到了崩溃的边缘了。
: 用个最简化的模型来说明这个问题：
: 一个家庭一对夫妇生育两个孩子， 一个家庭一对夫妇不生孩子；
|
