P****R 发帖数: 22479 | |
d*c 发帖数: 1 | |
d****o 发帖数: 32610 | 3 F35外挂这个还隐形吗
【在 P****R 的大作中提到】
|
f*******d 发帖数: 1 | |
d*c 发帖数: 1 | 5 900公里之外,有区别吗?
【在 d****o 的大作中提到】 : F35外挂这个还隐形吗
|
d****o 发帖数: 32610 | 6 900公里外为啥需要F35投放
不如B52多带几个
【在 d*c 的大作中提到】 : 900公里之外,有区别吗?
|
d*c 发帖数: 1 | 7 因为F35可以利用其超级传感器和组网能力进行远程攻击。
如果用B52, 则还需要大量的配套支持,成本高,风险大。
【在 d****o 的大作中提到】 : 900公里外为啥需要F35投放 : 不如B52多带几个
|
d****o 发帖数: 32610 | 8 利用其超级传感器和组网能力进行远程攻击具体是啥意思?
能比预警机厉害?
900公里都四个台湾海峡了,
有什么风险?
我帝这么怂?
【在 d*c 的大作中提到】 : 因为F35可以利用其超级传感器和组网能力进行远程攻击。 : 如果用B52, 则还需要大量的配套支持,成本高,风险大。
|
d*c 发帖数: 1 | 9 当然比预警机厉害。预警机不能隐形,速度低,目标大,价值高,是对方的重点攻击目
标。
F35可以自我组网,传感器信息共享,又有自卫和攻击力,损失一两架不影响整体性能。
F35携带隐形导弹,进行精准攻击,成本低,风险小,不需要动用外部传感器和电子战
机支援。任何行动,出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤,泄密,故障等等
,都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。
【在 d****o 的大作中提到】 : 利用其超级传感器和组网能力进行远程攻击具体是啥意思? : 能比预警机厉害? : 900公里都四个台湾海峡了, : 有什么风险? : 我帝这么怂?
|
d****o 发帖数: 32610 | 10 原来是不是正规作战,是偷鸡用的
千里之外偷鸡,
还是太怂了
能。
【在 d*c 的大作中提到】 : 当然比预警机厉害。预警机不能隐形,速度低,目标大,价值高,是对方的重点攻击目 : 标。 : F35可以自我组网,传感器信息共享,又有自卫和攻击力,损失一两架不影响整体性能。 : F35携带隐形导弹,进行精准攻击,成本低,风险小,不需要动用外部传感器和电子战 : 机支援。任何行动,出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤,泄密,故障等等 : ,都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。
|
|
|
L**V 发帖数: 1 | |
L**V 发帖数: 1 | |
d*c 发帖数: 1 | 13 偷鸡就不是正规作战?
那出动隐形飞机,就是做游戏了?
你这叫逻辑?
【在 d****o 的大作中提到】 : 原来是不是正规作战,是偷鸡用的 : 千里之外偷鸡, : 还是太怂了 : : 能。
|
b********6 发帖数: 35437 | 14 为什么不是卫星把攻击参数传给轰炸机,轰炸机直接扔炸弹就好了?
[在 dlc (dalaocu) 的大作中提到:]
:当然比预警机厉害。预警机不能隐形,速度低,目标大,价值高,是对方的重点攻击
目标。
:F35可以自我组网,传感器信息共享,又有自卫和攻击力,损失一两架不影响整体性能。
:F35携带隐形导弹,进行精准攻击,成本低,风险小,不需要动用外部传感器和电子战
:机支援。任何行动,出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤,泄密,故障等
等,都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。 |
d****o 发帖数: 32610 | 15 隐形一般是拿来突防的
当年F117深入敌阵何等爽快
损失一两架也不是大事
900公里外连B52都不敢去
派个F35牺牲隐形丢蛋蛋
确实太怂了
【在 d*c 的大作中提到】 : 偷鸡就不是正规作战? : 那出动隐形飞机,就是做游戏了? : 你这叫逻辑?
|
d*c 发帖数: 1 | 16 那你不还要动用卫星?用卫星实现不间断监视,要动用的不是一两颗。
不值当的。
能。
【在 b********6 的大作中提到】 : 为什么不是卫星把攻击参数传给轰炸机,轰炸机直接扔炸弹就好了? : [在 dlc (dalaocu) 的大作中提到:] : :当然比预警机厉害。预警机不能隐形,速度低,目标大,价值高,是对方的重点攻击 : 目标。 : :F35可以自我组网,传感器信息共享,又有自卫和攻击力,损失一两架不影响整体性能。 : :F35携带隐形导弹,进行精准攻击,成本低,风险小,不需要动用外部传感器和电子战 : :机支援。任何行动,出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤,泄密,故障等 : 等,都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。
|
d*c 发帖数: 1 | 17 那以后美军实现全隐形化,照你这么说就变成游击队了?
【在 d****o 的大作中提到】 : 隐形一般是拿来突防的 : 当年F117深入敌阵何等爽快 : 损失一两架也不是大事 : 900公里外连B52都不敢去 : 派个F35牺牲隐形丢蛋蛋 : 确实太怂了
|
a***e 发帖数: 27968 | 18 尼玛一架B52就等于一中队的F35的攻击力了。你这个是假定制空权不全在手。其实F35
挂个隐形战斧还可以打2500
能。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d*c 的大作中提到】 : 当然比预警机厉害。预警机不能隐形,速度低,目标大,价值高,是对方的重点攻击目 : 标。 : F35可以自我组网,传感器信息共享,又有自卫和攻击力,损失一两架不影响整体性能。 : F35携带隐形导弹,进行精准攻击,成本低,风险小,不需要动用外部传感器和电子战 : 机支援。任何行动,出动的飞机牵涉的人员都是越少越好。因为后勤,泄密,故障等等 : ,都是风险。并不是说对方看不到就没有风险。
|
b********6 发帖数: 35437 | 19 你以为f35的组网是靠对讲机,蓝牙还是Wi-Fi?
[在 dlc (dalaocu) 的大作中提到:]
:那你不还要动用卫星?用卫星实现不间断监视,要动用的不是一两颗。
:不值当的。 |