s******r
发帖数: 5309 | 1 WASHINGTON (AP) — Sen. Elizabeth Warren is proposing a so-called ultra-
millionaire tax as she vies for the 2020 Democratic presidential nomination.
According to two economists advising her presidential campaign on the plan,
the tax would hit an estimated 75,000 of the wealthiest American households.
The new tax plan released Thursday by the Massachusetts Democrat would
impose a new 2 percent fee annually on American households’ net worth
greater than $50 million.
The overall new tax bill on wealthy households would rise to 3 percent for
households on their net worth above $1 billion under Warren’s plan.
Economists Emmanuel Saez and Gabriel Zucman of the University of California,
Berkeley, project that the tax proposal would generate about $2.75 trillion
over 10 years.
Warren opened an exploratory committee for the 2020 presidential race last
month. |
r**********n
发帖数: 5281 | |
d********m
发帖数: 3662 | 3 只收Ultra
因为她自己只是millionaire吗 |
w***u
发帖数: 17713 | 4 作为保守派，我竟然赞同资产税。国家机器，很大程度上在保卫资产不受侵犯，不仅仅
是民众工作的收益。Liberty,作为对民主的抗衡，如果不各个付出应付的代价，就活该
被独裁或多数人的暴政所侵害。 |
s******r
发帖数: 5309 | 5 起征点5000万还是合理的，大部分小企业主都可以免征。本版有几个可能缴这个税的？
【在 d********m 的大作中提到】
: 只收Ultra
: 因为她自己只是millionaire吗
|
T**E
发帖数: 1892 | |
b******r
发帖数: 1 | |
s******7
发帖数: 1758 | |
m****d
发帖数: 1 | |
s******r
发帖数: 5309 | 10 你个人资产超过5000万？贪官还是小三？
【在 T**E 的大作中提到】
: 富人税？？呵呵
: 最后还是得中产和上中产买单。
|
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 11 这个税得top 0.03%才有资格交。黄疮没戏。
【在 s******7 的大作中提到】
: 川粉都当自己是top 0.1%
|
m***y
发帖数: 14763 | 12 均贫富是不可能，这辈子都不可能。
老汉见过成功的，就是均贫，大家一样穷。笑贫那个共同富裕，说成功也行，失败也行
，说穿了就是巴菲赚一亿，咱拿一块钱，大家啊都更富了，但贫富差距更大了。
这种破税法就是智商税，假定大家都是理性人，就是亚当斯说的“经济人”，那数年之
内美国就找不出$50M身家的人了。别看巴菲特，人家在收收入税时就拿10万工资，比秘
书还少；等到收资产税了，“资产”当然也会降到10万的，还是比秘书少。
到时候收不上资产税怎么办？简单啊，咱们的假印第安人，well，科学的讲，是1024分
之一印第安人会降低门槛嘛。一年降一点，很快就收到老汉这种密林内尔。到时候反正
老汉也生活不能自理了，把家产一“捐”，吃社会主义，进麻省老年公寓去了。还得是
你们上班的交，先为自己十几万工资交收入税，然后再为自己的几十万资产交资产税。
只要你们自己想的开就行，反正就算刮两次，只要你们勤俭持家，每年的身家还是增长
的。 |
m***y
发帖数: 14763 | 13 呵呵，这一楼一楼看下来，居然有右棍都上当的。
哈哈哈，学习一下美国的税史吧，全是中产阶级的血泪。每次中产阶级想出一个完全之
策的富人税，没开心几年，就发现这搬起来的石头，无一例外都砸在自己脚上。没办法
，富人之所以比你中产阶级富，就是比你会耍钱嘛。就躲起石头来，无他，但脚熟尔。
不跟你们斗嘴了，老汉要去算自己的AMT了。这AMT设计出来时候，也是一个“富人税”
，结果怎么样呢？还不是砸在拿死工资的双职工身上。真富的，还不许他们交AMT呢。 |
f*******d
发帖数: 1 | 14 这点跟我想的一样，其实就相当于保护费/保险费，资产越多，就应该付出更多的保护
费/保险费
【在 w***u 的大作中提到】
: 作为保守派，我竟然赞同资产税。国家机器，很大程度上在保卫资产不受侵犯，不仅仅
: 是民众工作的收益。Liberty,作为对民主的抗衡，如果不各个付出应付的代价，就活该
: 被独裁或多数人的暴政所侵害。
|
l**h
发帖数: 998 | 15 你这是屁股决定脑袋吧?
写了这么一大滩, 降工资容易, 说说巴菲特怎么把资产降到十万?
给点干货
【在 m***y 的大作中提到】
: 均贫富是不可能，这辈子都不可能。
: 老汉见过成功的，就是均贫，大家一样穷。笑贫那个共同富裕，说成功也行，失败也行
: ，说穿了就是巴菲赚一亿，咱拿一块钱，大家啊都更富了，但贫富差距更大了。
: 这种破税法就是智商税，假定大家都是理性人，就是亚当斯说的“经济人”，那数年之
: 内美国就找不出$50M身家的人了。别看巴菲特，人家在收收入税时就拿10万工资，比秘
: 书还少；等到收资产税了，“资产”当然也会降到10万的，还是比秘书少。
: 到时候收不上资产税怎么办？简单啊，咱们的假印第安人，well，科学的讲，是1024分
: 之一印第安人会降低门槛嘛。一年降一点，很快就收到老汉这种密林内尔。到时候反正
: 老汉也生活不能自理了，把家产一“捐”，吃社会主义，进麻省老年公寓去了。还得是
: 你们上班的交，先为自己十几万工资交收入税，然后再为自己的几十万资产交资产税。
|
l**h
发帖数: 998 | 16 本来就是道高一尺魔高一丈么
有啥好义愤的呢
【在 m***y 的大作中提到】
: 呵呵，这一楼一楼看下来，居然有右棍都上当的。
: 哈哈哈，学习一下美国的税史吧，全是中产阶级的血泪。每次中产阶级想出一个完全之
: 策的富人税，没开心几年，就发现这搬起来的石头，无一例外都砸在自己脚上。没办法
: ，富人之所以比你中产阶级富，就是比你会耍钱嘛。就躲起石头来，无他，但脚熟尔。
: 不跟你们斗嘴了，老汉要去算自己的AMT了。这AMT设计出来时候，也是一个“富人税”
: ，结果怎么样呢？还不是砸在拿死工资的双职工身上。真富的，还不许他们交AMT呢。
|
S*****l
发帖数: 1043 | 17 所以top 0.01%基本都是支持民主党的啊
【在 m***y 的大作中提到】
: 呵呵，这一楼一楼看下来，居然有右棍都上当的。
: 哈哈哈，学习一下美国的税史吧，全是中产阶级的血泪。每次中产阶级想出一个完全之
: 策的富人税，没开心几年，就发现这搬起来的石头，无一例外都砸在自己脚上。没办法
: ，富人之所以比你中产阶级富，就是比你会耍钱嘛。就躲起石头来，无他，但脚熟尔。
: 不跟你们斗嘴了，老汉要去算自己的AMT了。这AMT设计出来时候，也是一个“富人税”
: ，结果怎么样呢？还不是砸在拿死工资的双职工身上。真富的，还不许他们交AMT呢。
|
h********8
发帖数: 761 | 18
呵呵，你或者我要是能想得到怎么弄，还会闲的蛋疼在这个loser论坛打嘴炮玩？
【在 l**h 的大作中提到】
: 你这是屁股决定脑袋吧?
: 写了这么一大滩, 降工资容易, 说说巴菲特怎么把资产降到十万?
: 给点干货
|
u***n
发帖数: 21026 | 19 支持啊2%太少了，狠狠收贝佐斯之流，没卖的股票也要按当时市值收，绝对不能让极富
的逃税，索罗斯巴菲特，海外资产翻个查 |
K*****3
发帖数: 977 | 20 左屄的老套路了。先用大忽悠解决有没有的事情，因为这要大多数人同意所以屄调比较
高大上。
然后逐渐降低标准，最后大多数人都得交。
简单的例子就是AMT。开始25万，很多人觉得和自己无关（指53%交税的人。不交税的闭
嘴），但是发现几十年没改正交AMT的人居然是多数了！
现在听她扯淡50米，过几天用委员会就慢慢降低到5米，0.5米的标准了。
话说O8 care对20万以上的人已经额外加收3%了。能先去掉那个劳民伤财的玩意儿吗？！
不交税的人给交税的人制定法律明显是conflict of interest。
最后，听来的。一百多年前最开始征收个人收入税的时候的借口是最多2%，现在看看20
%是常态。
nomination.
,
households.
California,
【在 s******r 的大作中提到】
: WASHINGTON (AP) — Sen. Elizabeth Warren is proposing a so-called ultra-
: millionaire tax as she vies for the 2020 Democratic presidential nomination.
: According to two economists advising her presidential campaign on the plan,
: the tax would hit an estimated 75,000 of the wealthiest American households.
: The new tax plan released Thursday by the Massachusetts Democrat would
: impose a new 2 percent fee annually on American households’ net worth
: greater than $50 million.
: The overall new tax bill on wealthy households would rise to 3 percent for
: households on their net worth above $1 billion under Warren’s plan.
: Economists Emmanuel Saez and Gabriel Zucman of the University of California,
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 21 你个中产笑龙虾党傻逼，龙虾党笑你傻逼。
耗费自己生命去交智商税难道不是活雷锋。
人家要抽中产税，你就把脸送上去让人扇。
【在 m***y 的大作中提到】
: 呵呵，这一楼一楼看下来，居然有右棍都上当的。
: 哈哈哈，学习一下美国的税史吧，全是中产阶级的血泪。每次中产阶级想出一个完全之
: 策的富人税，没开心几年，就发现这搬起来的石头，无一例外都砸在自己脚上。没办法
: ，富人之所以比你中产阶级富，就是比你会耍钱嘛。就躲起石头来，无他，但脚熟尔。
: 不跟你们斗嘴了，老汉要去算自己的AMT了。这AMT设计出来时候，也是一个“富人税”
: ，结果怎么样呢？还不是砸在拿死工资的双职工身上。真富的，还不许他们交AMT呢。
|
n**d
发帖数: 9764 | 22 以后美国富人会不会跑到中国去？
nomination.
,
households.
California,
【在 s******r 的大作中提到】
: WASHINGTON (AP) — Sen. Elizabeth Warren is proposing a so-called ultra-
: millionaire tax as she vies for the 2020 Democratic presidential nomination.
: According to two economists advising her presidential campaign on the plan,
: the tax would hit an estimated 75,000 of the wealthiest American households.
: The new tax plan released Thursday by the Massachusetts Democrat would
: impose a new 2 percent fee annually on American households’ net worth
: greater than $50 million.
: The overall new tax bill on wealthy households would rise to 3 percent for
: households on their net worth above $1 billion under Warren’s plan.
: Economists Emmanuel Saez and Gabriel Zucman of the University of California,
|
n********g
发帖数: 6504 | 23 没vest的option也是有价证券，也要收
海外资产也要收，有我英雄美军
【在 u***n 的大作中提到】
: 支持啊2%太少了，狠狠收贝佐斯之流，没卖的股票也要按当时市值收，绝对不能让极富
: 的逃税，索罗斯巴菲特，海外资产翻个查
|
n********g
发帖数: 6504 | 24 不怕，美国的全球征税不管你在哪
【在 n**d 的大作中提到】
: 以后美国富人会不会跑到中国去？
:
: nomination.
: ,
: households.
: California,
|
t*********u
发帖数: 26311 | 25 这不就是让子弹飞的剧情吗？
【在 n********g 的大作中提到】
: 你个中产笑龙虾党傻逼，龙虾党笑你傻逼。
: 耗费自己生命去交智商税难道不是活雷锋。
: 人家要抽中产税，你就把脸送上去让人扇。
|
a******9
发帖数: 20431 | 26 放进慈善基金就行了
：你这是屁股决定脑袋吧?
：写了这么一大滩, 降工资容易, 说说巴菲特怎么把资产降到十万? |
r******t
发帖数: 8967 | 27 慈善基金每年要求捐5%
[在 attain79 (蒙古国海军司令) 的大作中提到：]
:放进慈善基金就行了 |
B*Q
发帖数: 25729 | 28 有道理
米弟国家机器第一要务
确实是保卫资产
[在 firecloud (EVILGOD) 的大作中提到：]
:这点跟我想的一样，其实就相当于保护费/保险费，资产越多，就应该付出更多的保护
:费/保险费 |
a******9
发帖数: 20431 | 29 可以自己选择怎么捐 捐给谁吧 这个里头名堂太多了
并且还有额外的好处是你的各种个人消费和支出都可以做成overhead公款
：慈善基金每年要求捐5%
：[在 attain79 (蒙古国海军司令) 的大作中提到：] |
