c*******a
发帖数: 1879 | 1 就简单的算术加减了。
turbo tax 今年可能要完蛋了， 没有客户， 就要大裁员了！ |
W*****B
发帖数: 4796 | 2 很多人的财政很复杂，不是你想象那么容易的
：就简单的算术加减了。
：turbo tax 今年可能要完蛋了， 没有客户， 就要大裁员了！
【在 c*******a 的大作中提到】
: 就简单的算术加减了。
: turbo tax 今年可能要完蛋了， 没有客户， 就要大裁员了！
|
c*******a
发帖数: 1879 | 3 但是今年比往年简单的人数大增了
特别是加州的纽约州
【在 W*****B 的大作中提到】
: 很多人的财政很复杂，不是你想象那么容易的
:
: ：就简单的算术加减了。
: ：turbo tax 今年可能要完蛋了， 没有客户， 就要大裁员了！
|
w********r
发帖数: 8704 | 4 DS思维
【在 c*******a 的大作中提到】
: 就简单的算术加减了。
: turbo tax 今年可能要完蛋了， 没有客户， 就要大裁员了！
|
k**********4
发帖数: 16092 | 5 加州和纽约州？为什么，联邦税不是各州都一样吗
【在 c*******a 的大作中提到】
: 但是今年比往年简单的人数大增了
: 特别是加州的纽约州
|
c*******a
发帖数: 1879 | 6 以前这两州都要用itemize
【在 k**********4 的大作中提到】
: 加州和纽约州？为什么，联邦税不是各州都一样吗
|
l*******k
发帖数: 922 | 7 如果只有W2的收入，确实不需要Turbotax了。但如果你有10个8个的投资出租房，你还
是得用Turbotax. |
r******t
发帖数: 8967 | 8 那得上会计师了吧。按公司报。
[在 localdisk (与世无争) 的大作中提到：]
:如果只有W2的收入，确实不需要Turbotax了。但如果你有10个8个的投资出租房，你还
:是得用Turbotax. |
l*******k
发帖数: 922 | 9 那还用不着。如果自己有点常识的话Turbotax就够了。再多可能就要上会计师了。
【在 r******t 的大作中提到】
: 那得上会计师了吧。按公司报。
: [在 localdisk (与世无争) 的大作中提到：]
: :如果只有W2的收入，确实不需要Turbotax了。但如果你有10个8个的投资出租房，你还
: :是得用Turbotax.
|
j*********r
发帖数: 1 | |
T***u
发帖数: 1468 | 11 出200块让会计师报税，平时可以免费咨询，比自己研究税务效率高多了
: 那还用不着。如果自己有点常识的话Turbotax就够了。再多可能就要上会计师了。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 那还用不着。如果自己有点常识的话Turbotax就够了。再多可能就要上会计师了。
|
s******r
发帖数: 5309 | 12 这两个州的平均退税会降低。
【在 c*******a 的大作中提到】
: 但是今年比往年简单的人数大增了
: 特别是加州的纽约州
|
