L**********g
发帖数: 498 | 1 按理说冰冷的资本主义下没有共产党关怀穷人很容易饿死 |
m*******h
发帖数: 2005 | |
w**********g
发帖数: 5486 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 4 爱尔兰大饥荒。要不然咋跑美国爱尔兰人比爱尔兰本土的都多？ |
m***n
发帖数: 12188 | |
B******n
发帖数: 1920 | |
w**********g
发帖数: 5486 | |
w**********g
发帖数: 5486 | |
c***c
发帖数: 21374 | 9 因为把饿死人外包了
【在 L**********g 的大作中提到】
: 按理说冰冷的资本主义下没有共产党关怀穷人很容易饿死
|
a******9
发帖数: 20431 | 10 楼主还是要多读点书
【在 L**********g 的大作中提到】
: 按理说冰冷的资本主义下没有共产党关怀穷人很容易饿死
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
z*****l
发帖数: 3472 | |
S******t
发帖数: 378 | 13 资本主义效率高，如果不是客观条件不允许，基本上不会出现大饥荒。
社会主义效率低，就算没饥荒基本上也是过着石器时代的生活 |
h**c
发帖数: 1979 | 14 美国面积和中国差不多，但是只有三亿人口，相当于饿死了10亿人 |
w**********g
发帖数: 5486 | 15 印度
[在 SiegeCat () 的大作中提到：]
:资本主义效率高，如果不是客观条件不允许，基本上不会出现大饥荒。
:社会主义效率低，就算没饥荒基本上也是过着石器时代的生活 |
p**********r
发帖数: 925 | |
t******0
发帖数: 153 | |
