k*******h
发帖数: 854 | 1 不管大家中共有多讨厌，华为有多么不择手段，美国的动机必须承认，因为川普的幕僚
都承认了：
Mr. Trump’s views, combined with a lack of hard evidence implicating Huawei
in any espionage, have prompted some countries to question whether America
’s campaign is really about national security or if it is aimed at
preventing China from gaining a competitive edge.
Administration officials see little distinction in those goals.
“President Trump has identified overcoming this economic problem as
critical, （重点开始）not simply to right the balance economically, to make
China play by the rules everybody else plays by, but to prevent an imbalance
in political/military power in the future as well,” （重点结束） John R.
Bolton, Mr. Trump’s national security adviser, told The Washington Times on
Friday. “The two aspects are very closely tied together in his mind.”
https://www.nytimes.com/2019/01/26/us/politics/huawei-china-us-5g-technology
.html |
k*******h
发帖数: 854 | 2 这也不必奇怪。西方国家在外交场合谈自己的非正当利益都是赤裸裸的，根本没有义利
之辩。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 3 确实，这段话说的有意思：这等于说，后进国家play by the rule，就自动会继续落后
，不会对先进国家造成威胁。这些rule保证了先进国家永远先进。
【在 k*******h 的大作中提到】
: 这也不必奇怪。西方国家在外交场合谈自己的非正当利益都是赤裸裸的，根本没有义利
: 之辩。
|
s********i
发帖数: 17328 | 4 因为中国站错了队，立场错误/意识形态错误，不是美国要遏制中国，而是中国要搞定
美国，美国不得不反制。 |
k*******h
发帖数: 854 | 5 中国通过不讲rule，巧取豪夺，相当于考试作弊，进入全班第三。如果不作弊，成绩不
会上的那么快； 但即使通过正常努力进入前三，美国也要遏制中国，让中国永远得不
到第一名。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 确实，这段话说的有意思：这等于说，后进国家play by the rule，就自动会继续落后
: ，不会对先进国家造成威胁。这些rule保证了先进国家永远先进。
|
T**E
发帖数: 1892 | 6
你洋爹巧取豪夺的时候，你在哪？印第安人对着国会山大喊一句：滚回欧洲！
【在 k*******h 的大作中提到】
: 中国通过不讲rule，巧取豪夺，相当于考试作弊，进入全班第三。如果不作弊，成绩不
: 会上的那么快； 但即使通过正常努力进入前三，美国也要遏制中国，让中国永远得不
: 到第一名。
|
v****s
发帖数: 40 | 7 西方蛮夷永远是蛮夷，根本不懂什么是文化。不过蛮夷也蹦跶不了几天了。 |
a****n
发帖数: 3082 | 8 幼稚，看看俄罗斯，有民主，有意识形态。结果如何？国与国之间的关系总的说来还是
资源和利益的竞争
【在 s********i 的大作中提到】
: 因为中国站错了队，立场错误/意识形态错误，不是美国要遏制中国，而是中国要搞定
: 美国，美国不得不反制。
|
q********n
发帖数: 3248 | 9 好奇问一句，哥们几岁？
【在 s********i 的大作中提到】
: 因为中国站错了队，立场错误/意识形态错误，不是美国要遏制中国，而是中国要搞定
: 美国，美国不得不反制。
|
L*****d
发帖数: 5093 | 10 你的俄爹有民主是你党妈灌输的吗?
【在 a****n 的大作中提到】
: 幼稚，看看俄罗斯，有民主，有意识形态。结果如何？国与国之间的关系总的说来还是
: 资源和利益的竞争
|
|
|
h****e
发帖数: 1 | 11 绑匪还指责别人作弊
麻痹无耻到没有极限了
真是贱种傻逼
: 中国通过不讲rule，巧取豪夺，相当于考试作弊，进入全班第三。如果不作弊，
成绩不
: 会上的那么快； 但即使通过正常努力进入前三，美国也要遏制中国，让中国永
远得不
: 到第一名。
【在 k*******h 的大作中提到】
: 中国通过不讲rule，巧取豪夺，相当于考试作弊，进入全班第三。如果不作弊，成绩不
: 会上的那么快； 但即使通过正常努力进入前三，美国也要遏制中国，让中国永远得不
: 到第一名。
|
L*****d
发帖数: 5093 | 12 你鳖一个极权国家，如果让你鳖通过不公平的贸易手段使自己更加强大，而且强大得来
还要继续压制自己的人民，而且还要全世界输出这种极权主义，作为民主国家当然要遏
制你，这还用说吗
Huawei
America
make
imbalance
【在 k*******h 的大作中提到】
: 不管大家中共有多讨厌，华为有多么不择手段，美国的动机必须承认，因为川普的幕僚
: 都承认了：
: Mr. Trump’s views, combined with a lack of hard evidence implicating Huawei
: in any espionage, have prompted some countries to question whether America
: ’s campaign is really about national security or if it is aimed at
: preventing China from gaining a competitive edge.
: Administration officials see little distinction in those goals.
: “President Trump has identified overcoming this economic problem as
: critical, （重点开始）not simply to right the balance economically, to make
: China play by the rules everybody else plays by, but to prevent an imbalance
|
c*********3
发帖数: 6862 | 13
沙特阿拉伯全球输出恐怖主义，美国作为民主国家什么时候遏制？
你们这些老将现在连John Bolton的几把也要舔，这老右派可是常年美国政坛的异类，
连共和党的人都看不起他，把John Bolton等同美国你问过美国人民同意吗？
【在 L*****d 的大作中提到】
: 你鳖一个极权国家，如果让你鳖通过不公平的贸易手段使自己更加强大，而且强大得来
: 还要继续压制自己的人民，而且还要全世界输出这种极权主义，作为民主国家当然要遏
: 制你，这还用说吗
:
: Huawei
: America
: make
: imbalance
|
a****n
发帖数: 3082 | 14 嘴干净点，好好讲道理。俄罗斯的民主不算民主？沙特的算？非得要美国的发民主证？
【在 L*****d 的大作中提到】
: 你的俄爹有民主是你党妈灌输的吗?
|
D*****0
发帖数: 1143 | |
m***t
发帖数: 1 | |
b**e
发帖数: 1476 | 17 中国是肯定会崛起的
只是不一定由中共实现
Huawei
America
make
imbalance
【在 k*******h 的大作中提到】
: 不管大家中共有多讨厌，华为有多么不择手段，美国的动机必须承认，因为川普的幕僚
: 都承认了：
: Mr. Trump’s views, combined with a lack of hard evidence implicating Huawei
: in any espionage, have prompted some countries to question whether America
: ’s campaign is really about national security or if it is aimed at
: preventing China from gaining a competitive edge.
: Administration officials see little distinction in those goals.
: “President Trump has identified overcoming this economic problem as
: critical, （重点开始）not simply to right the balance economically, to make
: China play by the rules everybody else plays by, but to prevent an imbalance
|
b**e
发帖数: 1476 | 18 八国联军主要是因为中国
保守派想通过放纵义和团来废掉光绪
是最根本原因
【在 D*****0 的大作中提到】
: 床总要用毛衣战取得八国联军的战果
|
F********1
发帖数: 391 | 19 人家说的一点没错，
五毛逼就装吧
【在 q********n 的大作中提到】
: 好奇问一句，哥们几岁？
|
c******r
发帖数: 2306 | 20 关键在于，中国要发挥好制度优势。任何制度都有优点缺点。
比如5g，中国的优势在于国家战略层面去实施5g，政府和企业一道。 这样最优效率，
也最有效益。不仅仅是企业的商业效益，也有社会效益。
不符合美国的市场模式不代表就是错误的。你美国做不了这个就算了，你还不让别人做。
可以说，全面应用5g是中国老百姓的民心所向，民意所在。
【在 a****n 的大作中提到】
: 幼稚，看看俄罗斯，有民主，有意识形态。结果如何？国与国之间的关系总的说来还是
: 资源和利益的竞争
|
|
|
F********1
发帖数: 391 | 21 扯b蛋，
除了军工的任何行业，垄断都是万恶之源，5G也是如此
如果5g是军工，那美帝更加必须打，而且必须要打死。
最起码在在美国能控制的范围内，一条缝都不能留。
做。
【在 c******r 的大作中提到】
: 关键在于，中国要发挥好制度优势。任何制度都有优点缺点。
: 比如5g，中国的优势在于国家战略层面去实施5g，政府和企业一道。 这样最优效率，
: 也最有效益。不仅仅是企业的商业效益，也有社会效益。
: 不符合美国的市场模式不代表就是错误的。你美国做不了这个就算了，你还不让别人做。
: 可以说，全面应用5g是中国老百姓的民心所向，民意所在。
|
c********e
发帖数: 4283 | 22 一个是中国永远也不可能被西方阵营完全接受 毕竟种族，文化的差异简直是180度的差
别 （意识形态的差别老实说反而是不那么重要了）
一个是中国随着近20多年的快速发展 体量太大了，放哪儿都是老大的样子，别人只能
把中国当成威胁
老实说，美国等到现在才反制，我都觉得等太久了
【在 s********i 的大作中提到】
: 因为中国站错了队，立场错误/意识形态错误，不是美国要遏制中国，而是中国要搞定
: 美国，美国不得不反制。
|
F********1
发帖数: 391 | 23 显然不符合事实，
第一，日本，韩国，台湾和西方都很友好，
第二，相反的情况，同样是白人的俄罗斯很不友好，英文他们搞的独裁，一个鸟人干了
20年了。
第三，01年时美国让中国进入wto，这才有了这18年，涨了5倍，美国人没瞎，不会不知
道，让中国进就是给中国机会，美国的思考是经济自然会导致政治宽松，就是韩国台湾
的情况。
没想到的是铲子从根本上就没想过放弃独裁，丝毫都没有，有钱了，更加要疯狂打压民
主要求。
让美国彻底绝望，这种情况下，不往死里打是不可能的。
双方都放弃幻想是第一要务，
美国要放弃的是中共可能走向民主化
中共放弃无民主条件下让中共和平崛起。
双方只有冷战决战或者热战决战，
没有别的可能。
【在 c********e 的大作中提到】
: 一个是中国永远也不可能被西方阵营完全接受 毕竟种族，文化的差异简直是180度的差
: 别 （意识形态的差别老实说反而是不那么重要了）
: 一个是中国随着近20多年的快速发展 体量太大了，放哪儿都是老大的样子，别人只能
: 把中国当成威胁
: 老实说，美国等到现在才反制，我都觉得等太久了
|
L*****d
发帖数: 5093 | 24 属实
【在 F********1 的大作中提到】
: 显然不符合事实，
: 第一，日本，韩国，台湾和西方都很友好，
: 第二，相反的情况，同样是白人的俄罗斯很不友好，英文他们搞的独裁，一个鸟人干了
: 20年了。
: 第三，01年时美国让中国进入wto，这才有了这18年，涨了5倍，美国人没瞎，不会不知
: 道，让中国进就是给中国机会，美国的思考是经济自然会导致政治宽松，就是韩国台湾
: 的情况。
: 没想到的是铲子从根本上就没想过放弃独裁，丝毫都没有，有钱了，更加要疯狂打压民
: 主要求。
: 让美国彻底绝望，这种情况下，不往死里打是不可能的。
|
s****e
发帖数: 7018 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 26 不对。
【在 F********1 的大作中提到】
: 显然不符合事实，
: 第一，日本，韩国，台湾和西方都很友好，
: 第二，相反的情况，同样是白人的俄罗斯很不友好，英文他们搞的独裁，一个鸟人干了
: 20年了。
: 第三，01年时美国让中国进入wto，这才有了这18年，涨了5倍，美国人没瞎，不会不知
: 道，让中国进就是给中国机会，美国的思考是经济自然会导致政治宽松，就是韩国台湾
: 的情况。
: 没想到的是铲子从根本上就没想过放弃独裁，丝毫都没有，有钱了，更加要疯狂打压民
: 主要求。
: 让美国彻底绝望，这种情况下，不往死里打是不可能的。
|
Q********a
发帖数: 851 | 27 你个无脑残太贱比就看不见沙特这个封建独裁流氓国家跟米爹也很友好。
【在 F********1 的大作中提到】
: 显然不符合事实，
: 第一，日本，韩国，台湾和西方都很友好，
: 第二，相反的情况，同样是白人的俄罗斯很不友好，英文他们搞的独裁，一个鸟人干了
: 20年了。
: 第三，01年时美国让中国进入wto，这才有了这18年，涨了5倍，美国人没瞎，不会不知
: 道，让中国进就是给中国机会，美国的思考是经济自然会导致政治宽松，就是韩国台湾
: 的情况。
: 没想到的是铲子从根本上就没想过放弃独裁，丝毫都没有，有钱了，更加要疯狂打压民
: 主要求。
: 让美国彻底绝望，这种情况下，不往死里打是不可能的。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 28 你个傻屌，叶利钦想从坟墓中爬出来割你鸡鸡
【在 s********i 的大作中提到】
: 因为中国站错了队，立场错误/意识形态错误，不是美国要遏制中国，而是中国要搞定
: 美国，美国不得不反制。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 29 不是作弊，是后发优势。学习当然比创新来得快。作为后发的，学习追赶有毛错。
工业革命起源于英国，别国就不能学习了么？
纵观人类历史，技术扩散是必然的。
很多rules是既得利益者制定来保护自身利益的。本身就不是fair play。是俱乐部先入
者的平衡条例。
极端例子就是核不扩散条约。先跨进门槛的就拼命阻止后来者。
【在 k*******h 的大作中提到】
: 中国通过不讲rule，巧取豪夺，相当于考试作弊，进入全班第三。如果不作弊，成绩不
: 会上的那么快； 但即使通过正常努力进入前三，美国也要遏制中国，让中国永远得不
: 到第一名。
|
F********1
发帖数: 391 | 30 那是因为你是SB，
美国不是神仙没有能力同时和世界各国流氓政权开热战冷战。
先整对美国威胁最大的
【在 Q********a 的大作中提到】
: 你个无脑残太贱比就看不见沙特这个封建独裁流氓国家跟米爹也很友好。
|
|
|
p*r
发帖数: 5516 | |
r**********n
发帖数: 5281 | 32 考试不能作弊的规矩是谁定的？
【在 k*******h 的大作中提到】
: 中国通过不讲rule，巧取豪夺，相当于考试作弊，进入全班第三。如果不作弊，成绩不
: 会上的那么快； 但即使通过正常努力进入前三，美国也要遏制中国，让中国永远得不
: 到第一名。
|
l****h
发帖数: 793 | 33 日本韩国有美国驻军，大陆有么？而且日韩的人口面积，扔根骨头就喂饱了，现在川普
连骨头的钱都要日韩自己付了。想要大陆做狗，可是要喂好几吨肉的。就算大陆舔着脸
要来做狗，老美还担心会不会养成了狮子反被咬死。
【在 F********1 的大作中提到】
: 显然不符合事实，
: 第一，日本，韩国，台湾和西方都很友好，
: 第二，相反的情况，同样是白人的俄罗斯很不友好，英文他们搞的独裁，一个鸟人干了
: 20年了。
: 第三，01年时美国让中国进入wto，这才有了这18年，涨了5倍，美国人没瞎，不会不知
: 道，让中国进就是给中国机会，美国的思考是经济自然会导致政治宽松，就是韩国台湾
: 的情况。
: 没想到的是铲子从根本上就没想过放弃独裁，丝毫都没有，有钱了，更加要疯狂打压民
: 主要求。
: 让美国彻底绝望，这种情况下，不往死里打是不可能的。
|
c******r
发帖数: 2306 | 34 我看你是搞错了。
美国要你放弃的不是无民主条件下的崛起，而是崛起本身。有没有民主无关。
你怎么还相信那套虚伪的东西。
【在 F********1 的大作中提到】
: 显然不符合事实，
: 第一，日本，韩国，台湾和西方都很友好，
: 第二，相反的情况，同样是白人的俄罗斯很不友好，英文他们搞的独裁，一个鸟人干了
: 20年了。
: 第三，01年时美国让中国进入wto，这才有了这18年，涨了5倍，美国人没瞎，不会不知
: 道，让中国进就是给中国机会，美国的思考是经济自然会导致政治宽松，就是韩国台湾
: 的情况。
: 没想到的是铲子从根本上就没想过放弃独裁，丝毫都没有，有钱了，更加要疯狂打压民
: 主要求。
: 让美国彻底绝望，这种情况下，不往死里打是不可能的。
|
F********1
发帖数: 391 | 35 我当然相信，
五毛才不相信
家在一个富裕社区比在一个穷鬼社区要安全的多。
从历史上看，英国对美国的取代自己没有采取任何扼杀态度。
很简单，
富裕又和自己一个价值观的国家崛起对自己没有任何危害
【在 c******r 的大作中提到】
: 我看你是搞错了。
: 美国要你放弃的不是无民主条件下的崛起，而是崛起本身。有没有民主无关。
: 你怎么还相信那套虚伪的东西。
|
c******r
发帖数: 2306 | 36 价值观没有用。
文化不同。美英之间就算了，没有典型性。
【在 F********1 的大作中提到】
: 我当然相信，
: 五毛才不相信
: 家在一个富裕社区比在一个穷鬼社区要安全的多。
: 从历史上看，英国对美国的取代自己没有采取任何扼杀态度。
: 很简单，
: 富裕又和自己一个价值观的国家崛起对自己没有任何危害
|
F********1
发帖数: 391 | 37 法国，德国，日本文化实际上都和英美相当不一样。
除了现在这些国家都是民主制。
【在 c******r 的大作中提到】
: 价值观没有用。
: 文化不同。美英之间就算了，没有典型性。
|
f******d
发帖数: 2394 | 38 其实道理很简单。现代资本主义经济活动必然要求法制环境。而法制环境离不开民主政
体。西方和中国的很多金融合同都规定最终裁判权在英国，最不济也在香港。否则谁敢
和你玩？异类必然受排挤。
【在 F********1 的大作中提到】
: 法国，德国，日本文化实际上都和英美相当不一样。
: 除了现在这些国家都是民主制。
|
r*******e
发帖数: 680 | 39 你跟老将说啥都没用。
【在 c******r 的大作中提到】
: 我看你是搞错了。
: 美国要你放弃的不是无民主条件下的崛起，而是崛起本身。有没有民主无关。
: 你怎么还相信那套虚伪的东西。
|
r*******e
发帖数: 680 | 40 你跟老将说啥都没用。
【在 c******r 的大作中提到】
: 我看你是搞错了。
: 美国要你放弃的不是无民主条件下的崛起，而是崛起本身。有没有民主无关。
: 你怎么还相信那套虚伪的东西。
|
|
|
I********x
发帖数: 858 | 41 老将的意识形态不行，国家发展是开卷考试，作弊什么？
【在 r**********n 的大作中提到】
: 考试不能作弊的规矩是谁定的？
|
p**********i
发帖数: 18 | 42 假如这么聊历史的话那就没完没了啦，那分歧不可调和，接着就是直接开战。要理性务
实地讨论问题才对。情绪化于事无补。
【在 T**E 的大作中提到】
:
: 你洋爹巧取豪夺的时候，你在哪？印第安人对着国会山大喊一句：滚回欧洲！
|
f******t
发帖数: 19544 | 43 属实。课余时间补习看参考书，不正当竞争。
【在 k*******h 的大作中提到】
: 中国通过不讲rule，巧取豪夺，相当于考试作弊，进入全班第三。如果不作弊，成绩不
: 会上的那么快； 但即使通过正常努力进入前三，美国也要遏制中国，让中国永远得不
: 到第一名。
|
k*******h
发帖数: 854 | 44 呵呵，如果欧洲变强大，美国也会遏制的。日本就是前车之鉴。
: 你鳖一个极权国家，如果让你鳖通过不公平的贸易手段使自己更加强大，而且强
大得来
: 还要继续压制自己的人民，而且还要全世界输出这种极权主义，作为民主国家当
然要遏
: 制你，这还用说吗
: Huawei
: America
: make
: imbalance
【在 L*****d 的大作中提到】
: 属实
|
h*********n
发帖数: 11319 | 45 俄国人选总统是全国直选，比美国扭扭捏捏的选举人 （党内初选tmd还有超级选举人）
民主87倍
当然在美国看来，只要当美国狗，在外国大使馆肢解美国绿卡都不算个事儿。
宁要社会主义的草，不要资本主义的苗
【在 L*****d 的大作中提到】
: 你的俄爹有民主是你党妈灌输的吗?
|
h*********n
发帖数: 11319 | 46 日本被广场协定干得服服帖帖，台湾台积电和韩国三星都是外国人占股超过80%的美国
白手套
全世界范围内，小黄人被白人压榨，被迫高价买资源，低价卖劳力，提供巨额剪刀差供
养白人世界，根源就是白人占据了世界2/3的土地，3/4的资源，99%的媒体。
中国能不能崛起，是全球有色人种翻身的最后机会。
【在 F********1 的大作中提到】
: 显然不符合事实，
: 第一，日本，韩国，台湾和西方都很友好，
: 第二，相反的情况，同样是白人的俄罗斯很不友好，英文他们搞的独裁，一个鸟人干了
: 20年了。
: 第三，01年时美国让中国进入wto，这才有了这18年，涨了5倍，美国人没瞎，不会不知
: 道，让中国进就是给中国机会，美国的思考是经济自然会导致政治宽松，就是韩国台湾
: 的情况。
: 没想到的是铲子从根本上就没想过放弃独裁，丝毫都没有，有钱了，更加要疯狂打压民
: 主要求。
: 让美国彻底绝望，这种情况下，不往死里打是不可能的。
|
g*****y
发帖数: 1350 | |
v****s
发帖数: 40 | 48 华夏人肯定会把各种蛮夷打服，放心吧。用不了二十年。
：日本被广场协定干得服服帖帖，台湾台积电和韩国三星都是外国人占股超过80%的美国
：白手套 |
k*******h
发帖数: 854 | 49 后发优势是事实，但作弊也是事实，比如强迫技术转让。都是有铁证的
: 不是作弊，是后发优势。学习当然比创新来得快。作为后发的，学习追赶有毛错。
: 工业革命起源于英国，别国就不能学习了么？
: 纵观人类历史，技术扩散是必然的。
: 很多rules是既得利益者制定来保护自身利益的。本身就不是fair play。是俱乐
部先入
: 者的平衡条例。
: 极端例子就是核不扩散条约。先跨进门槛的就拼命阻止后来者。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 不是作弊，是后发优势。学习当然比创新来得快。作为后发的，学习追赶有毛错。
: 工业革命起源于英国，别国就不能学习了么？
: 纵观人类历史，技术扩散是必然的。
: 很多rules是既得利益者制定来保护自身利益的。本身就不是fair play。是俱乐部先入
: 者的平衡条例。
: 极端例子就是核不扩散条约。先跨进门槛的就拼命阻止后来者。
|
k*******h
发帖数: 854 | 50 后发优势是事实，但作弊也是事实，比如强迫技术转让。都是有铁证的
: 不是作弊，是后发优势。学习当然比创新来得快。作为后发的，学习追赶有毛错。
: 工业革命起源于英国，别国就不能学习了么？
: 纵观人类历史，技术扩散是必然的。
: 很多rules是既得利益者制定来保护自身利益的。本身就不是fair play。是俱乐
部先入
: 者的平衡条例。
: 极端例子就是核不扩散条约。先跨进门槛的就拼命阻止后来者。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 不是作弊，是后发优势。学习当然比创新来得快。作为后发的，学习追赶有毛错。
: 工业革命起源于英国，别国就不能学习了么？
: 纵观人类历史，技术扩散是必然的。
: 很多rules是既得利益者制定来保护自身利益的。本身就不是fair play。是俱乐部先入
: 者的平衡条例。
: 极端例子就是核不扩散条约。先跨进门槛的就拼命阻止后来者。
|
|
|
z********1
发帖数: 774 | 51 这不是战队不站队的问题，完全是国家利益出发，当然他不想让自己被超越，哪怕自己
采用恶劣的人所共知的手段保持优势。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 52 属实
英文说话的八股套路，but之前的全是引子，but后面才是重点
America
make
【在 k*******h 的大作中提到】
: 不管大家中共有多讨厌，华为有多么不择手段，美国的动机必须承认，因为川普的幕僚
: 都承认了：
: Mr. Trump’s views, combined with a lack of hard evidence implicating Huawei
: in any espionage, have prompted some countries to question whether America
: ’s campaign is really about national security or if it is aimed at
: preventing China from gaining a competitive edge.
: Administration officials see little distinction in those goals.
: “President Trump has identified overcoming this economic problem as
: critical, （重点开始）not simply to right the balance economically, to make
: China play by the rules everybody else plays by, but to prevent an imbalance
|
s********i
发帖数: 17328 | 53 有啥不可接受的，民国蒋介石不就被接受了么？89前的中国也是被接受的。日本，韩国
，文化都差异。体量大不是问题，问题是你体量大了要干啥？我以前举过很多次例子，
假如二战，德日赢了，做为一个正常人你会高兴么？如果冷战，苏联赢了，你会高兴么
？你会愿意生活在那个社会吗？但美国，英国这些国家强大，胜利了，你马照跑舞照跳
。举个典型例子，日本如果和中国（而不是美国）对战输了，会是什么结果？会有现在
的成果和地位么？还不早被中国屠杀殆尽了。
中国的文化（你叫意识形态也好），就是你死我活，自古以来就是这样，不存在共赢。
另一个帖子讲集权制，这是根本原因。溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣，不
满意就剥夺你生存的权力。这和西方的城邦文化是格格不入的。从这个意义上讲，中国
自秦汉以来就不存在私有制，因为一切都是皇帝给你的，皇帝任何时候可以收走，你只
有使用权，和现在的公有制有啥区别？
斗争不是问题，竞争不是问题，遏制反遏制也不是问题，问题是你死我活的斗争，才是
问题，这是中华文化格格不入的根本原因。
【在 c********e 的大作中提到】
: 一个是中国永远也不可能被西方阵营完全接受 毕竟种族，文化的差异简直是180度的差
: 别 （意识形态的差别老实说反而是不那么重要了）
: 一个是中国随着近20多年的快速发展 体量太大了，放哪儿都是老大的样子，别人只能
: 把中国当成威胁
: 老实说，美国等到现在才反制，我都觉得等太久了
|
t******r
发帖数: 8600 | 54 唯一的变数是川普。
川普方向正确、而且是里根以来最有行动力的一位。必须赞。
但是，商人重利轻义是先天缺陷，又面临竞选连任的压力。不确定川普是否有一撸到底
的意志力。
【在 F********1 的大作中提到】
: 显然不符合事实，
: 第一，日本，韩国，台湾和西方都很友好，
: 第二，相反的情况，同样是白人的俄罗斯很不友好，英文他们搞的独裁，一个鸟人干了
: 20年了。
: 第三，01年时美国让中国进入wto，这才有了这18年，涨了5倍，美国人没瞎，不会不知
: 道，让中国进就是给中国机会，美国的思考是经济自然会导致政治宽松，就是韩国台湾
: 的情况。
: 没想到的是铲子从根本上就没想过放弃独裁，丝毫都没有，有钱了，更加要疯狂打压民
: 主要求。
: 让美国彻底绝望，这种情况下，不往死里打是不可能的。
|
t******r
发帖数: 8600 | 55 开的卷不一样。你不能偷了别人的卷来开。
【在 I********x 的大作中提到】
: 老将的意识形态不行，国家发展是开卷考试，作弊什么？
|
J*******8
发帖数: 528 | 56 人家不光遏制中国，也歧视华人。只有黄皮疮粉们一厢情愿地认为疮破对他们最好
America
make
【在 k*******h 的大作中提到】
: 不管大家中共有多讨厌，华为有多么不择手段，美国的动机必须承认，因为川普的幕僚
: 都承认了：
: Mr. Trump’s views, combined with a lack of hard evidence implicating Huawei
: in any espionage, have prompted some countries to question whether America
: ’s campaign is really about national security or if it is aimed at
: preventing China from gaining a competitive edge.
: Administration officials see little distinction in those goals.
: “President Trump has identified overcoming this economic problem as
: critical, （重点开始）not simply to right the balance economically, to make
: China play by the rules everybody else plays by, but to prevent an imbalance
|
G*******k
发帖数: 29 | 57 假设这是偷（不认为是偷），那也是对100多年前美国强迫中国签定赔款条约
（中美望厦条约）的回报，美国用技术做出赔偿这样就对等了。
【在 t******r 的大作中提到】
: 开的卷不一样。你不能偷了别人的卷来开。
|
k******7
发帖数: 521 | 58 5g 5g 5g 5g 你麻痹啊。
有了5g 就能能收复台湾不 |
c*e
发帖数: 57 | 59 小日本讲规矩 会跪舔，得到第一名了?
【在 k*******h 的大作中提到】
: 中国通过不讲rule，巧取豪夺，相当于考试作弊，进入全班第三。如果不作弊，成绩不
: 会上的那么快； 但即使通过正常努力进入前三，美国也要遏制中国，让中国永远得不
: 到第一名。
|
