k******r 发帖数: 274 | 1 厉害国到去年下半年,4G基站数量340万,占全世界的60%以上。5G时代,这个比例会更
高。中兴、华为,靠着国内的市场和现有的国外市场,就可以活的很滋润。由于要从3G
过渡到4G,4G很大一部分国内市场要给爱立信和诺基亚。对这两家公司来说,中国的市
场比肩欧洲。都把市场封闭,这两家要比中兴、华为哭的更厉害。至于美国,既然不屑
于搞高铁,不搞5G也没啥,又不影响现在的生活,实在没有必要部署5G了。 |
m*****n 发帖数: 4015 | 2 我父母家在国内多少年前就光纤到户了,但是有毛线用?还是墙里。 |
l*******t 发帖数: 1430 | 3 你父母翻墙干嘛
【在 m*****n 的大作中提到】 : 我父母家在国内多少年前就光纤到户了,但是有毛线用?还是墙里。
|
b********6 发帖数: 35437 | 4 有些电视国内要付费,油管可能有免费的
[在 llsunspot (小小手) 的大作中提到:]
:你父母翻墙干嘛
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
k******r 发帖数: 274 | 5 老将总是拿墙说事儿。墙里的人要是看到买买提,估计早就吊打得寸草不生了。墙的存
在,至少对买买提是一个保护。 |
d**T 发帖数: 156 | 6 一方面牛逼是体制优势,一方面如果赚不到外汇的话会赔钱。就像高铁一样,超过一点
数目(人口密集经济发达区)后,建的越多赔得越多。
当然着眼长远,如果能带动一批新产业新技术,这个国家投资是值得的。但就像开餐馆
做生意一样,是一下借钱投资巨额,还是一点点头,有赚再多投,这里有很多窍门。
美国的资本是利润驱动的。一方面它有弊端,因为资本利益有时候和社会利益背离;另
一方面它是自洽的,理智降低系统风险保证方向正确。
[在 kbdoctor (kbdoctor) 的大作中提到:]
:厉害国到去年下半年,4G基站数量340万,占全世界的60%以上。5G时代,这个比例会
更高。中兴、华为,靠着国内的市场和现有的国外市场,就可以活的很滋润。由于要从
3G过渡到4G,4G很大一部分国内市场要给爱立信和诺基亚。对这两家公司来说,中国的
市场比肩欧洲。都把市场封闭,这两家要比中兴、华为哭的更厉害。至于美国,既然不
屑于搞高铁,不搞5G也没啥,又不影响现在的生活,实在没有必要部署5G了。 |
s*******7 发帖数: 1302 | 7 美国的方向很正确, 系统崩溃的时候靠fed印钞票bail out. 老将们很难把这个国家
救助给舔干净了。
【在 d**T 的大作中提到】 : 一方面牛逼是体制优势,一方面如果赚不到外汇的话会赔钱。就像高铁一样,超过一点 : 数目(人口密集经济发达区)后,建的越多赔得越多。 : 当然着眼长远,如果能带动一批新产业新技术,这个国家投资是值得的。但就像开餐馆 : 做生意一样,是一下借钱投资巨额,还是一点点头,有赚再多投,这里有很多窍门。 : 美国的资本是利润驱动的。一方面它有弊端,因为资本利益有时候和社会利益背离;另 : 一方面它是自洽的,理智降低系统风险保证方向正确。 : [在 kbdoctor (kbdoctor) 的大作中提到:] : :厉害国到去年下半年,4G基站数量340万,占全世界的60%以上。5G时代,这个比例会 : 更高。中兴、华为,靠着国内的市场和现有的国外市场,就可以活的很滋润。由于要从 : 3G过渡到4G,4G很大一部分国内市场要给爱立信和诺基亚。对这两家公司来说,中国的
|
b*w 发帖数: 14917 | 8 美国准备学土共的后发优势,弯道超车了
等美国经济疲软,高铁、动车、房地产外加电信基建,米蒂可以学土共刺激经济。。。 |
s*******7 发帖数: 1302 | 9 美帝现在就像一辆超载的汽车,上面懒汉负载太多, 什么措施都没用。
【在 b*w 的大作中提到】 : 美国准备学土共的后发优势,弯道超车了 : 等美国经济疲软,高铁、动车、房地产外加电信基建,米蒂可以学土共刺激经济。。。
|
s*******7 发帖数: 1302 | 10 trump还呼吁基建,基建个屁,发给偷渡的,政辟,避难的,还有美国本来就有
的懒汉们的福利的钱都不够,养军火商都不够,哪来基建的钱。,
【在 b*w 的大作中提到】 : 美国准备学土共的后发优势,弯道超车了 : 等美国经济疲软,高铁、动车、房地产外加电信基建,米蒂可以学土共刺激经济。。。
|
k******r 发帖数: 274 | 11 很多事情做起来,成本太高,感觉确实要无解了。
【在 s*******7 的大作中提到】 : 美帝现在就像一辆超载的汽车,上面懒汉负载太多, 什么措施都没用。
|
d**T 发帖数: 156 | 12 你这话说的。美国金融危机时印钞票bail out不假,厉害国却是天天都在印,搞政府投
资,不印政权马上危机。
系统性风险而言,美国的小多了。一些愣头青老指望着美国先崩自己就可能挺住。那只
是愿望而已。
[在 sunny2017 () 的大作中提到:]
:美国的方向很正确, 系统崩溃的时候靠fed印钞票bail out. 老将们很难把这个国家
:救助给舔干净了。 |
m*****u 发帖数: 15526 | 13 这个确实是社会主义优越性。村村通工程。青藏高原上都信号满满。美帝出了城信号就
不行了。有的国家公园干脆没信号。归根结底,基建还是需要国家投入的,纯利益驱动
根本不行
3G
【在 k******r 的大作中提到】 : 厉害国到去年下半年,4G基站数量340万,占全世界的60%以上。5G时代,这个比例会更 : 高。中兴、华为,靠着国内的市场和现有的国外市场,就可以活的很滋润。由于要从3G : 过渡到4G,4G很大一部分国内市场要给爱立信和诺基亚。对这两家公司来说,中国的市 : 场比肩欧洲。都把市场封闭,这两家要比中兴、华为哭的更厉害。至于美国,既然不屑 : 于搞高铁,不搞5G也没啥,又不影响现在的生活,实在没有必要部署5G了。
|