|
|---|
|
|
|
|
|
|
A****C
发帖数: 1 | 1 作者: 未普
一年一度的达沃斯（Davos）世界经济论坛于1月25日在瑞士闭幕。美国总统特朗普原本
要参加，但因国内和民主党就建墙问题僵持不下而取消。但是今年这个被认为出奇乏味
的论坛，仍然传出一些有趣的事件。
美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）尽管没有出席会议，但利用视讯片段在论坛发表讲
话。讲话直接了当地指出，美中关系必然由航海自由、自由、公平和互惠的贸易安排等
“美国支持”的价值观主宰；他说，每个国家都有机会在公平、透明和开放的基础上进
行竞争，他希望中方也能实行这些政策，让两国共同繁荣。
中国国家副主席王岐山也出席了本届达沃斯论坛并发表讲话，他本来希望在这次论坛上
能与特朗普对话。听了蓬佩奥的视频讲话，王岐山没有直接回应，但他认为对方是个乐
观派，而他形容自己只能比蓬佩奥“更乐观”。王岐山说自己乐观，就出席达沃斯会议
的中国代表团而言，一点儿也不稀奇。因为整个中国代表团都表现得很乐观，一种出奇
的一致的乐观，特别是对中国经济的态度。
他们的乐观与达沃斯的整体气氛非常奇怪地截然相反。出席本年达沃斯会议的人，有个
长到让人沮丧的焦虑清单，如，正在加剧的民粹主义、网络攻击、贸易战、极端天气事
件以及全球债务问题，还有对2020年美国经济和全球经济衰退的特别担忧。而中国代表
团的乐观如此一致，如此统一，无法不让人联想到这是“上边”部署的。
部署者大概没有想到，中国代表团口径一致的乐观调子，也与达沃斯会议前召开的中共
高层会议的调子不一致。1月21日，北京召开省级以上干部防范风险会议，习近平主席
在会中作了重要讲话。他要官员提高政治警觉，防范一切可能风险，包括经济和政治的
“黑天鹅”、“灰犀牛”。在这个会议上，习近平显然担忧和美国的贸易战是否能达成
协议，即使达成协议，和美国的冲突是否会缓解；如果达不成协议，如何应对经济和政
治的“黑天鹅”和“灰犀牛”等等。
当然，中国代表团的乐观无非是想让外界知道，中国经济会保持稳定增长，国内外无需
对中国经济担忧。他们对中国实力和影响力很有信心，因为按照CCTV的说法，中国在达
沃斯论坛的影响力在持续上升。不过，如果他们充分理解蓬佩奥的视频内容，他们还会
不会仍然保持乐观呢？
用美国价值观主宰美中关系，包括美中贸易关系，这是蓬佩奥视频对中国代表团和所有
出席国释出的信息。甚么是美国价值观？在经济贸易领域，要由自由和公平等“美国支
持”的价值观主宰国与国之间的关系，每个国家都应在公平、透明和开放的基础上进行
竞争。这就是美国价值观或者是“美国支持”的价值观。
这和中国价值观正好相反。中国价值观信奉政府主导市场，政府以其财力和优惠政策扶
持国企和一些所谓的私企，信奉“弯道超车”的投机理念，对其他国家的高科技，能抢
就抢，不能抢就偷；对加入WTO的承诺，不兑现，不守信用，等等。
这样的价值观不被美国所接受，也不被美中关系所接受。美中关系只能被美国价值观主
宰，蓬佩奥这话听在中国代表团的耳朵里，自然不那么中听。而金融大鳄索罗斯（
George Soros）的演讲，可能让他们更加不自在。索罗斯指名道姓地批评中国“定于一
尊”的头号人物。他的批评间接回答了美中关系为何不能由中国价值观主宰。
索罗斯说，中国国家主席“习近平是自由开放社会的最大敌人”，因为中国是世界“最
富有、最强大、科技最先进”的独裁国家，它借助高科技的发展和财力雄厚，更方便地
控制自己的人民，这对“自由开放的社会构成严重威胁”。他还特别留意到中国正逐步
建立“社会信用”系统，警告这个系统让习近平可以“完全控制人民”。
这样的价值观怎么能主宰美中关系呢？ | A****C
发帖数: 1 | 2 其实同美国做生意，贸易出超美国市场，当然要接受美国价值观。
不然就不要同美国做生意了。
买卖不成就散伙，就这么简单。 |
|
|
|
|
|
|
