|
|---|
|
|
|
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 1 一个又臭又长的帖子，比较详细地列举了汉人基因，最后还有引用列表。今天找不到了。
BTW，不是置顶的那个“汉族血统无比纯正”，那个太简单了。 | p**a
发帖数: 1 | 2 我们先做一个假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族
（匈奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该
和汉族有相同的共有Y染色体类型分布。
但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型，却发现，汉族人中找不到这三种类型
的Y染色体。
首先说C3c，复旦大学生命科学院数据库里有560多个北方汉族样本、1200多个南方
汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，而在外蒙地区的蒙古人中，这个比例为
17%，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古语民族人口中出现
频率都特别高！而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中，竟然没有一个是C3c，
基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，至少在父系上的Y染色
体中找不到证据。
其次再说R1a1，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在Hko
ton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人中有将近1%的R1和P，但不是
R1a1，而是他们在1.5万年前的远亲，中亚突厥人的R1a1出现在1600±400年，对汉族的
Y染色体类型多样性的贡献为0！
最后说O2，O2在560个北方汉族人出现的频率为零，一个也没有找到，而在满族人中
，为23%，在中国朝鲜族中为44%，在韩国朝鲜族中为32%，在riben人中为30%。完全可以
排除北方汉族和满语民族、朝鲜语民族的融合可能。在南方汉族人1200个样本中，有非
常少的O2，但不是O2b,虽然可以检测到，但是也应该看到，在泰国O2（不是O2b）为63%
，在壮族中，O2为36%，南方汉族的O2必然是来自这些民族，而不能隔着北方汉族来自东
北亚地区。
简单说，汉族有R1没有其子类型R1a1（M15），不可能来自突厥语民族！！
有C3（M217）但没有其子类型C3c（M48，这个是成吉思汗的基因，已经通过测定其
后代而确定），不可能来自蒙古语民族！！
不要说O2b、O2a，就是其总括类型O2（M95）北方汉族都没有，不可能来自满语、朝
鲜语、泰语、马来语民族。
所以历史上基本上可以排除发生过大规模民族融合的可能！
另外，我们还可以从另外一个方面论证，汉族、藏族、羌族、白族、彝族、土家族
等民族，有一种特别奇特的标志性Y染色体类型O3e，也就是M134，各地都超过了30%，，
出现时间95%的置信区间为2000~16000年，概率峰值4900±400年，这个必然是汉藏语系
5000~6000年前共有的基因，而不可能来自任何一个其他民族。从另一个角度论证了汉族
的基因在5000~6000年前汉藏语分化时就没有发生过大规模的变化，也就从根本上否定了
北方地区的大规模融合。因为从概率上看，小概率不会在短短50~100代系内发生。
成吉思汗基因C3c（M48），已经通过对辽宁阜新、内蒙通辽地区的“包”“宝”等
其父系后裔蒙古人的实体证实，在外蒙地区为17%，是比较高的
概率峰值出现在1100±300年，是成吉思汗家族Borjijin的，蒙古文意思是“灰色眼
睛”的。
在C3中，还有一个新的簇，人口比例超过了成吉思汗的后代，不知道是谁的，年代
95%置信区间在500~25000年间，估计来自古代突厥语民族的
在汉族、日本、朝鲜等民族中，都没有C3c，汉族的C全部是C3（M217），主要是C3
a。
O的，其中O3e（M134）是汉藏的，其中M117在汉族和畲族人都很多，虽然畲族不是
汉藏的。 | t******e
发帖数: 2504 | 3 靠，还O3e呢，什么时候的老古董？恐怕是10年前的.
分子人类学，发展日新月异， 基本上5年前的东西，都是过时了，甚至就是错误的。 |
|
|
|
|
|
|
