h*h
发帖数: 27852 | 1 所谓动作硬，因为停止地球自转，行星发动机和引爆木星都是很硬的动作，但是可行性
为0。科技上合理，就是所谓硬科幻，而大刘的这些硬动作和硬科幻是南辕北辙 |
c****8
发帖数: 1 | 2 说说你老婆在白妞面前的心理感受
盹盹盹
：所谓动作硬，因为停止地球自转，行星发动机和引爆木星都是很硬的动作，但是可行
性为0。科技上合理，就是所谓硬科幻，而大刘的这些硬动作和硬科幻是南辕北辙
【在 h*h 的大作中提到】
: 所谓动作硬，因为停止地球自转，行星发动机和引爆木星都是很硬的动作，但是可行性
: 为0。科技上合理，就是所谓硬科幻，而大刘的这些硬动作和硬科幻是南辕北辙
|
f*******d
发帖数: 1 | 3 要你能做到那还叫科幻吗？
再怎么不可能也比interstellar里五维空间更可能些 |
n********d
发帖数: 7676 | 4 这个好像似曾相识。记得The songs of Distant Earth里面要改造Sagen 2，也是要停
止其自转。 |
h*h
发帖数: 27852 | 5 现在做不到，但是技术进步后可能做到，可以算硬科幻。把永远不可能的科技作为一个
科幻片的主要内容，这样的科幻是失败的。
使用一个不可能的技术，比如虫洞，但是只是用这个技术搭建一个故事平台，故事的主
体不是使用这个技术，是好科幻。
比如一个科幻是讲穿过虫洞后的故事，另外一个科幻是讲穿过虫洞过程中的故事，后者
就不是好科幻，前者可能是好科幻。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 要你能做到那还叫科幻吗？
: 再怎么不可能也比interstellar里五维空间更可能些
|
f*******d
发帖数: 1 | 6 interstellar整个讲的就是通过五维空间拯救地球，这比推地球出太阳系更不可能实现
，起码后者只是物质/技术上的要求，而前者在科学理论上都只是个猜想，实际有这回
事的可能性为0
【在 h*h 的大作中提到】
: 现在做不到，但是技术进步后可能做到，可以算硬科幻。把永远不可能的科技作为一个
: 科幻片的主要内容，这样的科幻是失败的。
: 使用一个不可能的技术，比如虫洞，但是只是用这个技术搭建一个故事平台，故事的主
: 体不是使用这个技术，是好科幻。
: 比如一个科幻是讲穿过虫洞后的故事，另外一个科幻是讲穿过虫洞过程中的故事，后者
: 就不是好科幻，前者可能是好科幻。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 硬不硬，主要看科幻的假设前提下逻辑是否自洽，技术应用是否合理。
流浪地球的假设是，人类连太阳系都没有飞出过，更没有收集过已爆炸恒星爆炸前的完
整数据。这就根本不可能准确预测太阳爆炸，也没有推动地球出太阳系的可能。之所以
这么写也是不得已，非要制造一种极端的悲情。 |
h*h
发帖数: 27852 | 8 5维空间就像虫洞一样，可行性为零，但是作者只是用它搭个平台讲故事，是好科幻
【在 f*******d 的大作中提到】
: interstellar整个讲的就是通过五维空间拯救地球，这比推地球出太阳系更不可能实现
: ，起码后者只是物质/技术上的要求，而前者在科学理论上都只是个猜想，实际有这回
: 事的可能性为0
|
F*********l
发帖数: 15 | 9 老将评价体系非常简单。凡是中国出的，都是差的。凡是外国产的，都是好的。
理解了这个体系，apply一下，100%准确。 |
E******d
发帖数: 3514 | 10 一句话，屁股决定脑袋
【在 F*********l 的大作中提到】
: 老将评价体系非常简单。凡是中国出的，都是差的。凡是外国产的，都是好的。
: 理解了这个体系，apply一下，100%准确。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 同意。要看这个假定下，故事是否合理，人物表现是否符合其设定。这个假定多不可能
，都不是问题。
【在 h*h 的大作中提到】
: 5维空间就像虫洞一样，可行性为零，但是作者只是用它搭个平台讲故事，是好科幻
|
Y***i
发帖数: 1932 | 12 地球自转停止就没有地磁场了
没有地磁场太阳的辐射很快就把人射死了
小说里大刘怎么解决这个问题的？难道是靠太阳要死了辐射减少了没磁场也没问题来敷
衍了事？ |
l**p
发帖数: 6080 | 13 傻逼
人家早就进入地下城生活了
【在 Y***i 的大作中提到】
: 地球自转停止就没有地磁场了
: 没有地磁场太阳的辐射很快就把人射死了
: 小说里大刘怎么解决这个问题的？难道是靠太阳要死了辐射减少了没磁场也没问题来敷
: 衍了事？
|
Y***i
发帖数: 1932 | 14 电影里地表还有很多人在劳作
他们怎么办
【在 l**p 的大作中提到】
: 傻逼
: 人家早就进入地下城生活了
|
l**p
发帖数: 6080 | 15 没看电影
木星轨道附近
还尼玛有多少辐射
而且也分面阳背阳
还有宇航服
【在 Y***i 的大作中提到】
: 电影里地表还有很多人在劳作
: 他们怎么办
|
Y***i
发帖数: 1932 | 16 还有地壳很薄，根本受不了10000个能把地球推离轨道的火箭的受力。
火箭已开动只会砸出10000个洞一直到岩浆层
另外没有了磁场，印象中大气层也会消失人们怎么呼吸哪里来的氧气 |
a*******e
发帖数: 3897 | 17 刘“借用”克拉克的点子真是不胜枚举，例如得大奖的那部三体一里面的碳纳米纤维线
切割游轮，太空电梯等等。刘自己也说过他写作模仿克拉克的地方很多。
【在 n********d 的大作中提到】
: 这个好像似曾相识。记得The songs of Distant Earth里面要改造Sagen 2，也是要停
: 止其自转。
|
l**p
发帖数: 6080 | 18 傻逼文科生
【在 Y***i 的大作中提到】
: 还有地壳很薄，根本受不了10000个能把地球推离轨道的火箭的受力。
: 火箭已开动只会砸出10000个洞一直到岩浆层
: 另外没有了磁场，印象中大气层也会消失人们怎么呼吸哪里来的氧气
|
l**a
发帖数: 11 | 19 发动机地基装地幔 花岗岩上
【在 Y***i 的大作中提到】
: 还有地壳很薄，根本受不了10000个能把地球推离轨道的火箭的受力。
: 火箭已开动只会砸出10000个洞一直到岩浆层
: 另外没有了磁场，印象中大气层也会消失人们怎么呼吸哪里来的氧气
|
Y***i
发帖数: 1932 | 20 碳纳米纤维线切割游轮克拉克写过？
哪里？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 刘“借用”克拉克的点子真是不胜枚举，例如得大奖的那部三体一里面的碳纳米纤维线
: 切割游轮，太空电梯等等。刘自己也说过他写作模仿克拉克的地方很多。
|
|
|
Y***i
发帖数: 1932 | 21 地幔从35千米开始
现在人工钻最深只有12千米
另外地幔也不见得能承重那么大的推力
【在 l**a 的大作中提到】
: 发动机地基装地幔 花岗岩上
|
f***y
发帖数: 4447 | 22 interstellar可以靠亲情用书柜传讯息，会比流浪地球硬科技吗？ |
h*h
发帖数: 27852 | 23 大刘不懂物理。事实上，地球跑到海王星那么远就彻底雪球了，地下也不行，而且氧气
也没有了
【在 Y***i 的大作中提到】
: 地球自转停止就没有地磁场了
: 没有地磁场太阳的辐射很快就把人射死了
: 小说里大刘怎么解决这个问题的？难道是靠太阳要死了辐射减少了没磁场也没问题来敷
: 衍了事？
|
i********r
发帖数: 12113 | 24 难怪中国人没想象力，都像你一样被各种条条框框束缚住了
【在 h*h 的大作中提到】
: 所谓动作硬，因为停止地球自转，行星发动机和引爆木星都是很硬的动作，但是可行性
: 为0。科技上合理，就是所谓硬科幻，而大刘的这些硬动作和硬科幻是南辕北辙
|
h*h
发帖数: 27852 | 25 interstellar 不硬，但是好科幻。流浪地球是傻科幻
【在 f***y 的大作中提到】
: interstellar可以靠亲情用书柜传讯息，会比流浪地球硬科技吗？
|
l******t
发帖数: 55733 | 26 原著地球大气都冻成块改风景了连不规则结晶都考虑了。大刘用肢端神经思考都能抽你脸
【在 h*h 的大作中提到】
: 大刘不懂物理。事实上，地球跑到海王星那么远就彻底雪球了，地下也不行，而且氧气
: 也没有了
|
h*h
发帖数: 27852 | 27 地下生活区也是零下60了，人不可能活的
你脸
【在 l******t 的大作中提到】
: 原著地球大气都冻成块改风景了连不规则结晶都考虑了。大刘用肢端神经思考都能抽你脸
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
h*h
发帖数: 27852 | 29 我可以接受利用虫洞5维空间等带来的故事。大刘细致地讲怎么把地球推到2.4光年以
外去，无穷多漏洞，不是硬科幻，是傻科幻。细致地讲怎么实现虫洞，也必然是傻科幻
【在 i********r 的大作中提到】
: 难怪中国人没想象力，都像你一样被各种条条框框束缚住了
|
l******t
发帖数: 55733 | 30
有地热啊。大刘还描述了由于各种引力变化岩浆突破防线。建议你别再自作聪明了原著
没几页纸
【在 h*h 的大作中提到】
: 地下生活区也是零下60了，人不可能活的
:
: 你脸
|
|
|
a*******e
发帖数: 3897 | 31 天堂的喷泉，用来锯太空电梯上的螺栓，切游轮是刘自己的发挥
【在 Y***i 的大作中提到】
: 碳纳米纤维线切割游轮克拉克写过？
: 哪里？
|
f*******d
发帖数: 1 | 32 lol,流浪地球也一样是通过这搭平台讲故事，你自己已经有了固有偏见而已
【在 h*h 的大作中提到】
: 5维空间就像虫洞一样，可行性为零，但是作者只是用它搭个平台讲故事，是好科幻
|
h*h
发帖数: 27852 | 33 流浪地球讲的是怎样实现把地球推到2.4亿光年以外的恒星系
【在 f*******d 的大作中提到】
: lol,流浪地球也一样是通过这搭平台讲故事，你自己已经有了固有偏见而已
|
l******t
发帖数: 55733 | 34 2.4亿光年，尼玛
【在 h*h 的大作中提到】
: 流浪地球讲的是怎样实现把地球推到2.4亿光年以外的恒星系
|
h*h
发帖数: 27852 | 35 地热远远不够，而且地下生活区也有氧气问题
【在 l******t 的大作中提到】
: 2.4亿光年，尼玛
|
Y***i
发帖数: 1932 | 36 大刘咋不把三体的情节借用一下，把人都抽水成纸片储存不就成了
LOL |
f*******d
发帖数: 1 | 37 同理，interstellar就是讲的怎么实现五维空间的
【在 h*h 的大作中提到】
: 流浪地球讲的是怎样实现把地球推到2.4亿光年以外的恒星系
|
