x**8
发帖数: 1939 | 1 internet over power line就是很好的idea，
把路灯上的灯泡换成带wifi的，
网络信号都通过电线传播，
人烟稀少的没路灯的地方，也不用网络，
都是很靠谱的技术，
比5g之类的忽悠实惠得多， |
s*****t
发帖数: 987 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 3 带宽可能差点，成本多半比5g要低。
我是想不明白上个覆盖范围和信号穿透性比wifi要差的5g是咋个意思。
：这个带宽不够 而且成本不低 |
m*****u
发帖数: 15526 | 4 还真别说路灯。美帝路上的路灯不但稀少，比国内还暗不少。刚来美帝这还真佩服这的
人摸黑开车的本事。
【在 x**8 的大作中提到】
: internet over power line就是很好的idea，
: 把路灯上的灯泡换成带wifi的，
: 网络信号都通过电线传播，
: 人烟稀少的没路灯的地方，也不用网络，
: 都是很靠谱的技术，
: 比5g之类的忽悠实惠得多，
|
x**8
发帖数: 1939 | 5 我老对通信是外行，
灯泡要亮，要有至少两根线吧，
然后再分频，传几个G应该可以吧？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 这个带宽不够 而且成本不低
|
g***n
发帖数: 14250 | |
x**8
发帖数: 1939 | 7 我们大纽约地区应该都有路灯，
并且，路灯都没有的地方要啥高速网，先把路灯安上再想别的，
【在 g***n 的大作中提到】
: 靠，高速出城了哪里有路灯，手机就不用了？
|
