F*********l
发帖数: 15 | 1 结果不知道今年AMT有什么重大改动。
你是不是得谢谢我告诉你啊？不然付20%你节省下来的AMT给我？ |
F*********l
发帖数: 15 | 2 伊用2005年和08年的数据来说明收入在20w左右的家庭有多大比例“按AMT交税”
且不论丫对“hit AMT"的理解与常人有多么不一样。
洗地水平终究还是不完美! |
F*********l
发帖数: 15 | |
F*********l
发帖数: 15 | |
s********i
发帖数: 17328 | 5 sorry。不需要点名吧。我今年还没算啊，但按税改的精神是不应该交了，但没算之前
没法说啊。真不知道你们在吵什么。我对AMT苦大仇深，往年都要交的，看到标题就进
来了。 |
F*********l
发帖数: 15 | 6 那抱歉，误伤了。您可以算算今年和去年比是多了还是少了，然后自己就有个判断了。
我推测您今年不需要交AMT的。祝您多退点回来，今年发大财。
: sorry。不需要点名吧。我今年还没算啊，但按税改的精神是不应该交了，但没
算之前
: 没法说啊。真不知道你们在吵什么。我对AMT苦大仇深，往年都要交的，看到标
题就进
: 来了。
【在 s********i 的大作中提到】
: sorry。不需要点名吧。我今年还没算啊，但按税改的精神是不应该交了，但没算之前
: 没法说啊。真不知道你们在吵什么。我对AMT苦大仇深，往年都要交的，看到标题就进
: 来了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 我去年按税改的估算网站，算上child credit，要少交。否则就不好说了。具体少多少
得算了才知道。
【在 F*********l 的大作中提到】
: 那抱歉，误伤了。您可以算算今年和去年比是多了还是少了，然后自己就有个判断了。
: 我推测您今年不需要交AMT的。祝您多退点回来，今年发大财。
:
:
: sorry。不需要点名吧。我今年还没算啊，但按税改的精神是不应该交了，但没
: 算之前
:
: 没法说啊。真不知道你们在吵什么。我对AMT苦大仇深，往年都要交的，看到标
: 题就进
:
: 来了。
:
|
F*********l
发帖数: 15 | 8 差不多，一般会比去年少点，也有人将将持平
: 我去年按税改的估算网站，算上child credit，要少交。否则就不好说了。具体
少多少
: 得算了才知道。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我去年按税改的估算网站，算上child credit，要少交。否则就不好说了。具体少多少
: 得算了才知道。
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 不会差太多的，肯定5%以内，能有个2-3%就不错了，估计也就1+%，否则政府不是傻子
么？在美国这么多年了，啥布什减税，啥奥巴马减税 ，早看明白了，中产甭想着逃避
责任。
【在 F*********l 的大作中提到】
: 差不多，一般会比去年少点，也有人将将持平
:
:
: 我去年按税改的估算网站，算上child credit，要少交。否则就不好说了。具体
: 少多少
:
: 得算了才知道。
:
|
T***u
发帖数: 1468 | 10 我拿2018算法算2017的税，算出来比2017年实际交的少4%
: 不会差太多的，肯定5%以内，能有个2-3%就不错了，估计也就1 %，否则政府不
是傻子
: 么？在美国这么多年了，啥布什减税，啥奥巴马减税 ，早看明白了，中产甭想
着逃避
: 责任。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不会差太多的，肯定5%以内，能有个2-3%就不错了，估计也就1+%，否则政府不是傻子
: 么？在美国这么多年了，啥布什减税，啥奥巴马减税 ，早看明白了，中产甭想着逃避
: 责任。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 哇，10万块能少交4千块？20万少交8千块？那你算税改大赢家。
【在 T***u 的大作中提到】
: 我拿2018算法算2017的税，算出来比2017年实际交的少4%
:
:
: 不会差太多的，肯定5%以内，能有个2-3%就不错了，估计也就1 %，否则政府不
: 是傻子
:
: 么？在美国这么多年了，啥布什减税，啥奥巴马减税 ，早看明白了，中产甭想
: 着逃避
:
: 责任。
:
|
m*****n
发帖数: 4015 | 12 l回头看了一下 lz 唧唧歪歪一下午了。为了舔川 ，还能要点脸吗。这次税改中产是否
收益及其有争议。
根据目前为止的统计数据 假设大部分人对于 tax withholding 没有做大幅度调整的话
。从tax refund 就开始看出来。average tax refund 明显少了。这说明了什么？ 显
而易见
https://www.irs.gov/newsroom/filing-season-statistics-for-week-ending-
february-1-2019 |
F*********l
发帖数: 15 | 13 呵呵，maoxian可能真是个狼五，居然说出平时扣税没有大幅度变换这种话。 |
F*********l
发帖数: 15 | 14 没有人说能少很多。
关键是有的人说会多很多。
: 不会差太多的，肯定5%以内，能有个2-3%就不错了，估计也就1 %，否则政府不
是傻子
: 么？在美国这么多年了，啥布什减税，啥奥巴马减税 ，早看明白了，中产甭想
着逃避
: 责任。
【在 s********i 的大作中提到】
: 哇，10万块能少交4千块？20万少交8千块？那你算税改大赢家。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 15 我看你才像廊屋。你全家都是。传粉里面 前小将比例高 这是我观察到的结果。给你看
了一下 目前为止的average tax refund 这下子 哑巴了吧。还继续舔你的川普吗
: 呵呵，maoxian可能真是个狼五，居然说出平时扣税没有大幅度变换这种话。
【在 F*********l 的大作中提到】
: 没有人说能少很多。
: 关键是有的人说会多很多。
:
:
: 不会差太多的，肯定5%以内，能有个2-3%就不错了，估计也就1 %，否则政府不
: 是傻子
:
: 么？在美国这么多年了，啥布什减税，啥奥巴马减税 ，早看明白了，中产甭想
: 着逃避
:
: 责任。
:
|
F*********l
发帖数: 15 | 16 唉，说你智商低还真是低啊，非得让我说明白。平时的withholding就比以前少了啊，
光看refund没什么用的。
算了以你的智商估计想不明白了。
: 我看你才像廊屋。你全家都是。传粉里面 前小将比例高 这是我观察到的结果。
给你看
: 了一下 目前为止的average tax refund 这下子 哑巴了吧。还继续舔你的川普吗
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我看你才像廊屋。你全家都是。传粉里面 前小将比例高 这是我观察到的结果。给你看
: 了一下 目前为止的average tax refund 这下子 哑巴了吧。还继续舔你的川普吗
:
:
: 呵呵，maoxian可能真是个狼五，居然说出平时扣税没有大幅度变换这种话。
:
|
m*****n
发帖数: 4015 | 17 你会胡扯吧。 网上最近还有trending 一堆人post 报税结果。很多人的例子就是前年
和去年收入没有变化 但是 tax refund 减少。等于实际多交税。
: 唉，说你智商低还真是低啊，非得让我说明白。平时的withholding就比以前少
了啊，
: 光看refund没什么用的。
: 算了以你的智商估计想不明白了。
: 给你看
【在 F*********l 的大作中提到】
: 唉，说你智商低还真是低啊，非得让我说明白。平时的withholding就比以前少了啊，
: 光看refund没什么用的。
: 算了以你的智商估计想不明白了。
:
:
: 我看你才像廊屋。你全家都是。传粉里面 前小将比例高 这是我观察到的结果。
: 给你看
:
: 了一下 目前为止的average tax refund 这下子 哑巴了吧。还继续舔你的川普吗
:
|
T***u
发帖数: 1468 | 18 去年前年收入不变的话还比较refund干嘛，直接比缴税总额不就行了
: 你会胡扯吧。 网上最近还有trending 一堆人post 报税结果。很多人的例子就
是前年
: 和去年收入没有变化 但是 tax refund 减少。等于实际多交税。
: 了啊，
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你会胡扯吧。 网上最近还有trending 一堆人post 报税结果。很多人的例子就是前年
: 和去年收入没有变化 但是 tax refund 减少。等于实际多交税。
:
:
: 唉，说你智商低还真是低啊，非得让我说明白。平时的withholding就比以前少
: 了啊，
:
: 光看refund没什么用的。
:
: 算了以你的智商估计想不明白了。
:
: 给你看
:
|
F*********l
发帖数: 15 | 19 比较的那么清楚，
那不是要了maoxian亲命了嘛！
【在 T***u 的大作中提到】
: 去年前年收入不变的话还比较refund干嘛，直接比缴税总额不就行了
:
:
: 你会胡扯吧。 网上最近还有trending 一堆人post 报税结果。很多人的例子就
: 是前年
:
: 和去年收入没有变化 但是 tax refund 减少。等于实际多交税。
:
: 了啊，
:
|
