w********2
发帖数: 632 | |
w********2
发帖数: 632 | |
w********2
发帖数: 632 | |
m*****n
发帖数: 3575 | 4 谁爱理你
一知半解的“史学家”
易经的根源不同，南辕北辙
【在 w********2 的大作中提到】
: 不敢吱声了吧。
|
w********2
发帖数: 632 | |
w**********g
发帖数: 5486 | |
w**********g
发帖数: 5486 | 7 我也认同儒生和老子本质相同，这个观点之前也有不少人提出，并不新鲜
[在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到：]
:没研究过楚简
:原始儒家道家同根 |
w********2
发帖数: 632 | 8 难道嘟嘟熊小学生不是你的马甲吗？
另外，你回答主题好吗。 |
w**********g
发帖数: 5486 | 9 我就三个id：
wangyangming Nietzsche LiQiang
[在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到：]
:难道嘟嘟熊小学生不是你的马甲吗？
:另外，你回答主题好吗。 |
d**s
发帖数: 4741 | |
w********2
发帖数: 632 | 11 那好吧，以后叫你王尼吧。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 我就三个id：
: wangyangming Nietzsche LiQiang
: [在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到：]
: :难道嘟嘟熊小学生不是你的马甲吗？
: :另外，你回答主题好吗。
|
w********2
发帖数: 632 | 12 你说的谁大在原始儒家道家中根本不是问题。
当时很多人不愿意当天子，吃力不讨好。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 我也认同儒生和老子本质相同，这个观点之前也有不少人提出，并不新鲜
: [在 whoami2012 (nosce te ipsum or temet nosce) 的大作中提到：]
: :没研究过楚简
: :原始儒家道家同根
|
