|
|---|
|
|
|
|
|
|
g****s
发帖数: 1 | 1 俄罗斯自由媒体网站2月14日发表文章称，日本首相安倍晋三将调整对俄谈判策略，在
和平条约和领土问题相关协商中更加强硬。俄专家认为，日本试图要回两岛甚至四岛的
战略不切实际，而俄方起初积极谈判也给了东京虚幻的期待。参考消息网编译文章如下：
近期，时事通讯社援引消息人士的话说，日本打算改变与俄罗斯就和平条约谈判的策略。
国际文传电讯社援引这篇报道称：“日本首相安倍晋三已着手改变与俄罗斯有关解决领
土争议的谈判策略。因为在6月会晤中与俄总统普京达成广泛一致的希望现在看起来十
分渺茫。”
安倍此前计划在6月底的二十国集团大阪峰会上与俄总统达成相互谅解。但东京明白，
这个多年来悬而未决的问题几乎不可能在几个月内有显著进展。1月22日与普京举行的
会晤已经证明了这一点。此外，不容忽视的是，越来越多的俄罗斯人反对移交争议岛屿
。俄罗斯人民友谊大学教授尤里·塔夫罗夫斯基在接受采访时对此事给予积极评价，因
为之前日本想从俄罗斯获得两岛甚至四岛的战略根本不切实际。
他说：“日本的战略调整是俄罗斯改变战术引起的。一段时间以前，俄罗斯部分外交高
层采取了非常危险的对日谈判方针。关于移交岛屿的对话让东京产生了不切实际的希望
。”
塔夫罗夫斯基表示，随着对话轮廓日渐清晰，俄罗斯社会产生了强烈的负面反应。俄外
交战略战术因此被迫倒退，在和日本人打交道时变得非常强硬。日本人正确判断到自己
陷入了“强制被动”（Zugzwang，指在国际象棋等博弈中，一方弈者面临无论如何出招
都会招致更大被动的局面），在这种情况下，每前进一步都会带来新的问题。所以现在
他们改变了战略。
他认为，俄罗斯也必须调整在这个问题上的战略，不能重回1956年以前的局面。当时，
赫鲁晓夫错误地决定改变岛屿归属，让日本人第一次看到了希望。他的做法让规定千岛
群岛属于苏联的雅尔塔协议和整个国际关系体系受到质疑。
他指出，如果真的移交两岛，甚至一岛，后雅尔塔国际关系体系就会面临问题。在当前
俄罗斯力不从心、特别是经济疲软的情况下，这对俄罗斯尤为不利。塔夫罗夫斯基答：
我认为他们未必会变得更加灵活。他们在接受移交两岛而不是四岛的可能性时，就已经
尽可能地灵活了。
我认为，日本的战略将是放弃或缩减谈判之初提出的一揽子经济倡议。或许还会更加卖
力地执行西方对俄罗斯的制裁。到目前为止，他们还没有把全部力量使出来：尽管表面
上没有拒绝参与，但一直在想方设法减轻制裁。
问：那他们的态度会强硬起来吗？
答：是的，而且我们的态度也会强硬起来。真是谢天谢地，我们没有多余的岛屿。
问：谈判会持续多久？
答：我认为，谈判早就可以停止了，因为它只会带来不切实际的希望。当这些希望落空
后，就会产生怨恨和失望。
最好永远别再讨论改变俄罗斯领土构成的问题。不管是亚洲部分还是欧洲部分。几年前
开始这些谈判和对话的账，我们现在都得偿还。日本人也是一样。不应该承诺你做不到
的事情。
问：也就是说，最好保持原状，什么也不要动？
答：是的。国际条约规定作为侵略国和战败国的日本被剥夺部分领土。而且，这些领土
不光给了俄罗斯，也给了美国。美国人现在控制的马里亚纳群岛就是根据二战结果从日
本那里获得的。
问：但日本人没有索取这些岛。
答：因为美国总统里没有类似赫鲁晓夫那样的人。如果有的话，他们就会这么做。
我认为，安倍知道这一切不现实，但他不会让步，还要试着在选民、党内同僚和领导层
面前保住颜面。否则他们可能跟安倍算这笔外交失败的账，让他提前下台。
当然，普京和安倍仍将在6月的二十国集团峰会上见面，会晤甚至可能提前举行。但显
然，日本人将更加现实地看待局势。
圣彼得堡大学亚非国家社会发展理论教研室副教授玛丽亚·马拉舍夫斯卡娅认为，从历
史经验来看，日本改变战略可能因为东京认为现行战略无效。
她说：“难以预料日方战略将如何改变。目前两国各执己见，没有看到实质性靠拢。日
本人仍然以各种说法要求移交。
日本舆论没有对任何进展作好准备，而政客的态度直接取决于舆论。他们没有改变自己
的立场（他们的政治生涯很大程度上取决于此）。这可能是一种循环，尽管我感觉在南
千岛群岛问题上或许有某种武断的政治决定。如果领导人真的想这么做，现在已经有结
果了。但现在仍然什么都没有发生，所以在可见的未来恐怕也不会有什么结果。”
马拉舍夫斯卡娅答：“北方领土司令部”等社会组织从上世纪60年代末就开始宣传这种
思想。我们为什么要由他们摆布——这是一个大问题。
日本的立场得到很多因素的巩固。不光是社会舆论，还有日美关系、政府的原则性立场
、与其他国家密切的经济关系——但不是和俄罗斯，尽管我们是邻国。俄罗斯也有自己
的立场：这些领土在二战结束后被我们占领，在战争中拿走的东西是神圣的。这个立场
很强硬，但怎么办呢，这就是我们的关系史。
问：安倍不止一次地表示，不想把这个问题留给下一代。但种种迹象表明，他已经认识
到谈判被搁置。这与什么有关，谈判会持续多久呢？
答：我认为，要想有所改变，必须发生一些大事，因为“不把对话留给下一代”这个想
法从叶利钦时代就有了。将近30年过去了，想法依然如此，但问题没有解决，因为双方
立场截然相反，没有接触点。必须找到其他合作方式。 |
|
|
|
|
|
|
