m*****n
发帖数: 4015 | 1 所谓的金融创新 看来看去这是彻底崩了。还有各种各样的共享单车 也完蛋了。 |
d*c
发帖数: 1 | 2 文化和制度都不支持创新。创个鸡巴
还是偷窃山寨比较拿手 |
L*****d
发帖数: 5093 | 3 专制独裁的奴性社会不适合创新
【在 m*****n 的大作中提到】
: 所谓的金融创新 看来看去这是彻底崩了。还有各种各样的共享单车 也完蛋了。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 4 我就给你举一个栗子你就懂了。
我一哥们10年前注意到国内雾霾严重，回国搞空气除尘器，自己开发了核心技术，申请
了许多专利。新产品刚上市的时候，挺受欢迎。立刻就有国内大公司要求合作。这家大
公司以技术合作为名，三问两问，把技术细节问明白了，回头就推出了山寨产品。这哥
们立刻以剽窃侵权起诉这家大公司。大公司后台硬的很，法院硬是把官司拖了好几年，
最后虽然判哥们胜诉了，但是就是不执行，一直到现在。这哥们早就破产了。现在在国
内3本教书。
你觉得就凭这样的环境，谁会傻到去搞技术创新？ |
S*********e
发帖数: 4 | 5 哪个大公司？格力电器？
【在 S*********4 的大作中提到】
: 我就给你举一个栗子你就懂了。
: 我一哥们10年前注意到国内雾霾严重，回国搞空气除尘器，自己开发了核心技术，申请
: 了许多专利。新产品刚上市的时候，挺受欢迎。立刻就有国内大公司要求合作。这家大
: 公司以技术合作为名，三问两问，把技术细节问明白了，回头就推出了山寨产品。这哥
: 们立刻以剽窃侵权起诉这家大公司。大公司后台硬的很，法院硬是把官司拖了好几年，
: 最后虽然判哥们胜诉了，但是就是不执行，一直到现在。这哥们早就破产了。现在在国
: 内3本教书。
: 你觉得就凭这样的环境，谁会傻到去搞技术创新？
|
L*****d
发帖数: 5093 | 6 所以说共产皇国没有前途
【在 S*********4 的大作中提到】
: 我就给你举一个栗子你就懂了。
: 我一哥们10年前注意到国内雾霾严重，回国搞空气除尘器，自己开发了核心技术，申请
: 了许多专利。新产品刚上市的时候，挺受欢迎。立刻就有国内大公司要求合作。这家大
: 公司以技术合作为名，三问两问，把技术细节问明白了，回头就推出了山寨产品。这哥
: 们立刻以剽窃侵权起诉这家大公司。大公司后台硬的很，法院硬是把官司拖了好几年，
: 最后虽然判哥们胜诉了，但是就是不执行，一直到现在。这哥们早就破产了。现在在国
: 内3本教书。
: 你觉得就凭这样的环境，谁会傻到去搞技术创新？
|
S*********4
发帖数: 5125 | 7
不能说。免得被人肉。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 哪个大公司？格力电器？
|
d********8
发帖数: 691 | 8 搞点这种小破东西骗屁民钱就不要标榜创新了，没骗到是不会在国内混
【在 S*********4 的大作中提到】
: 我就给你举一个栗子你就懂了。
: 我一哥们10年前注意到国内雾霾严重，回国搞空气除尘器，自己开发了核心技术，申请
: 了许多专利。新产品刚上市的时候，挺受欢迎。立刻就有国内大公司要求合作。这家大
: 公司以技术合作为名，三问两问，把技术细节问明白了，回头就推出了山寨产品。这哥
: 们立刻以剽窃侵权起诉这家大公司。大公司后台硬的很，法院硬是把官司拖了好几年，
: 最后虽然判哥们胜诉了，但是就是不执行，一直到现在。这哥们早就破产了。现在在国
: 内3本教书。
: 你觉得就凭这样的环境，谁会傻到去搞技术创新？
|
n********g
发帖数: 6504 | 9 因为中国人普遍还营养不良
【在 m*****n 的大作中提到】
: 所谓的金融创新 看来看去这是彻底崩了。还有各种各样的共享单车 也完蛋了。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 10
大创新都是从小创新搞起来的。小创新赚到了第一桶金，才有资本投入搞大的创新。反
过来说，小创新都亏的底儿掉，就不会有任何尝试大创新的念头了。
【在 d********8 的大作中提到】
: 搞点这种小破东西骗屁民钱就不要标榜创新了，没骗到是不会在国内混
|
|
|
k******r
发帖数: 2300 | 11 其实廊庑搞点创新也可以算是创新的 也应该受到保护
: 搞点这种小破东西骗屁民钱就不要标榜创新了，没骗到是不会在国内混
【在 d********8 的大作中提到】
: 搞点这种小破东西骗屁民钱就不要标榜创新了，没骗到是不会在国内混
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 小将不这样认为。小将认为，中国人能苦逼勤奋（当然是别人），所以前途大大滴。
【在 L*****d 的大作中提到】
: 所以说共产皇国没有前途
|
b*******8
发帖数: 37364 | 13 光勤奋不行，还得用对方向。蚂蚁再勤奋也飞不上天。
【在 T****i 的大作中提到】
: 小将不这样认为。小将认为，中国人能苦逼勤奋（当然是别人），所以前途大大滴。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 14 这事不能讨论，一讨论，就会觉得川普搞国内企业搞对了。妈妈的。好矛盾啊。中国，
你就不能对创新友好点？我自己有两个写好的专利申请放电脑里。重点：写好的！马上
可以邮寄出去那种。可是真申请了，除了给国内山寨企业一点启发，我自己亏掉上千申
请费、审查费、出版费外，好像没别的用处。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 15
只要自己没有强大的权力背景，绝对不能回国。反过来说，有了强大的权力背景，不搞
创新在国内也一样当人上人，搞创新反而是民工干的事情。
这是血泪教训，也是国内的plain fact，跟黑不黑、粉不粉没关系。
【在 d********8 的大作中提到】
: 搞点这种小破东西骗屁民钱就不要标榜创新了，没骗到是不会在国内混
|
d*c
发帖数: 1 | 16 权力背景强？你能有周永康强，有郭伯雄强？
那又怎样
让你跳墙自杀你就得乖乖去（参见海航）
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 只要自己没有强大的权力背景，绝对不能回国。反过来说，有了强大的权力背景，不搞
: 创新在国内也一样当人上人，搞创新反而是民工干的事情。
: 这是血泪教训，也是国内的plain fact，跟黑不黑、粉不粉没关系。
|
s*****l
发帖数: 7106 | 17 可惜可惜
【在 S*********4 的大作中提到】
: 我就给你举一个栗子你就懂了。
: 我一哥们10年前注意到国内雾霾严重，回国搞空气除尘器，自己开发了核心技术，申请
: 了许多专利。新产品刚上市的时候，挺受欢迎。立刻就有国内大公司要求合作。这家大
: 公司以技术合作为名，三问两问，把技术细节问明白了，回头就推出了山寨产品。这哥
: 们立刻以剽窃侵权起诉这家大公司。大公司后台硬的很，法院硬是把官司拖了好几年，
: 最后虽然判哥们胜诉了，但是就是不执行，一直到现在。这哥们早就破产了。现在在国
: 内3本教书。
: 你觉得就凭这样的环境，谁会傻到去搞技术创新？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 18 所以 中国搞创新性的东西就这么难
【在 d********8 的大作中提到】
: 搞点这种小破东西骗屁民钱就不要标榜创新了，没骗到是不会在国内混
|
F******k
发帖数: 7375 | |
s*****l
发帖数: 7106 | 20 不是了
当然光有技术有知识不行
回国混
需要的是与资本和权力的对接
有真技术 加上靠谱的与资本权力对接的管道
回国成事不要太容易
没有技术 不会那么容易
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 只要自己没有强大的权力背景，绝对不能回国。反过来说，有了强大的权力背景，不搞
: 创新在国内也一样当人上人，搞创新反而是民工干的事情。
: 这是血泪教训，也是国内的plain fact，跟黑不黑、粉不粉没关系。
|
|
|
m*********y
发帖数: 10616 | 21 金融创新？花呗借呗算不算还好好的啊，我经常用花呗付款，借呗也有十几万从来没用
过不清楚。
共享单车，小黄车倒闭了，满街都是小蓝车了，没啥变化，小黄车倒闭可没有人偷窃是
他自己经营不善造成的。
你说的创新不足可能是有这个问题，但是你举这两个例子貌似不太合适吧。 |
m*********y
发帖数: 10616 | 22 老汉奸太可爱了，美国很多东西都禁止卖给中国，然后说中国偷？
【在 F******k 的大作中提到】
: 偷习惯了，改不了
|
n******t
发帖数: 1 | 23 创新还有其他一些高端的脑力劳动，是要休闲舒适的环境的，是贵族化的活动，国内讲
究苦逼，奋斗逼，都是富士康模式，不养闲人的，只能做短期见效的东西。 |
m*********y
发帖数: 10616 | 24 国内现在是追赶阶段，只有成了老大才能谈所谓的创新。你看看最近几十年的创新是不
是几乎都是美国？连德国日本最近几十年都很难找到创新的点了。只有你大多数行业都
是老大，你才会去思考创新的问题，中国不远了。
【在 n******t 的大作中提到】
: 创新还有其他一些高端的脑力劳动，是要休闲舒适的环境的，是贵族化的活动，国内讲
: 究苦逼，奋斗逼，都是富士康模式，不养闲人的，只能做短期见效的东西。
|
s****r
发帖数: 68 | 25 一群短视的鲁瑟。学这么多知识，只学会了趋炎附势，学不会见微知著。
创新在哪里都难。欧洲在一战之前也是这么说美国的：没有创新，只
能跟在欧洲屁股后面。能拿得出手的就是爱迪生的电灯泡。看看现在的美国。
国内现在已经有很多应用创新，就像爱迪生的灯泡。然后会逐渐深入，走向基础创新。
其实创新就是一个千里挑一的random selection。受教育的人那么多，接触的事情那么
多，自然就会有那么多的新点子。成功的概率即使是美国1/3，那总量能差到哪里去？ |
F*********l
发帖数: 15 | 26 不用理那些傻逼，那些人的观点很简单：凡是中国人做的就是烂，凡是它们羊爹做的都
好。
这种下贱的婊子就活该被羊爹草皮炎
: 一群短视的鲁瑟。创新在哪里都难。欧洲在一战之前也是这么说美国的：没有创
新，只
: 能跟在欧洲屁股后面。能拿得出手的就是爱迪生的电灯泡。看看现在的美国。
: 国内现在已经有很多应用创新，就像爱迪生的灯泡。然后会逐渐深入，走向基础
创新。
: 其实创新就是一个千里挑一的random selection。受教育的人那么多，接触的事
情那么
: 多，自然就会有那么多的新点子。成功的概率即使是美国1/3，那总量能差到哪
里去？
【在 s****r 的大作中提到】
: 一群短视的鲁瑟。学这么多知识，只学会了趋炎附势，学不会见微知著。
: 创新在哪里都难。欧洲在一战之前也是这么说美国的：没有创新，只
: 能跟在欧洲屁股后面。能拿得出手的就是爱迪生的电灯泡。看看现在的美国。
: 国内现在已经有很多应用创新，就像爱迪生的灯泡。然后会逐渐深入，走向基础创新。
: 其实创新就是一个千里挑一的random selection。受教育的人那么多，接触的事情那么
: 多，自然就会有那么多的新点子。成功的概率即使是美国1/3，那总量能差到哪里去？
|
s******r
发帖数: 5309 | 27 看黄皮疮骂街都抄白皮的就知道中国应试教育99.9999%是废物点心。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 28
又来了。美国在立国之初就实现了三权分立的宪政制度，这样的制度再加上美国地广人
稀、远离其他强国的自然条件，吸引了大批的欧洲人才移民美国，这跟中国完全不一样
。中国首先是个人治的权本位国家，不是个司法独立的国家，没有实现宪政，私有财产
没有切实的法律保护，连土地都不准私有，其次中国没有思想言论自由，公民很难揭发
政府的违规行为从而监督政府，也无法保持思想独立以发展新理论，再次中国人多地狭
，人均资源稀缺、通货膨胀严重，并不适合移民。
所以，美国的经验根本不是中国能够直接借鉴的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 一群短视的鲁瑟。学这么多知识，只学会了趋炎附势，学不会见微知著。
: 创新在哪里都难。欧洲在一战之前也是这么说美国的：没有创新，只
: 能跟在欧洲屁股后面。能拿得出手的就是爱迪生的电灯泡。看看现在的美国。
: 国内现在已经有很多应用创新，就像爱迪生的灯泡。然后会逐渐深入，走向基础创新。
: 其实创新就是一个千里挑一的random selection。受教育的人那么多，接触的事情那么
: 多，自然就会有那么多的新点子。成功的概率即使是美国1/3，那总量能差到哪里去？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 说说现在国内堪比爱迪生灯泡的发明
【在 s****r 的大作中提到】
: 一群短视的鲁瑟。学这么多知识，只学会了趋炎附势，学不会见微知著。
: 创新在哪里都难。欧洲在一战之前也是这么说美国的：没有创新，只
: 能跟在欧洲屁股后面。能拿得出手的就是爱迪生的电灯泡。看看现在的美国。
: 国内现在已经有很多应用创新，就像爱迪生的灯泡。然后会逐渐深入，走向基础创新。
: 其实创新就是一个千里挑一的random selection。受教育的人那么多，接触的事情那么
: 多，自然就会有那么多的新点子。成功的概率即使是美国1/3，那总量能差到哪里去？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 30 说说美国最近十年有哪些震惊世界的发明？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 说说现在国内堪比爱迪生灯泡的发明
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31
水变油、汉芯、巴铁、量子通讯、透明计算、红芯和科大AI同传。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 说说现在国内堪比爱迪生灯泡的发明
|
d*c
发帖数: 1 | 32 人家禁止了，你买不到，就要偷？
真是个奇葩的逻辑。
中国人是不是都像你这么下贱的？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 老汉奸太可爱了，美国很多东西都禁止卖给中国，然后说中国偷？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 33 他是拿现在的中国类比当年的美国，说明有活力，不是类比现在的美国。
所以要问现在的中国有啥类似当年美国灯泡发明。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 说说美国最近十年有哪些震惊世界的发明？
|
d*c
发帖数: 1 | 34 前面觉得大陆人下贱
现在看，也很弱智。
类比都看不懂
【在 m*********y 的大作中提到】
: 说说美国最近十年有哪些震惊世界的发明？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 35 买不到就靠自己，还投个屁？老汉奸真垃圾。别人的东西连看都不让你看，你说偷了？
从哪里偷？老汉奸的肛门？
【在 d*c 的大作中提到】
: 人家禁止了，你买不到，就要偷？
: 真是个奇葩的逻辑。
: 中国人是不是都像你这么下贱的？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 36 果然是个囼巴子，你还是滚到你的ptt去吧，那里就一堆人骂中国大陆偷东西！
【在 d*c 的大作中提到】
: 前面觉得大陆人下贱
: 现在看，也很弱智。
: 类比都看不懂
|
s*****l
发帖数: 7106 | 37 尼玛 裤大现在真不老实啊
凤凰男造假也走极端
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 水变油、汉芯、巴铁、量子通讯、透明计算、红芯和科大AI同传。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 38
1，深度卷积神经网络
2，人脑互联装置
3，可重复发射/回收火箭 （猎鹰9/蓝色基因）
4，蓝光LED
5，量子计算机
6，4G网络
7，物联网
8，广谱抗癌药
【在 m*********y 的大作中提到】
: 说说美国最近十年有哪些震惊世界的发明？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 39 基本都是在原有的基础上的小突破，真正像手机，电脑，电话，飞机，汽车这样的大发
明一个都没有
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 1，深度卷积神经网络
: 2，人脑互联装置
: 3，可重复发射/回收火箭 （猎鹰9/蓝色基因）
: 4，蓝光LED
: 5，量子计算机
: 6，4G网络
: 7，物联网
: 8，广谱抗癌药
|
d*c
发帖数: 1 | 40 你家习大大已经承诺再也不偷了。
你在这里一口否认，把你大大置于何地？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 买不到就靠自己，还投个屁？老汉奸真垃圾。别人的东西连看都不让你看，你说偷了？
: 从哪里偷？老汉奸的肛门？
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41
100年前美国震惊世界的重大发明
1， 莱特兄弟成功地演示了机动飞机
2， 亨利·福特发明规模生产汽车的流动装配线
3， 吸尘器、电剃刀、脱水机、电冰箱等家用电器
4， 爱迪生发明“电灯泡”和留声机
5， 莫尔斯发明“有线电报”
6， 贝尔发明“有线电话”
7， 特斯拉发明交流电和无线电力传输。
8， 凯特林发明汽车的电动点火装置和空调
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 1，深度卷积神经网络
: 2，人脑互联装置
: 3，可重复发射/回收火箭 （猎鹰9/蓝色基因）
: 4，蓝光LED
: 5，量子计算机
: 6，4G网络
: 7，物联网
: 8，广谱抗癌药
|
m*********y
发帖数: 10616 | 42 现在想突破越来越难了，据说现在最重要的一个方向就是可控核聚变，据说中国花大价
钱在搞这个，不一定有结果，但是一旦做成就可以和你说的这些媲美了，据说美国已经
放弃这一块了，因为结果不可知。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 100年前美国震惊世界的重大发明
: 1， 莱特兄弟成功地演示了机动飞机
: 2， 亨利·福特发明规模生产汽车的流动装配线
: 3， 吸尘器、电剃刀、脱水机、电冰箱等家用电器
: 4， 爱迪生发明“电灯泡”和留声机
: 5， 莫尔斯发明“有线电报”
: 6， 贝尔发明“有线电话”
: 7， 特斯拉发明交流电和无线电力传输。
: 8， 凯特林发明汽车的电动点火装置和空调
|
b*******8
发帖数: 37364 | 43 属实。现在基础科学领域没有突破。爱迪生当年电磁学大发展，一日千里，遍地是金。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 现在想突破越来越难了，据说现在最重要的一个方向就是可控核聚变，据说中国花大价
: 钱在搞这个，不一定有结果，但是一旦做成就可以和你说的这些媲美了，据说美国已经
: 放弃这一块了，因为结果不可知。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44
中国过去10年有啥？
先说清楚，高铁是欧洲日本发明的，电子支付是美国发明的，共享服务是美国发明的，
手机是俄罗斯发明的。
中国原创的有啥？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 基本都是在原有的基础上的小突破，真正像手机，电脑，电话，飞机，汽车这样的大发
: 明一个都没有
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45
中国搞不出来。为啥？
可控核聚变最大的理论难题在于等离子湍流的建模。在流体力学里，虽然基本方程就是
Navier-Stokes方程，但是其产生的湍流现象却是物理上几百年来都攻不下来的大山。
等离子体同样会产生等离子体湍流，因为有外磁场的存在甚至是比流体湍流更复杂一些
。于是在物理上就没有办法找到第一性原理出发找到一个简洁的模型去很好地预测等离
子体行为。理论都攻不下来，更谈不上用实验去检验理论了。这个数学模型数据量极大
，电子计算机的计算能力根本应付不了。只有突破常规的量子计算机才有可能。而量子
计算机的基础研究，美国仍然遥遥领先。
美国不是放弃，而是发现研究工具太落后，所以搁置了。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 现在想突破越来越难了，据说现在最重要的一个方向就是可控核聚变，据说中国花大价
: 钱在搞这个，不一定有结果，但是一旦做成就可以和你说的这些媲美了，据说美国已经
: 放弃这一块了，因为结果不可知。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 46 这和中国有什么关系，不是你们吹嘘美国很牛么？但是让你找一找最近十年美国的重大
发明结果发现也找不到啊，不过是以前的东西在某一方面的突破而已。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 中国搞不出来。为啥？
: 可控核聚变最大的理论难题在于等离子湍流的建模。在流体力学里，虽然基本方程就是
: Navier-Stokes方程，但是其产生的湍流现象却是物理上几百年来都攻不下来的大山。
: 等离子体同样会产生等离子体湍流，因为有外磁场的存在甚至是比流体湍流更复杂一些
: 。于是在物理上就没有办法找到第一性原理出发找到一个简洁的模型去很好地预测等离
: 子体行为。理论都攻不下来，更谈不上用实验去检验理论了。这个数学模型数据量极大
: ，电子计算机的计算能力根本应付不了。只有突破常规的量子计算机才有可能。而量子
: 计算机的基础研究，美国仍然遥遥领先。
: 美国不是放弃，而是发现研究工具太落后，所以搁置了。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 47 谁也不知道最后结果是什么？反正中国在加速追赶美国是不争的事实，很多领域中国虽
然起步晚没有抢到发明但是应用却是最好的，比如二维码，比如手机，比如无人机等ai
技术等等。下一个十年就不一定了，拭目以待吧。我是看好下一个十年中美可以在发明
这一块打成平手的。当然了，重大发明有时候需要一点运气，谁能抢到谁的命就够硬。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 中国搞不出来。为啥？
: 可控核聚变最大的理论难题在于等离子湍流的建模。在流体力学里，虽然基本方程就是
: Navier-Stokes方程，但是其产生的湍流现象却是物理上几百年来都攻不下来的大山。
: 等离子体同样会产生等离子体湍流，因为有外磁场的存在甚至是比流体湍流更复杂一些
: 。于是在物理上就没有办法找到第一性原理出发找到一个简洁的模型去很好地预测等离
: 子体行为。理论都攻不下来，更谈不上用实验去检验理论了。这个数学模型数据量极大
: ，电子计算机的计算能力根本应付不了。只有突破常规的量子计算机才有可能。而量子
: 计算机的基础研究，美国仍然遥遥领先。
: 美国不是放弃，而是发现研究工具太落后，所以搁置了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 48 蓝光LED是日本人发明
量子计算，还是让子弹飞一会儿吧。
别的发明：基因编辑；超分辨率显微镜；膨胀显微镜 |
s****r
发帖数: 68 | 49
我的粗浅看法：高铁的大规模应用，火箭航天技术的发展，中文文字处理（输入，搜索
，和理解）的发展，哪个不比爱迪生灯泡影响大？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 说说现在国内堪比爱迪生灯泡的发明
|
v*******e
发帖数: 11604 | 50
“高铁的大规模应用，火箭航天技术的发展” 这两样都不是发明。
中文文字处理，算应用吧。
倒是有别的发明：刷脸领厕纸算一个。麻将机大概也算？
【在 s****r 的大作中提到】
:
: 我的粗浅看法：高铁的大规模应用，火箭航天技术的发展，中文文字处理（输入，搜索
: ，和理解）的发展，哪个不比爱迪生灯泡影响大？
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 51
ai
QR二维码是丰田子公司Denso Wave发明的。
1958年，苏联工程师列昂尼德.库普里扬诺维奇发明了ЛК-1型移动电话，1973年 ，
美国摩托罗拉工程师马丁·库帕发明了世界上第一部商业化手机。
无人机是1914年 英国军事航空学会的A.M.洛教授率领一班人马进行研制的
AI技术的基础，深度卷积神经网络及GPU分别是美国人和日本人发明的
中国有啥？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 谁也不知道最后结果是什么？反正中国在加速追赶美国是不争的事实，很多领域中国虽
: 然起步晚没有抢到发明但是应用却是最好的，比如二维码，比如手机，比如无人机等ai
: 技术等等。下一个十年就不一定了，拭目以待吧。我是看好下一个十年中美可以在发明
: 这一块打成平手的。当然了，重大发明有时候需要一点运气，谁能抢到谁的命就够硬。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 52
ai
到现在你都说不清楚中国的重大发明究竟是啥。梁家河思想还是三个代表？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 谁也不知道最后结果是什么？反正中国在加速追赶美国是不争的事实，很多领域中国虽
: 然起步晚没有抢到发明但是应用却是最好的，比如二维码，比如手机，比如无人机等ai
: 技术等等。下一个十年就不一定了，拭目以待吧。我是看好下一个十年中美可以在发明
: 这一块打成平手的。当然了，重大发明有时候需要一点运气，谁能抢到谁的命就够硬。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 53 搞创新需要大量的资金和长期的人力投入
中国还远远不够
不过势头很好 |
v*******e
发帖数: 11604 | 54 中国的重大发明我知道两个，一个是USB固态盘，一个是vapor。 |
m*********y
发帖数: 10616 | 55 你们说中国没有创新性的发明啊，所以我就默认了这个结果了。那么很自然我会反问？
那美国最近十年有什么重大发明，貌似也找不到啊？所以我才问你们啊？前提你们已经
给我订好了，然后反过来让我推翻你们的前提？天下有这样的道理么？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: ai
: 到现在你都说不清楚中国的重大发明究竟是啥。梁家河思想还是三个代表？
|
d********9
发帖数: 3927 | 56 就人口基数来说，以中国的发明创造和美国打平手为目标充分说明了体制对创造力的扼
杀作用。
ai
【在 m*********y 的大作中提到】
: 谁也不知道最后结果是什么？反正中国在加速追赶美国是不争的事实，很多领域中国虽
: 然起步晚没有抢到发明但是应用却是最好的，比如二维码，比如手机，比如无人机等ai
: 技术等等。下一个十年就不一定了，拭目以待吧。我是看好下一个十年中美可以在发明
: 这一块打成平手的。当然了，重大发明有时候需要一点运气，谁能抢到谁的命就够硬。
|
p***n
发帖数: 17190 | 57 與其說是創新
不如說是惡搞撈錢
【在 m*****n 的大作中提到】
: 所谓的金融创新 看来看去这是彻底崩了。还有各种各样的共享单车 也完蛋了。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 58 错，不能这么说，美国是移民国家，他可以把全世界的精英都找过去，美国人口基数少
，但是精英浓度高，且他们的底子比中国厚的多，中国能打平手已经很不容易了
【在 d********9 的大作中提到】
: 就人口基数来说，以中国的发明创造和美国打平手为目标充分说明了体制对创造力的扼
: 杀作用。
:
: ai
|
m*********y
发帖数: 10616 | 59 又是ptt最爱说的话，你还是回到ptt同温层去吧
【在 p***n 的大作中提到】
: 與其說是創新
: 不如說是惡搞撈錢
|
d********9
发帖数: 3927 | 60 错，精英之所以愿意来美国是因为民主社会的包容性而不是一切跟党走。中国底子薄是
因为要维护极权统治必须党同伐异，在中国，你敢表现得比习大大更有治理国家的才能
吗？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 错，不能这么说，美国是移民国家，他可以把全世界的精英都找过去，美国人口基数少
: ，但是精英浓度高，且他们的底子比中国厚的多，中国能打平手已经很不容易了
|
|
|
m*********y
发帖数: 10616 | 61 错，是因为钱，没有钱谁会来？美国被中国超越后就会有越来越多的人愿意去中国，因
为中国给的钱更多。就像现在中国吸纳的人才远远大于欧洲日本，按你说的欧洲日本比
中国民主的多为什么吸引不到人才？
【在 d********9 的大作中提到】
: 错，精英之所以愿意来美国是因为民主社会的包容性而不是一切跟党走。中国底子薄是
: 因为要维护极权统治必须党同伐异，在中国，你敢表现得比习大大更有治理国家的才能
: 吗？
|
d********9
发帖数: 3927 | 62 中国吸纳了那些人才？我只知道大量黑人滞留广州，当然他们可以算体育人才。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 错，是因为钱，没有钱谁会来？美国被中国超越后就会有越来越多的人愿意去中国，因
: 为中国给的钱更多。就像现在中国吸纳的人才远远大于欧洲日本，按你说的欧洲日本比
: 中国民主的多为什么吸引不到人才？
|
d********9
发帖数: 3927 | 63 还有千人计划，主要是利用千百年极权制度培养的奴性当小偷。
除此以外，还有那些人才？
【在 d********9 的大作中提到】
: 中国吸纳了那些人才？我只知道大量黑人滞留广州，当然他们可以算体育人才。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 64 苹果谷歌都有人被中国挖走，有些公司整个部门都被挖走，阿里巴巴华为一堆日本员工
，更不用说大陆已经把整个台湾人才掏空了。还有，二十年前留学生没有人愿意回中国
的，现在越来越多，你应该能看到，别装聋作哑。美国相对少一点，其他国家留学毕业
回国的概率更高
【在 d********9 的大作中提到】
: 中国吸纳了那些人才？我只知道大量黑人滞留广州，当然他们可以算体育人才。
|
d********9
发帖数: 3927 | 65 说来说去都是华人。。。。有些日本人。
华人当然很多做这个鼠目寸光的选择，否则千百年的顺民教育不是没用了？像陈胜吴广
那样志向长远的华人很少了。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 苹果谷歌都有人被中国挖走，有些公司整个部门都被挖走，阿里巴巴华为一堆日本员工
: ，更不用说大陆已经把整个台湾人才掏空了。还有，二十年前留学生没有人愿意回中国
: 的，现在越来越多，你应该能看到，别装聋作哑。美国相对少一点，其他国家留学毕业
: 回国的概率更高
|
s****r
发帖数: 68 | 66
现在很多东西是科学家群策群力搞的。将军们还在纠结谁是第一个提出来的。
那么按这个逻辑：深度卷积神经网络不是加拿大三剑客重新复兴的吗？为啥说是美国人
搞的？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: ai
: 到现在你都说不清楚中国的重大发明究竟是啥。梁家河思想还是三个代表？
|
d********9
发帖数: 3927 | 67 平时逛网站也能看出来，各种婆媳关系利益得失那是算的一个清楚。
指望这些人给你搞创新还是免了吧。
【在 d********9 的大作中提到】
: 说来说去都是华人。。。。有些日本人。
: 华人当然很多做这个鼠目寸光的选择，否则千百年的顺民教育不是没用了？像陈胜吴广
: 那样志向长远的华人很少了。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 68 第一，你有什么资格瞧不起华人，华人的智商仅仅比犹太人低一点点，是最优质的那一
类人。第二，中国可不仅仅只招华人。就问你一个问题，法国人除了本土以外最大的聚
集国是哪个国家？你一定不知道，就是中国，吃惊不，意外不？你一定说他们不是精英
，注意他们是长期在中国居住，如果没有点本事可能么？
【在 d********9 的大作中提到】
: 说来说去都是华人。。。。有些日本人。
: 华人当然很多做这个鼠目寸光的选择，否则千百年的顺民教育不是没用了？像陈胜吴广
: 那样志向长远的华人很少了。
|
d********9
发帖数: 3927 | 69 不好意思，1949年也是大批华人回国吧，后来怎么样了，能说说吗？
在华常驻的法国人都有啥发明创造？ 不会是当模特吃软饭吧？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 第一，你有什么资格瞧不起华人，华人的智商仅仅比犹太人低一点点，是最优质的那一
: 类人。第二，中国可不仅仅只招华人。就问你一个问题，法国人除了本土以外最大的聚
: 集国是哪个国家？你一定不知道，就是中国，吃惊不，意外不？你一定说他们不是精英
: ，注意他们是长期在中国居住，如果没有点本事可能么？
|
s****r
发帖数: 68 | 70
后来中国平均4%以上的速度发展很多年了。怎么样？
【在 d********9 的大作中提到】
: 不好意思，1949年也是大批华人回国吧，后来怎么样了，能说说吗？
: 在华常驻的法国人都有啥发明创造？ 不会是当模特吃软饭吧？
|
|
|
m*********y
发帖数: 10616 | 71 很差么？两弹一星，全工业化体系，合成牛胰岛素，杂交水稻等等。没有这批华人，中
国不可能是现在的中国。当时条件很差和现在不能同日而语了。当时只是要自保，现在
要的是登基，能一样么？
人才来了才有希望有重大发明，美国最近十年不也没有太厉害的发明么？谁能保证有了
人才就一定有非常重大的发明的？
【在 d********9 的大作中提到】
: 不好意思，1949年也是大批华人回国吧，后来怎么样了，能说说吗？
: 在华常驻的法国人都有啥发明创造？ 不会是当模特吃软饭吧？
|
d********9
发帖数: 3927 | 72 好像你故意不说1949年回国的那批华人大部分被政治迫害致死。当然你可能认为中国人
多，死几个无所谓。只要能忽悠到几个傻子搞出两弹一星就行。
杂交水稻就算了，袁隆平是个骗子。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 很差么？两弹一星，全工业化体系，合成牛胰岛素，杂交水稻等等。没有这批华人，中
: 国不可能是现在的中国。当时条件很差和现在不能同日而语了。当时只是要自保，现在
: 要的是登基，能一样么？
: 人才来了才有希望有重大发明，美国最近十年不也没有太厉害的发明么？谁能保证有了
: 人才就一定有非常重大的发明的？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 73 说来说去又绕道文革了，有意思么？欧洲文艺复兴时期杀了多少科学家你怎么不说，现
在的美国为了抵挡中国崛起故意打压美华，所有的重点单位禁止美华，再牛逼的美华去
了美国都变得平庸你怎么不敢提？智商比华人低的多的印度人却可以死在华人头上拉屎
你怎么不敢说？
【在 d********9 的大作中提到】
: 好像你故意不说1949年回国的那批华人大部分被政治迫害致死。当然你可能认为中国人
: 多，死几个无所谓。只要能忽悠到几个傻子搞出两弹一星就行。
: 杂交水稻就算了，袁隆平是个骗子。
|
d********9
发帖数: 3927 | 74 关于杂交水稻：
杂交水稻的理论奠基者是美国人Henry Beachell，他在1963年于印度尼西亚首次培育出
杂交水稻，因此也被学术界公认为杂交水稻之父，并由此获得1996年的世界粮食奖。但
由于Henry的设想和方案存在重大缺陷，他所培育出的杂交水稻无法进行大规模推广。
然后日本人在实践上做了很多。
在袁隆平之前理论和实践已经有了，也是袁老的工作不可能获得科学界承认的高成就奖
的原因。袁老的重要工作是寻找到了合适的野生雄性不育株，以及利用其育种。
1）他的贡献并不如宣传的那样伟大。同期也有其他人做杂交水稻，也有部分贡献——
毕竟中国自然环境不一致，单一的种子不适合所有地区。同期的化工产品和农药的帮助
也很大，所以简单对比粮食产量不具有说明性。
2）粮食危机更多的是政治问题，而不是科技问题。科技能有所帮助，但是不能解决根
本。那种说袁老解决粮食危机问题的宣传，让我很反感。
3）粮食产量很重要，质量也很重要。现在生活条件改善了，大家都不喜欢吃催熟的猪
肉，产业化的鸡蛋吧。产量只在保证温饱里有用。PS：有关口感，几年前去湖南开会的
时候曾经顺路拜访过中科院亚热带所肖国樱研究员（袁老的得意门生之一），并有幸品
尝过他们课题组培育出的某杂交稻品种。说实话，远不如东北大米好吃，如果不是出于
礼貌我是不会吃完那碗饭的。不过至于猪怎么想我就不清楚了。如果有这方面的试验那
应当是非常有趣的。
作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/65608432/answer/232876950
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
m*********y
发帖数: 10616 | 75 你爱怎么想就怎么想吧，不用复制粘贴那么多，我又不会看
【在 d********9 的大作中提到】
: 关于杂交水稻：
: 杂交水稻的理论奠基者是美国人Henry Beachell，他在1963年于印度尼西亚首次培育出
: 杂交水稻，因此也被学术界公认为杂交水稻之父，并由此获得1996年的世界粮食奖。但
: 由于Henry的设想和方案存在重大缺陷，他所培育出的杂交水稻无法进行大规模推广。
: 然后日本人在实践上做了很多。
: 在袁隆平之前理论和实践已经有了，也是袁老的工作不可能获得科学界承认的高成就奖
: 的原因。袁老的重要工作是寻找到了合适的野生雄性不育株，以及利用其育种。
: 1）他的贡献并不如宣传的那样伟大。同期也有其他人做杂交水稻，也有部分贡献——
: 毕竟中国自然环境不一致，单一的种子不适合所有地区。同期的化工产品和农药的帮助
: 也很大，所以简单对比粮食产量不具有说明性。
|
d********9
发帖数: 3927 | 76 习近平都不敢给文革翻案否定文革呢。你仔细想想为什么
文艺复兴倒是导致了政教分离，早否定了。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 说来说去又绕道文革了，有意思么？欧洲文艺复兴时期杀了多少科学家你怎么不说，现
: 在的美国为了抵挡中国崛起故意打压美华，所有的重点单位禁止美华，再牛逼的美华去
: 了美国都变得平庸你怎么不敢提？智商比华人低的多的印度人却可以死在华人头上拉屎
: 你怎么不敢说？
|
d********9
发帖数: 3927 | 77 你看不看没关系，公众论坛读者又不是你一个。呵呵，中心思想就是袁隆平吹牛吹大了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 你爱怎么想就怎么想吧，不用复制粘贴那么多，我又不会看
|
b***y
发帖数: 14281 | 78 这些都是美国发明的？你说的是那个叫“外国”的国家吧。
: 1，深度卷积神经网络
: 2，人脑互联装置
: 3，可重复发射/回收火箭 （猎鹰9/蓝色基因）
: 4，蓝光LED
: 5，量子计算机
: 6，4G网络
: 7，物联网
: 8，广谱抗癌药
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: ai
: 到现在你都说不清楚中国的重大发明究竟是啥。梁家河思想还是三个代表？
|
d********9
发帖数: 3927 | 79 我来美国可没变平庸。你来美国变平庸印度人在你头上拉屎那是你自己的事吧。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 说来说去又绕道文革了，有意思么？欧洲文艺复兴时期杀了多少科学家你怎么不说，现
: 在的美国为了抵挡中国崛起故意打压美华，所有的重点单位禁止美华，再牛逼的美华去
: 了美国都变得平庸你怎么不敢提？智商比华人低的多的印度人却可以死在华人头上拉屎
: 你怎么不敢说？
|
t**g
发帖数: 784 | 80 美国在工业化的最初7，80年里没有任何重要的原创技术
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: ai
: 到现在你都说不清楚中国的重大发明究竟是啥。梁家河思想还是三个代表？
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 81 P2P 長租公寓 共享單車
ptt 對這些不熟啊
還是帝區玩得兇
【在 m*********y 的大作中提到】
: 又是ptt最爱说的话，你还是回到ptt同温层去吧
|
x*******6
发帖数: 994 | 82 我觉得这技术理论上不work.
【在 L*****d 的大作中提到】
: 所以说共产皇国没有前途
|
