d**s
发帖数: 4741 | 1 用繁琐的似是而非语言构造一个庞杂的话语体系 仅此而已
并不比辩论太阳系里面有几个茶壶绕着太阳转更高明
真理是外在的不是内在的 思而不学则殆 |
m*****t
发帖数: 16663 | 2 唯心主义和唯物主义都有它的局限性。
人类存在情感，这个东西本来就是唯心的。
你要理解每个人都有自己的佛。
你的价值体系，其实就是你的佛。
【在 d**s 的大作中提到】
: 用繁琐的似是而非语言构造一个庞杂的话语体系 仅此而已
: 并不比辩论太阳系里面有几个茶壶绕着太阳转更高明
: 真理是外在的不是内在的 思而不学则殆
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
d**s
发帖数: 4741 | 4 是让人故意不懂以显示自己的高深
这样做一定有别的目的 在掩盖骗局或者自身的贫乏
真正的学问是生怕对方不懂
【在 b*******8 的大作中提到】
: 就是故意搞复杂让你没法驳倒他
|
d******w
发帖数: 2213 | 5 dnls说的确实是佛教和儒教以及亚伯拉罕系宗教的重要区别。佛教认为这个世界是虚妄
的，儒教和亚伯拉罕宗教都认为这个世界是被创造的实在的。这是切入点上的重要不同
。被佛教吸引的人，很难被儒教或者亚伯拉罕宗教吸引。反之亦然。人阅历使然。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 唯心主义和唯物主义都有它的局限性。
: 人类存在情感，这个东西本来就是唯心的。
: 你要理解每个人都有自己的佛。
: 你的价值体系，其实就是你的佛。
|
d**s
发帖数: 4741 | 6 儒学被带偏了 心学就是个怪胎
【在 d******w 的大作中提到】
: dnls说的确实是佛教和儒教以及亚伯拉罕系宗教的重要区别。佛教认为这个世界是虚妄
: 的，儒教和亚伯拉罕宗教都认为这个世界是被创造的实在的。这是切入点上的重要不同
: 。被佛教吸引的人，很难被儒教或者亚伯拉罕宗教吸引。反之亦然。人阅历使然。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 要锻炼思维不如去看近现代的数学物理，逻辑上可以判断对错。就算大牛，错了也能被
指出，经过讨论清清楚楚，没啥丢人的。佛经千穿万穿不可能有错。
【在 d**s 的大作中提到】
: 是让人故意不懂以显示自己的高深
: 这样做一定有别的目的 在掩盖骗局或者自身的贫乏
: 真正的学问是生怕对方不懂
|
d**s
发帖数: 4741 | 8 赞成
抽象思维必须在 1 概念的定义清晰且无争议 2 思维过程严格遵循逻辑
这两个前提下才有意义
【在 b*******8 的大作中提到】
: 要锻炼思维不如去看近现代的数学物理，逻辑上可以判断对错。就算大牛，错了也能被
: 指出，经过讨论清清楚楚，没啥丢人的。佛经千穿万穿不可能有错。
|
b****s
发帖数: 872 | 9 佛教很多说的不准确，不过古代有这样的见识，也不容易。虚拟世界是不能通过直接手
法控制的，就像科幻电影的虚拟世界，matrix里是看不到机器章鱼的，只有墨镜男。
佛教的很多东西，可能是有人故意透露出来的，是一种虚拟世界的间接控制手段。
世界被创造也不奇怪，难道虚拟世界不需要创造？
只要自我是假的，世界就是虚拟世界的。
就像演戏，如果演员被洗脑，完全忘了自我，以为自己就是话剧里的角色，这个戏剧世
界虽然对他真实，其实还是虚拟世界
【在 d******w 的大作中提到】
: dnls说的确实是佛教和儒教以及亚伯拉罕系宗教的重要区别。佛教认为这个世界是虚妄
: 的，儒教和亚伯拉罕宗教都认为这个世界是被创造的实在的。这是切入点上的重要不同
: 。被佛教吸引的人，很难被儒教或者亚伯拉罕宗教吸引。反之亦然。人阅历使然。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 10 我看佛教基督教你都反对，儒教又不是宗教，你是不是觉得道教不错？
【在 d**s 的大作中提到】
: 用繁琐的似是而非语言构造一个庞杂的话语体系 仅此而已
: 并不比辩论太阳系里面有几个茶壶绕着太阳转更高明
: 真理是外在的不是内在的 思而不学则殆
|
|
|
d******w
发帖数: 2213 | 11 儒教算广义的宗教，在韩国和香港，貌似你可以政府文件上选择儒教作为你的信仰。你
如果用亚伯拉罕宗教的定义宗教，佛教道教儒教甚至印度教都不能算宗教。
我没反对佛教和基督教，但我的确讨厌很多信这些教的人。五四以来人们批评儒教说满
口仁义道德一肚子男盗女娼，其实类似的话用在很多信教的人身上更合适。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 我看佛教基督教你都反对，儒教又不是宗教，你是不是觉得道教不错？
|
c******t
发帖数: 944 | 12 儒教可是很多流派。理气心，你选哪个
【在 d******w 的大作中提到】
: 儒教算广义的宗教，在韩国和香港，貌似你可以政府文件上选择儒教作为你的信仰。你
: 如果用亚伯拉罕宗教的定义宗教，佛教道教儒教甚至印度教都不能算宗教。
: 我没反对佛教和基督教，但我的确讨厌很多信这些教的人。五四以来人们批评儒教说满
: 口仁义道德一肚子男盗女娼，其实类似的话用在很多信教的人身上更合适。
|
d******w
发帖数: 2213 | 13 没选那个。
【在 c******t 的大作中提到】
: 儒教可是很多流派。理气心，你选哪个
|
L*******e
发帖数: 1 | 14 儒学 大致分汉儒和宋儒 你说的都是宋儒
: 儒教可是很多流派。理气心，你选哪个
【在 c******t 的大作中提到】
: 儒教可是很多流派。理气心，你选哪个
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 凡是搞心灵鸡汤人生导师的基本都这样，搞一个千穿万穿永远不会被证明错的东西。真
探索宇宙求真理的，随时准备接受被人指出自己的错误，并不在意。
【在 d**s 的大作中提到】
: 是让人故意不懂以显示自己的高深
: 这样做一定有别的目的 在掩盖骗局或者自身的贫乏
: 真正的学问是生怕对方不懂
|
b*******8
发帖数: 37364 | 16 像亚里士多德那样的大牛，被证明很多错了，也不损光辉。凡是后代能证明前人错误并
不断发展的，才是好东西。一写成著作就永远正确的，都是扯鸡巴蛋，只会一代不如一
代。佛陀预言今后佛教要没落，大概就是看到这点。
【在 d**s 的大作中提到】
: 赞成
: 抽象思维必须在 1 概念的定义清晰且无争议 2 思维过程严格遵循逻辑
: 这两个前提下才有意义
|
T*******x
发帖数: 8565 | 17 呵呵。有道理。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 像亚里士多德那样的大牛，被证明很多错了，也不损光辉。凡是后代能证明前人错误并
: 不断发展的，才是好东西。一写成著作就永远正确的，都是扯鸡巴蛋，只会一代不如一
: 代。佛陀预言今后佛教要没落，大概就是看到这点。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 18 麻痹的又开始像幼儿园的找另外一个子虚乌有的地方喷
跟你说过，真心不是你的意识心
普通的唯心主义是垃圾
你还在这里面纠缠无聊吗？还内心出发
儒生真他妈猥琐 |
w**********g
发帖数: 5486 | 19 佛教衰落，一是因为内部很多狮子虫比如喇嘛扭曲法义各种瞎搞
一是因为像本楼的，什么都不懂，自以为是的开始找个莫名其妙的点瞎喷
[在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到：]
:像亚里士多德那样的大牛，被证明很多错了，也不损光辉。凡是后代能证明前人错误
并不断发展的，才是好东西。一写成著作就永远正确的，都是扯鸡巴蛋，只会一代不如
一代。佛陀预言今后佛教要没落，大概就是看到这点。 |
d**s
发帖数: 4741 | 20 不要故弄玄虚
佛教对人心的认识也是错的
【在 w**********g 的大作中提到】
: 麻痹的又开始像幼儿园的找另外一个子虚乌有的地方喷
: 跟你说过，真心不是你的意识心
: 普通的唯心主义是垃圾
: 你还在这里面纠缠无聊吗？还内心出发
: 儒生真他妈猥琐
|
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 21 我已经说过意识心虚妄
佛教不是你们的唯心主义，那也是错误的
你还在攻击哪门子“从内心出发”？
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:不要故弄玄虚
:佛教对人心的认识也是错的 |
d**s
发帖数: 4741 | 22 我可以让佛教衰落？ 太好了
【在 w**********g 的大作中提到】
: 佛教衰落，一是因为内部很多狮子虫比如喇嘛扭曲法义各种瞎搞
: 一是因为像本楼的，什么都不懂，自以为是的开始找个莫名其妙的点瞎喷
: [在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到：]
: :像亚里士多德那样的大牛，被证明很多错了，也不损光辉。凡是后代能证明前人错误
: 并不断发展的，才是好东西。一写成著作就永远正确的，都是扯鸡巴蛋，只会一代不如
: 一代。佛陀预言今后佛教要没落，大概就是看到这点。
|
d**s
发帖数: 4741 | 23 你的佛教错得更加离谱
【在 w**********g 的大作中提到】
: 我已经说过意识心虚妄
: 佛教不是你们的唯心主义，那也是错误的
: 你还在攻击哪门子“从内心出发”？
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :不要故弄玄虚
: :佛教对人心的认识也是错的
|
w**********g
发帖数: 5486 | 24 你对佛教一窍不通
找的攻击的理由是莫名其妙，让人哭笑不得
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:你的佛教错得更加离谱 |
d**s
发帖数: 4741 | 25 我是站在更高的层次上否定佛教
【在 w**********g 的大作中提到】
: 你对佛教一窍不通
: 找的攻击的理由是莫名其妙，让人哭笑不得
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :你的佛教错得更加离谱
|
w**********g
发帖数: 5486 | 26 五浊恶世末法时代，你这样的货色本来就在预料之中，也算不了什么
末法时代一万年，后面佛教在这个地球上就灭，现在已经开始一千来年，还有九千年
不过垃圾儒教已经被抛到垃圾堆了
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:我可以让佛教衰落？ 太好了 |
d******w
发帖数: 2213 | 27 这个地球迟早都是亚伯拉罕宗教的，你们两弱势群体先打起来
: 五浊恶世末法时代，你这样的货色本来就在预料之中，也算不了什么
: 末法时代一万年，后面佛教在这个地球上就灭，现在已经开始一千来年，
还有九
千年
: 不过垃圾儒教已经被抛到垃圾堆了
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :我可以让佛教衰落？ 太好了
【在 w**********g 的大作中提到】
: 五浊恶世末法时代，你这样的货色本来就在预料之中，也算不了什么
: 末法时代一万年，后面佛教在这个地球上就灭，现在已经开始一千来年，还有九千年
: 不过垃圾儒教已经被抛到垃圾堆了
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :我可以让佛教衰落？ 太好了
|
w**********g
发帖数: 5486 | 28 儒生的卑劣猥琐自作聪明实则一窍不通
你要攻击，都不知道从哪个点来
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:我是站在更高的层次上否定佛教 |
w**********g
发帖数: 5486 | 29 六亿年以后，弥勒菩萨来成佛，急什么？
贤劫这里有千佛，现在才刚刚开始
[在 dullview (dullview) 的大作中提到：]
:这个地球迟早都是亚伯拉罕宗教的
:<br>: 五浊恶世末法时代，你这样的货色本来就在预料之中，也算不了什么
:<br>: 末法时代一万年，后面佛教在这个地球上就灭，现在已经开始一千来
年，还有九千年
:<br>: 不过垃圾儒教已经被抛到垃圾堆了
:<br>: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:<br>: :我可以让佛教衰落？ 太好了
:<br> |
d******w
发帖数: 2213 | 30 这是鸵鸟吧。六亿年后地球说不定都没了
: 六亿年以后，弥勒菩萨来成佛，急什么？
: 贤劫这里有千佛，现在才刚刚开始
: [在 dullview (dullview) 的大作中提到：]
: :这个地球迟早都是亚伯拉罕宗教的
: :
【在 w**********g 的大作中提到】
: 六亿年以后，弥勒菩萨来成佛，急什么？
: 贤劫这里有千佛，现在才刚刚开始
: [在 dullview (dullview) 的大作中提到：]
: :这个地球迟早都是亚伯拉罕宗教的
: :<br>: 五浊恶世末法时代，你这样的货色本来就在预料之中，也算不了什么
: :<br>: 末法时代一万年，后面佛教在这个地球上就灭，现在已经开始一千来
: 年，还有九千年
: :<br>: 不过垃圾儒教已经被抛到垃圾堆了
: :<br>: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :<br>: :我可以让佛教衰落？ 太好了
|
|
|
d**s
发帖数: 4741 | 31 佛教不需要“通” 佛教只是众多思想谬误中的一种 要把这类思想谬误概括起来一起检讨
比如说佛教是精神鸦片 这是对的
但是佛教是用所谓玄思包装过的精神鸦片
针对这一点 我提出抽象思维二原则 拆穿了佛教的包装
【在 w**********g 的大作中提到】
: 儒生的卑劣猥琐自作聪明实则一窍不通
: 你要攻击，都不知道从哪个点来
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :我是站在更高的层次上否定佛教
|
d**s
发帖数: 4741 | 32 宣称一些根本没有依据的东西 闪烁其词 然后把这种文字游戏当作高深
你要他找依据 他说你“认识水平太浅” “智慧太低” “没有按照他们的途径”
凡是主张这类东西的 都是思想垃圾
【在 d******w 的大作中提到】
: 这是鸵鸟吧。六亿年后地球说不定都没了
:
:
: 六亿年以后，弥勒菩萨来成佛，急什么？
:
: 贤劫这里有千佛，现在才刚刚开始
:
: [在 dullview (dullview) 的大作中提到：]
:
: :这个地球迟早都是亚伯拉罕宗教的
:
: :
|
m***a
发帖数: 2262 | 33
从下半身出发的体系才更接近真理
【在 d**s 的大作中提到】
: 用繁琐的似是而非语言构造一个庞杂的话语体系 仅此而已
: 并不比辩论太阳系里面有几个茶壶绕着太阳转更高明
: 真理是外在的不是内在的 思而不学则殆
|
a*****y
发帖数: 33185 | 34 释迦牟尼给人提供一套离苦得乐的(根本)解决方案而已，
如果你觉得自己的人生没有一点痛苦，
或者觉得自己从别的宗教里面能够得到更好的解决方案
那大可以不信释迦牟尼的解决方案呗。 |
d**s
发帖数: 4741 | 35 1 为什么要从宗教中获得方案
2 佛教根本不是包装出来的那样宽容那样与世无争
在佛教徒眼中 攻击大乘是比贪污杀人还严重的罪行
【在 a*****y 的大作中提到】
: 释迦牟尼给人提供一套离苦得乐的(根本)解决方案而已，
: 如果你觉得自己的人生没有一点痛苦，
: 或者觉得自己从别的宗教里面能够得到更好的解决方案
: 那大可以不信释迦牟尼的解决方案呗。
|
n****O
发帖数: 1 | 36 唯心主义和唯物主义都有它的局限性。
人类存在情感，这个东西本来就是唯心的。
你要理解每个人都有自己的佛。
你的价值体系，其实就是你的佛。
----------------
Reddit 8 年骨灰级 Redditor, 我是如下版块的 Moderator
音乐专辑版块:
https://www.reddit.com/r/AlbumCN/
电影资源版块:
https://www.reddit.com/r/MovieMultiLang
成人视频版块:
https://www.reddit.com/r/adultVideo/
【在 d**s 的大作中提到】
: 用繁琐的似是而非语言构造一个庞杂的话语体系 仅此而已
: 并不比辩论太阳系里面有几个茶壶绕着太阳转更高明
: 真理是外在的不是内在的 思而不学则殆
|
a*****y
发帖数: 33185 | 37 我说的宗教，当然是广义的，也包括各种世俗的学说体系了，呵呵。
【在 d**s 的大作中提到】
: 1 为什么要从宗教中获得方案
: 2 佛教根本不是包装出来的那样宽容那样与世无争
: 在佛教徒眼中 攻击大乘是比贪污杀人还严重的罪行
|
d**s
发帖数: 4741 | 38 你只要记住我所讲的第二点就可以了
【在 a*****y 的大作中提到】
: 我说的宗教，当然是广义的，也包括各种世俗的学说体系了，呵呵。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 39 第二点，是因为任何一个宗教或者学说体系，在传播的过程中，都会被加入新的东西，
变得越来越庞杂
这一点现存的几大宗教，包括世俗的儒教和马克思主义，都逃不了。
【在 d**s 的大作中提到】
: 你只要记住我所讲的第二点就可以了
|
w**********g
发帖数: 5486 | 40 你可以先去找本比如“大乘起信论”再来对话
否则连基本概念框架都没有
“从内心出发”，无语至极，这么垃圾的词汇
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:宣称一些根本没有依据的东西 闪烁其词 然后把这种文字游戏当作高深
:你要他找依据 他说你“认识水平太浅” “智慧太低” “没有按照他们的途径”
:凡是主张这类东西的 都是思想垃圾 |
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 41 这就不想和你争了
[在 dullview (dullview) 的大作中提到：]
:这是鸵鸟吧。六亿年后地球说不定都没了
:<br>: 六亿年以后，弥勒菩萨来成佛，急什么？
:<br>: 贤劫这里有千佛，现在才刚刚开始
:<br>: [在 dullview (dullview) 的大作中提到：]
:<br>: :这个地球迟早都是亚伯拉罕宗教的
:<br>: : |
d**s
发帖数: 4741 | 42 不能进入佛教的话语体系 进入就上当了
【在 w**********g 的大作中提到】
: 你可以先去找本比如“大乘起信论”再来对话
: 否则连基本概念框架都没有
: “从内心出发”，无语至极，这么垃圾的词汇
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :宣称一些根本没有依据的东西 闪烁其词 然后把这种文字游戏当作高深
: :你要他找依据 他说你“认识水平太浅” “智慧太低” “没有按照他们的途径”
: :凡是主张这类东西的 都是思想垃圾
|
w**********g
发帖数: 5486 | 43 你看看我，可以用儒教的话语体系来说话，你怕啥？
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:不能进入佛教的话语体系 进入就上当了 |
a*****y
发帖数: 33185 | 44 那岂不是跟文革批孔老二一样？呵呵
【在 d**s 的大作中提到】
: 不能进入佛教的话语体系 进入就上当了
|
d**s
发帖数: 4741 | 45 因为儒教说得是人话 佛教不是
【在 w**********g 的大作中提到】
: 你看看我，可以用儒教的话语体系来说话，你怕啥？
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :不能进入佛教的话语体系 进入就上当了
|
w**********g
发帖数: 5486 | 46 这样幼儿班的骂街没有意思
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:因为儒教说得是人话 佛教不是 |
d**s
发帖数: 4741 | 47 佛教说得是鬼话 自然没有一句是对的
【在 w**********g 的大作中提到】
: 这样幼儿班的骂街没有意思
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :因为儒教说得是人话 佛教不是
|
d**s
发帖数: 4741 | 48 文革用共产主义话语体系批判儒家 当然是错的 因为共产主义是错的
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那岂不是跟文革批孔老二一样？呵呵
|
w**********g
发帖数: 5486 | 49 乞题的循环的低端骂街，我想到躺在地上打滚的泼妇
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:佛教说得是鬼话 自然没有一句是对的 |
a*****y
发帖数: 33185 | 50 那也是跟你一样，不进入儒家的话语体系批判儒家的办法啊，
不然批判总要有一个话语体系吧，呵呵
【在 d**s 的大作中提到】
: 文革用共产主义话语体系批判儒家 当然是错的 因为共产主义是错的
|
|
|
d**s
发帖数: 4741 | 51 这那里乞题了 佛教是鬼话 鬼话是错的
至于为什么讲佛教是鬼话 你看看你说得那些所谓佛理就行了
【在 w**********g 的大作中提到】
: 乞题的循环的低端骂街，我想到躺在地上打滚的泼妇
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :佛教说得是鬼话 自然没有一句是对的
|
d**s
发帖数: 4741 | 52 不进入某话语体系而批判某话语体系 这并不保证批判本身是正确的？这个逻辑很复杂？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那也是跟你一样，不进入儒家的话语体系批判儒家的办法啊，
: 不然批判总要有一个话语体系吧，呵呵
|
w**********g
发帖数: 5486 | 53 荒唐，那都是准确的
只有你在捂着耳朵说不听不听，然后不经论证就说错的
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:这那里乞题了 佛教是鬼话 鬼话是错的
:至于为什么讲佛教是鬼话 你看看你说得那些所谓佛理就行了 |
d**s
发帖数: 4741 | 54 张口就来一万年六亿年 信这些鬼话才是脑子瓦特了
【在 w**********g 的大作中提到】
: 荒唐，那都是准确的
: 只有你在捂着耳朵说不听不听，然后不经论证就说错的
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :这那里乞题了 佛教是鬼话 鬼话是错的
: :至于为什么讲佛教是鬼话 你看看你说得那些所谓佛理就行了
|
a*****y
发帖数: 33185 | 55 呵呵，那按你的说法，你对佛教的批判，没有进入佛教的话语体系，所以也不保证是正
确的了？
发信人: dnls (邦畿千里 维民所止), 信区: Military
标 题: Re: 佛教的错误：从人的内心出发
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 20:17:43 2019, 美东)
不能进入佛教的话语体系 进入就上当了
杂？
【在 d**s 的大作中提到】
: 不进入某话语体系而批判某话语体系 这并不保证批判本身是正确的？这个逻辑很复杂？
|
d**s
发帖数: 4741 | 56 对啊 不进入话语体系是必要条件 不是充分条件
【在 a*****y 的大作中提到】
: 呵呵，那按你的说法，你对佛教的批判，没有进入佛教的话语体系，所以也不保证是正
: 确的了？
: 发信人: dnls (邦畿千里 维民所止), 信区: Military
: 标 题: Re: 佛教的错误：从人的内心出发
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 20:17:43 2019, 美东)
: 不能进入佛教的话语体系 进入就上当了
:
: 杂？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 57 那按你这种必要条件进行的批判，最后会变成自己搞出一个话语体系，自说自话，呵呵。
【在 d**s 的大作中提到】
: 对啊 不进入话语体系是必要条件 不是充分条件
|
d**s
发帖数: 4741 | 58 不是的 比如“六亿年以后，弥勒菩萨来成佛，急什么？”
这就是典型的鬼话 英语中的bullshit
一般人听到后会说 诶呀 这是佛教 一定有他的道理
我就直接了当的说这是鬼话 是错的
呵。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那按你这种必要条件进行的批判，最后会变成自己搞出一个话语体系，自说自话，呵呵。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 59 那按这么说，儒教里面也有很多可以直接了当说是鬼话，bullshit，呵呵
【在 d**s 的大作中提到】
: 不是的 比如“六亿年以后，弥勒菩萨来成佛，急什么？”
: 这就是典型的鬼话 英语中的bullshit
: 一般人听到后会说 诶呀 这是佛教 一定有他的道理
: 我就直接了当的说这是鬼话 是错的
:
: 呵。
|
p***n
发帖数: 17190 | 60 真理非理
需要強調真的 就不真了
【在 d**s 的大作中提到】
: 用繁琐的似是而非语言构造一个庞杂的话语体系 仅此而已
: 并不比辩论太阳系里面有几个茶壶绕着太阳转更高明
: 真理是外在的不是内在的 思而不学则殆
|
|
|
d**s
发帖数: 4741 | 61 你要分清楚有争议的观点和鬼话的区别
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那按这么说，儒教里面也有很多可以直接了当说是鬼话，bullshit，呵呵
|
a*****y
发帖数: 33185 | 62 这俩啥区别？呵呵
【在 d**s 的大作中提到】
: 你要分清楚有争议的观点和鬼话的区别
|
d**s
发帖数: 4741 | 63 比如说“唯女子与小人难养也” 这是一个有争议的观点
女子 小人 难养 这些都是人话 三者构成了一个在现在看来引起争议的观点
而“六亿年后 弥勒菩萨来成佛” 这就是鬼话
六亿年？ 米勒菩萨？ 成佛？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这俩啥区别？呵呵
|
w**********g
发帖数: 5486 | 64 彗星是表示什么意思？
河出图，凤鸟呢？
儒教以前知道地球飘在太空里吗？“地”是什么？
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:比如说“唯女子与小人难养也” 这是一个有争议的观点
:女子 小人 难养 这些都是人话 三者构成了一个在现在看来引起争议的观点
:而“六亿年后 弥勒菩萨来成佛” 这就是鬼话
:六亿年？ 米勒菩萨？ 成佛？ |
J**t
发帖数: 24 | 65 心物本一元。理观和事修，缺一不可，只从理观入手，很难悟道，而事修离不开正见，
正见需要善缘，所谓佛缘未到 |
d**s
发帖数: 4741 | 66 要敬天 要修德
统治者有德 上天降祥瑞
不敬天 就会产生灾变
这比人为气候变化更可靠
中国人当然知道地球飘在太空里
黄帝内经里面说的
【在 w**********g 的大作中提到】
: 彗星是表示什么意思？
: 河出图，凤鸟呢？
: 儒教以前知道地球飘在太空里吗？“地”是什么？
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :比如说“唯女子与小人难养也” 这是一个有争议的观点
: :女子 小人 难养 这些都是人话 三者构成了一个在现在看来引起争议的观点
: :而“六亿年后 弥勒菩萨来成佛” 这就是鬼话
: :六亿年？ 米勒菩萨？ 成佛？
|
w**********g
发帖数: 5486 | 67 彗星
是“天”的意思？
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:要敬天 要修德
:统治者有德 上天降祥瑞
:不敬天 就会产生灾变
:这比人为气候变化更可靠
:中国人当然知道地球飘在太空里
:黄帝内经里面说的 |
a*****y
发帖数: 33185 | 68 你这个“天”，是啥啊？是科学里面说的太空么？不是鬼话？呵呵。
【在 d**s 的大作中提到】
: 要敬天 要修德
: 统治者有德 上天降祥瑞
: 不敬天 就会产生灾变
: 这比人为气候变化更可靠
: 中国人当然知道地球飘在太空里
: 黄帝内经里面说的
|
d**s
发帖数: 4741 | 69 大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流行。大明终始，六位时成，时乘六龙
以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你这个“天”，是啥啊？是科学里面说的太空么？不是鬼话？呵呵。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 70 lol
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:你这个“天”，是啥啊？是科学里面说的太空么？不是鬼话？呵呵。 |
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 71 彗星呢
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流行。大明终始，六位时成，时乘六
龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁 |
a*****y
发帖数: 33185 | 72 这一句里面就n多鬼话，呵呵
【在 d**s 的大作中提到】
: 大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流行。大明终始，六位时成，时乘六龙
: 以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁
|
d**s
发帖数: 4741 | 73 因为你没看懂 我暂时没工夫讲解 你可以找注解来看看 把握好一点 乾元是宇宙的第一
因 第一动力 为宇宙确立秩序 无处不在
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这一句里面就n多鬼话，呵呵
|
w**********g
发帖数: 5486 | 74 光有扯淡的概念
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:因为你没看懂 我暂时没工夫讲解 你可以找注解来看看 把握好一点 乾元是宇宙的第
一因 第一动力 为宇宙确立秩序 无处不在 |
a*****y
发帖数: 33185 | 75 我跟你说，所有宗教和世俗教化系统，包括自然科学，里面的“第一因”，“第一动力
”，
其实都是鬼话，呵呵
【在 d**s 的大作中提到】
: 因为你没看懂 我暂时没工夫讲解 你可以找注解来看看 把握好一点 乾元是宇宙的第一
: 因 第一动力 为宇宙确立秩序 无处不在
|
w**********g
发帖数: 5486 | 76 no
佛教最大的魅力就在这里
众生都有一个金刚不坏本自清净无我永恒不是虚妄意识心的真心
而且是唯一一个反复强调要实证的
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:我跟你说，所有宗教和世俗教化系统，包括自然科学，里面的“第一因”，“第一动
力”，
:其实都是鬼话，呵呵 |
d**s
发帖数: 4741 | 77 “元”本身就是第一因 这是一个tautology
我的目的是表明中国人在三千年前就在本体论上达到了这种高度
西方人的旧约还停留在人格神的阶段
佛教否定“元”的概念 并不高明
【在 w**********g 的大作中提到】
: 光有扯淡的概念
: [在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
: :因为你没看懂 我暂时没工夫讲解 你可以找注解来看看 把握好一点 乾元是宇宙的第
: 一因 第一动力 为宇宙确立秩序 无处不在
|
a*****y
发帖数: 33185 | 78 你有实证么？呵呵
【在 w**********g 的大作中提到】
: no
: 佛教最大的魅力就在这里
: 众生都有一个金刚不坏本自清净无我永恒不是虚妄意识心的真心
: 而且是唯一一个反复强调要实证的
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :我跟你说，所有宗教和世俗教化系统，包括自然科学，里面的“第一因”，“第一动
: 力”，
: :其实都是鬼话，呵呵
|
w**********g
发帖数: 5486 | 79 搞笑 光有概念p用
而且西方早就说过要区分 God 和 活着的God
儒教算个屁
[在 dnls (邦畿千里 维民所止) 的大作中提到：]
:“元”本身就是第一因 这是一个tautology
:我的目的是表明中国人在三千年前就在本体论上达到了这种高度
:西方人的旧约还停留在人格神的阶段
:佛教否定“元”的概念 并不高明 |
w**********g
发帖数: 5486 | 80 你之前也问过这个问题
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
:你有实证么？呵呵 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 81 对啊
【在 w**********g 的大作中提到】
: 你之前也问过这个问题
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: :你有实证么？呵呵
|
e***d
发帖数: 8248 | 82 原始教义其实很简明。
后世的歪嘴和尚念歪了"真"经。
因为空性这个概念对于一般人来讲太难领会了，
歪嘴和尚们在试图理解这个概念的过程中，
不经意间就发展出一大陀一大陀的繁杂话语体系，
其实是他们思考和辩论过程的记录。
【在 d**s 的大作中提到】
: 用繁琐的似是而非语言构造一个庞杂的话语体系 仅此而已
: 并不比辩论太阳系里面有几个茶壶绕着太阳转更高明
: 真理是外在的不是内在的 思而不学则殆
|
