d*******y
发帖数: 2710 | 1 1832年《列藏本》被苏联传教士带出国门， 1980年台湾教授潘重规在美国国际交流会
谈及《列藏本》，冯其庸参加了这次国际交流会。
1984年冯其庸、周汝昌、李侃三人到苏联走访联络《列藏本》的出版事宜，1985年《列
藏本》由中苏双方达成协议在北京“中华书局”出版。
列藏本仅有脂批81条。
后来的民国伪造脂批：三脂本脂批总数（扣除相同脂批）为3602条。
你说这些假脂批不是伪造的，又是哪来的？ |
d*******y
发帖数: 2710 | 2 假文物的特点都是越造越多。
发现一个真的，弄个模子，量产出一堆。
脂批从81到3602也完全符合这个造假特征。 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 3 1832年就有“苏联传教士”了？传的是共产主义还是东正教？
【在 d*******y 的大作中提到】
: 1832年《列藏本》被苏联传教士带出国门， 1980年台湾教授潘重规在美国国际交流会
: 谈及《列藏本》，冯其庸参加了这次国际交流会。
: 1984年冯其庸、周汝昌、李侃三人到苏联走访联络《列藏本》的出版事宜，1985年《列
: 藏本》由中苏双方达成协议在北京“中华书局”出版。
: 列藏本仅有脂批81条。
: 后来的民国伪造脂批：三脂本脂批总数（扣除相同脂批）为3602条。
: 你说这些假脂批不是伪造的，又是哪来的？
|
d*******y
发帖数: 2710 | 4 俄国传教士，老毛子你懂吧
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 1832年就有“苏联传教士”了？传的是共产主义还是东正教？
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 5 那叫罗曼诺夫王朝的俄罗斯帝国传教士。
你个死文盲。
【在 d*******y 的大作中提到】
: 俄国传教士，老毛子你懂吧
|
h*********e
发帖数: 85 | |
d*******y
发帖数: 2710 | 7 你个死轮子知道个俄国拽个屁
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 那叫罗曼诺夫王朝的俄罗斯帝国传教士。
: 你个死文盲。
|
s****i
发帖数: 19 | |
d*******y
发帖数: 2710 | 9 转帖（很有趣，我老看笑了。）：
网上看一下说列藏本问题的很多，我感觉也有问题。我认为很多所谓的假货并非完全造
假，而是半真半假。就是确有旧书，但是来历不明，年代不清。也许在原书上加减内容
，重新誊抄。这些人未必都是替胡适造假。比如脂砚斋，我虽然认为他是清末的人，但
是我相信他确实有最接近原著的旧抄本。他就是在前人基础上增加批语。
以下是一个人对列藏本1832年出国时间的怀疑。
一个漏洞百出的本子。
你不说国内都是假的吗？我这回弄出来一个苏联的出口转内销，你咋解释？你咋怀疑？
小样，穿个苏联马甲我就不认识你了？！
首先，无法确定抄书的时间，这是脂本的优良传统。都说不清楚抄书时间。
其次，只有前八十回，脂本系统的第二特征，就是严格遵循程伟元前八十回易得，后四
十回难找的金科玉律。
第三，道光年间，俄国人从中国带回去的抄本。问题一:俄国人纵使懂汉语，但能看懂
红楼梦吗？问题二:印本满街都是时代却带回一个不全的抄本，俄国人比胡适先知先觉
。第三，谁证明这是道光年间带回去的？我查了半天没看到证据，谁知道可以告诉一声。
第四，用乾隆御制诗的书页做衬页……找死呢？脂粉们不是张口文字狱，闭口文字狱吗
？这就不怕文字狱了？这一条就证明，这本书最后的经手人绝对是清代晚期，甚至民国
年间的人。
第五，60年代被一个俄国人发现，介绍倒中国。脂本第三大特征，不可能出现于1927年
之前。
2018-5-7 14:22 |
d*******y
发帖数: 2710 | 10 只有舒序本肯定在程高本之前，因为乾隆时期舒元炜是有人的。梦觉主人序的甲辰本也
可以相信是程高本之前的，其他版本都不能肯定是乾隆时期的。这两本偏没有看到脂砚
斋和畸笏叟的名字，其他版本中脂砚斋和畸笏叟落款的批语这里都没有，只有各版本都
没有落款的批语。从这点看，脂砚斋不可能是乾隆时期的人。你要在这两个版本上找到
脂砚斋的名字或虽然没有名字，但是其他版本上有他们落款的相同批语，才可以作为脂
砚斋是乾隆时代人的证据。
到现在为止，没有一个脂粉能找出来脂批出现在乾隆以前的红楼梦版本上，所以脂批本
必然都是后人伪造。这些造假的脂砚斋们也就不可能跟曹雪芹有任何来往。 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 11 废话，出现在康熙朝那他妈就是王林清了！
【在 d*******y 的大作中提到】
: 只有舒序本肯定在程高本之前，因为乾隆时期舒元炜是有人的。梦觉主人序的甲辰本也
: 可以相信是程高本之前的，其他版本都不能肯定是乾隆时期的。这两本偏没有看到脂砚
: 斋和畸笏叟的名字，其他版本中脂砚斋和畸笏叟落款的批语这里都没有，只有各版本都
: 没有落款的批语。从这点看，脂砚斋不可能是乾隆时期的人。你要在这两个版本上找到
: 脂砚斋的名字或虽然没有名字，但是其他版本上有他们落款的相同批语，才可以作为脂
: 砚斋是乾隆时代人的证据。
: 到现在为止，没有一个脂粉能找出来脂批出现在乾隆以前的红楼梦版本上，所以脂批本
: 必然都是后人伪造。这些造假的脂砚斋们也就不可能跟曹雪芹有任何来往。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 12 清朝文字狱多；
《清朝文字狱》统计乾隆朝文字狱案件约为140宗最多。
在顺治朝为6宗，康熙朝13宗，雍正朝20宗，嘉庆朝1宗，光绪朝1宗。加起来，见于文
献的清朝文字狱约为180宗。
所以清朝文人都怕，脂批却不不避皇帝讳，只能是民国造假漏了馅。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 废话，出现在康熙朝那他妈就是王林清了！
|
