g**********1
发帖数: 1 | 1 物理系好歹粘了艾因斯坦的光，居然冒出了拿钱反气候变暖的教授。这货一直到处发表
二氧化碳好的言论，但没发表过任何严肃的研究文章证明他这个论调。 事实上CO2的好
坏在最早发现CO2增加的时候已经辩论过，早settle了的过时话题。因为该教授不是研
究大气物理的，他不反对气候变暖的实验事实，但敢于大胆假说气候灾变是好事。并在
网上胡言乱语之后被俩极右派政治背景的金主资助并打着普林斯顿大学旗号到处招摇，
现在更当起了疮聚聚的反气候变暖委员会主席，成了全世界的笑料。 |
l**o
发帖数: 131 | 2 哈佛还有个没拿到Tenure的物理教授，也是反气候变暖名人。 |
n*****8
发帖数: 1 | |
l**o
发帖数: 131 | 4 海日也反变暖教？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 海日马甲？
|
g******6
发帖数: 942 | 5 现在大学教授收入低，斯文扫地了。普林斯顿教授估计收入也比不上一个普通FLAG马工。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 物理系好歹粘了艾因斯坦的光，居然冒出了拿钱反气候变暖的教授。这货一直到处发表
: 二氧化碳好的言论，但没发表过任何严肃的研究文章证明他这个论调。 事实上CO2的好
: 坏在最早发现CO2增加的时候已经辩论过，早settle了的过时话题。因为该教授不是研
: 究大气物理的，他不反对气候变暖的实验事实，但敢于大胆假说气候灾变是好事。并在
: 网上胡言乱语之后被俩极右派政治背景的金主资助并打着普林斯顿大学旗号到处招摇，
: 现在更当起了疮聚聚的反气候变暖委员会主席，成了全世界的笑料。
|
l**o
发帖数: 131 | 6 怎么可能
工。
【在 g******6 的大作中提到】
: 现在大学教授收入低，斯文扫地了。普林斯顿教授估计收入也比不上一个普通FLAG马工。
|
g******6
发帖数: 942 | 7 洗脚哥70万收入，自己至少40万把？
普林斯顿的系主任估计最多也就25万，dean才35-40万。
【在 l**o 的大作中提到】
: 怎么可能
:
: 工。
|
l**o
发帖数: 131 | 8 普通FLAG马工没有40万
【在 g******6 的大作中提到】
: 洗脚哥70万收入，自己至少40万把？
: 普林斯顿的系主任估计最多也就25万，dean才35-40万。
|
S******g
发帖数: 93 | 9 你们左逼怎么这么没有包容心
大学教授也要搞一言堂么？ |
j*****v
发帖数: 7717 | 10 SB，二氧化碳增加有助于农作物丰收。
左婢永远掌握真理，不同意左婢的就是笑料，LOL |
|
|
g******6
发帖数: 942 | 11 普通教授也没有20万啊。dean才有30-40万。普通教授到dean至少得20年吧？
【在 l**o 的大作中提到】
: 普通FLAG马工没有40万
|
B*Q
发帖数: 25729 | 12 不要虾说
还日在二零一八年四月二十二日
西生在朝鲜了
[在 neo2018 (neo) 的大作中提到：]
:海日马甲？ |
t**8
发帖数: 4527 | 13 看专业
CS 的教授能个几十万应该是有的
低价雇佣学生
给外面公司打工呗
物理系的大牛， 能个突破奖 300 万，够马工干十年了
【在 g******6 的大作中提到】
: 普通教授也没有20万啊。dean才有30-40万。普通教授到dean至少得20年吧？
|
l**o
发帖数: 131 | 14 普通教授不止20万，而且是9个月
【在 g******6 的大作中提到】
: 普通教授也没有20万啊。dean才有30-40万。普通教授到dean至少得20年吧？
|
e******t
发帖数: 339 | |
g**********1
发帖数: 1 | 16 IAS有比这个傻逼更有名的反气候变暖的疯子大牛，Freeman Dyson，95岁了。老头认为
气候变化算个屁，大不了移居海底或者基因改良一下耐高温就完了。 不过疮聚聚和右
逼请不动Dyson。 |
g**********1
发帖数: 1 | 17 二氧化碳增加还有助于低纬度地区雨林消失和沙漠化。你和你疮爹一起在沙漠上种大
棚瓜菜？LOL
【在 j*****v 的大作中提到】
: SB，二氧化碳增加有助于农作物丰收。
: 左婢永远掌握真理，不同意左婢的就是笑料，LOL
|
k*****a
发帖数: 7389 | |
g**********1
发帖数: 1 | 19 啥古代，请文盲展开说说。哈哈哈哈。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 古代气候比现在暖，煞笔门怎么没有灭绝？
|
