d*c
发帖数: 1 | 1 难道说三星没有论证过外翻内翻？
这是不可能的
但是最后还是用了内翻，说明外翻有不可克服的障碍
柔性屏的最大问题是不怕来回弯折，但是肯定怕磨损。三星作为世界上最大的屏幕厂商
之一，肯定对此心知肚明。
如果外翻，连保护壳都没法有，只能让屏幕裸着接受磨损。
所有外折设计，包括花为小米，最后都失败，没有第二种可能。 |
P**C
发帖数: 4333 | 2 三星做不到就是别人也做不到？还假装中立说一堆屁话，真的是其心可诛。 |
n**s
发帖数: 2230 | 3 这东西就是个噱头，看看那高的乍舌的定价，有几个人会去买 |
g**********1
发帖数: 1 | |
d*c
发帖数: 1 | 5 三星是世界上最大的屏幕生产商之一
华为从没做过任何屏幕
三星做不到，华为凭啥能做到。
你说个理由我听听。
【在 P**C 的大作中提到】
: 三星做不到就是别人也做不到？还假装中立说一堆屁话，真的是其心可诛。
|
d********8
发帖数: 691 | |
d*c
发帖数: 1 | 7 总比五毛小将整天捧着共产党的屁眼舔个不停强
【在 g**********1 的大作中提到】
: 对着棒子狠狠地舔了一嘴。LOL
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
d*c
发帖数: 1 | 10 傻逼，你把大猩猩屏幕弯折一个给我看看。
【在 l******t 的大作中提到】
: sb现在所有的手机都是裸屏在外
|
|
|
f*******d
发帖数: 1 | 11 这种傻逼逻辑
难道说华为没有论证过外翻内翻？
这是不可能的 |
o******t
发帖数: 1994 | 12 连手机都要攻击， 简直无耻至极， 做汉奸实在太难为你了， 不过你这种狗东西最好
赶紧死绝。 |
d*c
发帖数: 1 | 13 华为当然深知这个外翻的不行
可是做个内翻的，他又做不过三星，拿出来自曝其丑？
外翻的比较博眼球，所以就弄个出来先转个名声。反正华为还不一定能活到这种手机量
产的那一天，管那么多干啥。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 这种傻逼逻辑
: 难道说华为没有论证过外翻内翻？
: 这是不可能的
|
d*c
发帖数: 1 | 14 听实话是不是很难受？很痛苦？
这就对了
【在 o******t 的大作中提到】
: 连手机都要攻击， 简直无耻至极， 做汉奸实在太难为你了， 不过你这种狗东西最好
: 赶紧死绝。
|
o******t
发帖数: 1994 | 15 你这种人渣会说实话？ 太搞笑了， 不知道你父母知道不知道你是个人渣？
【在 d*c 的大作中提到】
: 听实话是不是很难受？很痛苦？
: 这就对了
|
d*c
发帖数: 1 | 16 我说的难道不是实话？
你说说我哪句说的不对。
你张嘴就骂人，你难道就不是人渣败类？
【在 o******t 的大作中提到】
: 你这种人渣会说实话？ 太搞笑了， 不知道你父母知道不知道你是个人渣？
|
d******w
发帖数: 2213 | 17 三星手机只能用他们家自己的屏幕。华为没有这个限制，可以从多个供应商之间选择。
三星在屏幕这块技术强大，但不代表它在所有方面都是最先进的。
: 三星是世界上最大的屏幕生产商之一
: 华为从没做过任何屏幕
: 三星做不到，华为凭啥能做到。
: 你说个理由我听听。
【在 d*c 的大作中提到】
: 我说的难道不是实话？
: 你说说我哪句说的不对。
: 你张嘴就骂人，你难道就不是人渣败类？
|
d*c
发帖数: 1 | 18 三星当然也可以选择，只要别家的技术更好。遗憾的是，在手机屏幕这块，三星独占鳌
头。
柔性屏只能使用柔软的合成材料。否则无法弯折。但是这跟耐磨损需要的超级硬度直接
矛盾。
这是柔性屏只能做成内翻的根本原因。
弄成外翻的只能是艺术品，摆设。最终无法变成商品。
【在 d******w 的大作中提到】
: 三星手机只能用他们家自己的屏幕。华为没有这个限制，可以从多个供应商之间选择。
: 三星在屏幕这块技术强大，但不代表它在所有方面都是最先进的。
:
:
: 三星是世界上最大的屏幕生产商之一
:
: 华为从没做过任何屏幕
:
: 三星做不到，华为凭啥能做到。
:
: 你说个理由我听听。
:
|
f*******d
发帖数: 1 | 19 华为显然知道内翻的不行，因为还要弄第三块显示屏，这样块头就小不了
弄个内翻的太容易了，二十年前华强北全是这种手机，三丧这回跟小摊贩差不多
“反正华为还不一定能活到这种手机量产的那一天，管那么多干啥。”
你3月1号都活不到，当然不用管了
【在 d*c 的大作中提到】
: 华为当然深知这个外翻的不行
: 可是做个内翻的，他又做不过三星，拿出来自曝其丑？
: 外翻的比较博眼球，所以就弄个出来先转个名声。反正华为还不一定能活到这种手机量
: 产的那一天，管那么多干啥。
|
r****a
发帖数: 1212 | |
|
|
g**w
发帖数: 16 | 21 真是够傻逼的，还什么我干爹三星论证过不行
尼玛难道华为展示的外翻手机是科幻效果 |
d*c
发帖数: 1 | 22 展示归展示，看起来不错。
但是你放在口袋里，两天屏幕就磨花了
请问你如何当商品卖？
【在 g**w 的大作中提到】
: 真是够傻逼的，还什么我干爹三星论证过不行
: 尼玛难道华为展示的外翻手机是科幻效果
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
d*c
发帖数: 1 | 24 翻盖手机和柔性折屏手机到底有啥不同，你真的不能理解？
小将五毛的理解能力，智力，确实成问题。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 华为显然知道内翻的不行，因为还要弄第三块显示屏，这样块头就小不了
: 弄个内翻的太容易了，二十年前华强北全是这种手机，三丧这回跟小摊贩差不多
: “反正华为还不一定能活到这种手机量产的那一天，管那么多干啥。”
: 你3月1号都活不到，当然不用管了
|
d*c
发帖数: 1 | 25 哪里勉强？欢迎指出。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 前三句的逻辑有些勉强
|
s*****r
发帖数: 43070 | 26 三星机有一侧两面都是屏幕，不管成本还是技术都压过华为机
外翻机有一面与手指接触，不管是手感还是使用感都很槽糕
[在 dlc (dalaocu) 的大作中提到：]
:难道说三星没有论证过外翻内翻？
:这是不可能的
:但是最后还是用了内翻，说明外翻有不可克服的障碍
:柔性屏的最大问题是不怕来回弯折，但是肯定怕磨损。三星作为世界上最大的屏幕厂
商之一，肯定对此心知肚明。
:如果外翻，连保护壳都没法有，只能让屏幕裸着接受磨损。
:所有外折设计，包括花为小米，最后都失败，没有第二种可能。 |
j***e
发帖数: 1656 | 27 你至少还有个手机背部放桌上让你擦来擦去的啊。。
【在 l******t 的大作中提到】
: sb现在所有的手机都是裸屏在外
|
d*c
发帖数: 1 | 28 属实。
三星何尝不知道外翻容易，看起来又酷
但是屏幕磨损和握持手感无法解决。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 三星机有一侧两面都是屏幕，不管成本还是技术都压过华为机
: 外翻机有一面与手指接触，不管是手感还是使用感都很槽糕
: [在 dlc (dalaocu) 的大作中提到：]
: :难道说三星没有论证过外翻内翻？
: :这是不可能的
: :但是最后还是用了内翻，说明外翻有不可克服的障碍
: :柔性屏的最大问题是不怕来回弯折，但是肯定怕磨损。三星作为世界上最大的屏幕厂
: 商之一，肯定对此心知肚明。
: :如果外翻，连保护壳都没法有，只能让屏幕裸着接受磨损。
: :所有外折设计，包括花为小米，最后都失败，没有第二种可能。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 就是说别人没走这条路就一定不行。如果这么说的话，都没法创新了。当然这倒不能推
出你的结论不对，只是勉强。
【在 d*c 的大作中提到】
: 哪里勉强？欢迎指出。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 30 能不能用的时候外翻，收起来又可以内翻？跟包皮一样 |
|
|
j***e
发帖数: 1656 | 31 三星的内折也很傻。。无比厚。。
这种折叠手机这么厚卖这么贵，量也上不去，加上app也不会轻易大量适配，纯粹就骗
土豪鳖的。。有什么好high的。。
【在 d*c 的大作中提到】
: 属实。
: 三星何尝不知道外翻容易，看起来又酷
: 但是屏幕磨损和握持手感无法解决。
|
f*******d
发帖数: 1 | 32 柔性屏华为和三丧都是，但是三丧用了最老旧的翻盖式结构，你丫真是个傻逼
三月一号不加税你最好自杀
【在 d*c 的大作中提到】
: 翻盖手机和柔性折屏手机到底有啥不同，你真的不能理解？
: 小将五毛的理解能力，智力，确实成问题。
|
d*c
发帖数: 1 | 33 但是如果认为市场领先者连这么简单易见的事情都想不到，那就太可笑了。
三星内部肯定是做过无数研究的。
华为作为追赶者，可能有不同的考量。但是外翻的短处他们也很清楚。弄个高价，其实
也是不想卖的意思。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 就是说别人没走这条路就一定不行。如果这么说的话，都没法创新了。当然这倒不能推
: 出你的结论不对，只是勉强。
|
d*c
发帖数: 1 | 34 内折是没办法的办法。唯一的解决方案了
我怀疑已经被注册专利了
所以现在中国的一票都是外折
没戏了。
【在 j***e 的大作中提到】
: 三星的内折也很傻。。无比厚。。
: 这种折叠手机这么厚卖这么贵，量也上不去，加上app也不会轻易大量适配，纯粹就骗
: 土豪鳖的。。有什么好high的。。
|
j***e
发帖数: 1656 | 35 所以说折叠屏就是个噱头啊，强行创新，对真正好的user experience根本没什么帮助
。。
【在 d*c 的大作中提到】
: 内折是没办法的办法。唯一的解决方案了
: 我怀疑已经被注册专利了
: 所以现在中国的一票都是外折
: 没戏了。
|
d*c
发帖数: 1 | 36 都是翻盖。区别只在于屏幕在外还是在内
有人认为应该内裤外穿
有人认为内裤就应该放在里面
大家自己判断
【在 f*******d 的大作中提到】
: 柔性屏华为和三丧都是，但是三丧用了最老旧的翻盖式结构，你丫真是个傻逼
: 三月一号不加税你最好自杀
|
d*c
发帖数: 1 | 37 属实
这个的确属于没办法的办法，为创新的创新。
现在看这条路恐怕是错的
真正的创新还没来
【在 j***e 的大作中提到】
: 所以说折叠屏就是个噱头啊，强行创新，对真正好的user experience根本没什么帮助
: 。。
|
f*******d
发帖数: 1 | 38 你当然可以穿个原始人的稻草裙宣称比现代的牛仔裤舒服，不过你穿出去别人都会认为
你是神经病
【在 d*c 的大作中提到】
: 都是翻盖。区别只在于屏幕在外还是在内
: 有人认为应该内裤外穿
: 有人认为内裤就应该放在里面
: 大家自己判断
|
d*c
发帖数: 1 | 39 看你口不择言的
也是为难你了
智力不够，非要跟我辩论。
【在 f*******d 的大作中提到】
: 你当然可以穿个原始人的稻草裙宣称比现代的牛仔裤舒服，不过你穿出去别人都会认为
: 你是神经病
|
n**s
发帖数: 2230 | 40 一堆乌毛小将看到竟然有人敢不舔华为，当然要破口大骂了 |
|
|
g**********1
发帖数: 1 | 41 没错，棒子射你嘴里没？
【在 d*c 的大作中提到】
: 总比五毛小将整天捧着共产党的屁眼舔个不停强
|
n****O
发帖数: 1 | 42 三星是世界上最大的屏幕生产商之一
华为从没做过任何屏幕
三星做不到，华为凭啥能做到。
你说个理由我听听。
----------------
Reddit 8 年骨灰级 Redditor, 我是如下版块的 Moderator
音乐专辑版块:
https://www.reddit.com/r/AlbumCN/
电影资源版块:
https://www.reddit.com/r/MovieMultiLang
成人视频版块:
https://www.reddit.com/r/adultVideo/
【在 P**C 的大作中提到】
: 三星做不到就是别人也做不到？还假装中立说一堆屁话，真的是其心可诛。
|
P**C
发帖数: 4333 | 43 动动脑子，华为不能买屏幕呀！要你这种逻辑，这世界上最大的永远都是第一？老将的
脑子真的是让人叹为观止。
【在 n****O 的大作中提到】
: 三星是世界上最大的屏幕生产商之一
: 华为从没做过任何屏幕
: 三星做不到，华为凭啥能做到。
: 你说个理由我听听。
:
: ----------------
: Reddit 8 年骨灰级 Redditor, 我是如下版块的 Moderator
: 音乐专辑版块:
: https://www.reddit.com/r/AlbumCN/
: 电影资源版块:
|
P**C
发帖数: 4333 | 44 老将们估计没有做过产品设计，你要是做过，就应该知道这个设计绝对是牛逼之作，三
星的设计相差甚远。 |
P****R
发帖数: 22479 | 45
【在 d*c 的大作中提到】
: 难道说三星没有论证过外翻内翻？
: 这是不可能的
: 但是最后还是用了内翻，说明外翻有不可克服的障碍
: 柔性屏的最大问题是不怕来回弯折，但是肯定怕磨损。三星作为世界上最大的屏幕厂商
: 之一，肯定对此心知肚明。
: 如果外翻，连保护壳都没法有，只能让屏幕裸着接受磨损。
: 所有外折设计，包括花为小米，最后都失败，没有第二种可能。
|
s********t
发帖数: 199 | |
c******r
发帖数: 2306 | 47 但是我喜欢华为的这个设计，很多人也喜欢。
总不能说你预测消费者行为不对，消费者就错了吧。
【在 d*c 的大作中提到】
: 难道说三星没有论证过外翻内翻？
: 这是不可能的
: 但是最后还是用了内翻，说明外翻有不可克服的障碍
: 柔性屏的最大问题是不怕来回弯折，但是肯定怕磨损。三星作为世界上最大的屏幕厂商
: 之一，肯定对此心知肚明。
: 如果外翻，连保护壳都没法有，只能让屏幕裸着接受磨损。
: 所有外折设计，包括花为小米，最后都失败，没有第二种可能。
|
c******r
发帖数: 2306 | 48 怎么感觉很多人在兜圈子。你要是不喜欢华为，不喜欢中国，那就很明显，谁也看得出
来。
你非要说消费者就不会喜欢，数落他们，这是干啥呀。活了几十年了都。 |
s*********2
发帖数: 1572 | 49 吃屎咪这狗屁逻辑，屏幕生产和产品设计有鸡巴关系，三星做不到那是三星烂，这狗屁
理由能说出来不愧是吃屎的。尼玛中国生产衣服鞋帽世界最多，你的逻辑中国都没几个
世界领先奢侈大牌，LV啥的是不是就是屁。
【在 d*c 的大作中提到】
: 三星是世界上最大的屏幕生产商之一
: 华为从没做过任何屏幕
: 三星做不到，华为凭啥能做到。
: 你说个理由我听听。
|
M******8
发帖数: 10589 | 50 政府扶持的小偷，无所谓失败不失败。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 老将眼里华为就是失败的公司 更不用谈设计
|
