s*****r
发帖数: 43070 | |
n********g
发帖数: 6504 | 2 俺线性代数期末考没curve之前60几。斯坦福的AI/ML网课满分。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 在应用数学的范畴内，不是跟张益堂比较
|
g******t
发帖数: 11249 | 3 早年那批逻辑推断已经死掉了
现在的都是搞统计和线性代数的
【在 s*****r 的大作中提到】
: 在应用数学的范畴内，不是跟张益堂比较
|
c*****t
发帖数: 10738 | 4 这些网课都太简单，好多连optimization都不讲。真正的AI researcher需要的数学要
难一些。
【在 n********g 的大作中提到】
: 俺线性代数期末考没curve之前60几。斯坦福的AI/ML网课满分。
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 在俺看来，统计和线性代数这个approach也死掉好多年了。
其实53俺大学毕业的时候，教授们就提醒过俺别跳这坑。他们当年就看死了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 早年那批逻辑推断已经死掉了
: 现在的都是搞统计和线性代数的
|
g******t
发帖数: 11249 | 6 统计现在主推可视化
忽悠CEO的钱
【在 n********g 的大作中提到】
: 在俺看来，统计和线性代数这个approach也死掉好多年了。
: 其实53俺大学毕业的时候，教授们就提醒过俺别跳这坑。他们当年就看死了。
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 还不如传统ML
【在 s*****r 的大作中提到】
: 在应用数学的范畴内，不是跟张益堂比较
|
n********g
发帖数: 6504 | 8 关键要来钱。成本越低越好。千老的问题就是投入巨大没有产出。
当然，像俺用几句SQL就能捣鼓出来的AI，就没有人家多少开源包PPT来得漂亮骗的钱多。
你知道了，其实就那么回事。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这些网课都太简单，好多连optimization都不讲。真正的AI researcher需要的数学要
: 难一些。
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 现在PPT都要三维动态交互了
多。
【在 n********g 的大作中提到】
: 关键要来钱。成本越低越好。千老的问题就是投入巨大没有产出。
: 当然，像俺用几句SQL就能捣鼓出来的AI，就没有人家多少开源包PPT来得漂亮骗的钱多。
: 你知道了，其实就那么回事。
|
g**********1
发帖数: 1 | 10 AI是纯工程，不在乎数学，中学毕业貌似就可以玩玩。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 AI的数学很多东西还处在第谷往开普勒发展方向，很多是统计有效，黑盒子，没有严格
的数学公理化论证，牛顿还在酝酿。这就潜藏着很多危机，比如图像识别，就经常突然
出现某种特殊加工的照片让AI完全抓瞎乱说。 |
t*******t
发帖数: 1067 | 12 我是搞应用数学的，感觉是比较简单，国内211档次大学数学本科生学起来毫无压力。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 在应用数学的范畴内，不是跟张益堂比较
|
c*****t
发帖数: 10738 | 13 应用级别的AI确实白菜化了。所以搞科研的人需要啃硬骨头了。
【在 t*******t 的大作中提到】
: 我是搞应用数学的，感觉是比较简单，国内211档次大学数学本科生学起来毫无压力。
|
n********g
发帖数: 6504 | 14 构造反例从来都有用。以后在Terminator面前隐身就得靠这个。
【在 b*******8 的大作中提到】
: AI的数学很多东西还处在第谷往开普勒发展方向，很多是统计有效，黑盒子，没有严格
: 的数学公理化论证，牛顿还在酝酿。这就潜藏着很多危机，比如图像识别，就经常突然
: 出现某种特殊加工的照片让AI完全抓瞎乱说。
|
l********e
发帖数: 3986 | 15 连续的，最小二乘法，被噎死分析。
模糊的，模糊逻辑。
离散的，秃岭有限自动机。 |
n********g
发帖数: 6504 | 16 线性代数和统计这个入口比较简单，有利于推广。
惭愧地说一句，俺和图灵机睡了这么多年，背后的布尔代数都不能说完全搞懂了。
人类思维最高境界，深谷幽兰。总觉得有个模糊的影子，就是看不清是人是鬼。
【在 l********e 的大作中提到】
: 连续的，最小二乘法，被噎死分析。
: 模糊的，模糊逻辑。
: 离散的，秃岭有限自动机。
|
C*****l
发帖数: 1 | 17 基本的原理是tensor函数的微积分，也不是那么trivial的。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 在应用数学的范畴内，不是跟张益堂比较
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 理论数学里证明了的东西，是没有反例的。AI里的很多东西，没有严格证明，就是统计
发现有用，是不是有类似数学危机那样的悖论，很难说。
【在 n********g 的大作中提到】
: 构造反例从来都有用。以后在Terminator面前隐身就得靠这个。
|
l********e
发帖数: 3986 | 19 用有限的逻辑描述一个无限的过程，我开始翻白眼。
用有限的逻辑，尽肯能多的描述那个无限的过程。当然，撞了车的那部分，就是还没描
述到。
【在 n********g 的大作中提到】
: 线性代数和统计这个入口比较简单，有利于推广。
: 惭愧地说一句，俺和图灵机睡了这么多年，背后的布尔代数都不能说完全搞懂了。
: 人类思维最高境界，深谷幽兰。总觉得有个模糊的影子，就是看不清是人是鬼。
|
b******r
发帖数: 1 | 20 搞ai的就应该多像生物千老讨教。
扯数学就是自欺欺人。 |
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 21 这不是AI的错，也不是硬人工智能的错。在几十年前数学就被宣判死刑。很多哪怕是博
士并不了解这一点，还在干类似于民科们徒劳地证明哥德巴赫猜想之类的事情。
很多时候我在想，如果能回到过去问布尔、康托尔几个问题该多好。一代一代抄写下来
，当初他们的原意已经面目全非。越深入越觉得图灵是个天才。貌似民科作品背后有这
么多东西。
就是图灵和香浓，也没能设计出智能机器。他们知道他们干不出来。
【在 l********e 的大作中提到】
: 用有限的逻辑描述一个无限的过程，我开始翻白眼。
: 用有限的逻辑，尽肯能多的描述那个无限的过程。当然，撞了车的那部分，就是还没描
: 述到。
|
l********e
发帖数: 3986 | 22 我们可以在将有限趋于无限的这个无限的过程中制造出无限的GDP,想想都要笑醒了。
【在 n********g 的大作中提到】
: 这不是AI的错，也不是硬人工智能的错。在几十年前数学就被宣判死刑。很多哪怕是博
: 士并不了解这一点，还在干类似于民科们徒劳地证明哥德巴赫猜想之类的事情。
: 很多时候我在想，如果能回到过去问布尔、康托尔几个问题该多好。一代一代抄写下来
: ，当初他们的原意已经面目全非。越深入越觉得图灵是个天才。貌似民科作品背后有这
: 么多东西。
: 就是图灵和香浓，也没能设计出智能机器。他们知道他们干不出来。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 23 属实。现在还远没到开始搞AI数学基础的阶段。
【在 b******r 的大作中提到】
: 搞ai的就应该多像生物千老讨教。
: 扯数学就是自欺欺人。
|
r********n
发帖数: 7441 | 24 程序员类的，大约本科和硕士之间，熟悉线性代数和多变量统计即可
研究类型的应该还是博士级别，因为至少需要熟悉测度论的知识，以及概率不等式
【在 s*****r 的大作中提到】
: 在应用数学的范畴内，不是跟张益堂比较
|
d*****u
发帖数: 17243 | 25 现在主流方法是深度学习。除非只是盲用API，工程师要懂多元微积分和线性代数，最
好懂数学分析。
前沿研究的就不好说了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 在应用数学的范畴内，不是跟张益堂比较
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
