boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 技术大拿张宇平:高通死不死,要看任正非动不动杀机
相关主题
习总猛,发改委对高通开近10亿美元反垄断罚单 高通无异议
骆家辉:我是百分百的美国人 随时准备将中国诉诸WTO
中国那些所谓国有企业, 和老百姓有一毛钱关系吗哦?
前有汪精卫陈公博,现有骆家辉
高通或被中国政府处以逾10亿美元反垄断罚款
高通或面临发改委10亿美元反垄断罚金
发改委已对高通中国总部进行了突击检查
发改委已确定高通垄断事实
台媒:消息称大陆官方派80人小组 彻查高通垄断
中国派80人查美国公司 高通市值一夜蒸发568亿
相关话题的讨论汇总
话题: 市场话题: 取代话题: 资本家话题: soc话题: 杀机
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
r**r
发帖数: 461
m****d
发帖数: 1
2
杀鸡?
挥刀自宫,杀鸡吧
t******x
发帖数: 55
3
搞通信的一说5G应用,就是乱说一气,根本不是杀手应用,也不知道谁会用
S**********8
发帖数: 1
4
NM一个正在输液化疗的垂死病人口出狂言要去华山比武...
a*****1
发帖数: 3817
5
这个作者就是个技术二百五

【在 r**r 的大作中提到】
: https://mp.weixin.qq.com/s/JSnb7ECSNL6clejCKpZEew
s*****4
发帖数: 1
6
中国有能取代哪间美国公司的企业的话,早就至少先在国内取代了。还在用的都是无法
完全取代的。就像华为的麒麟芯片还算能用一下,那马上就用上了。有百度就会踢走谷
歌。以腾讯就不会让Facebook这类进来,有阿里巴巴amazon这种也没法混。只要中国自
己能吃掉的市场是不会给别人的。换了谁都一样。明明可以取代竞争对手或者增强自己
实力然后不去做的,都是雷锋么。
b*******t
发帖数: 4756
7
也不完全是。比如电信,还是会给爱立信等约10%的市场份额,一方面这些公司毕竟养
中国员工,另一方面是华为中兴占领欧洲的砝码。


: 中国有能取代哪间美国公司的企业的话,早就至少先在国内取代了。还在用的都
是无法

: 完全取代的。就像华为的麒麟芯片还算能用一下,那马上就用上了。有百度就会
踢走谷

: 歌。以腾讯就不会让Facebook这类进来,有阿里巴巴amazon这种也没法混。只要
中国自

: 己能吃掉的市场是不会给别人的。换了谁都一样。明明可以取代竞争对手或者增
强自己

: 实力然后不去做的,都是雷锋么。



【在 s*****4 的大作中提到】
: 中国有能取代哪间美国公司的企业的话,早就至少先在国内取代了。还在用的都是无法
: 完全取代的。就像华为的麒麟芯片还算能用一下,那马上就用上了。有百度就会踢走谷
: 歌。以腾讯就不会让Facebook这类进来,有阿里巴巴amazon这种也没法混。只要中国自
: 己能吃掉的市场是不会给别人的。换了谁都一样。明明可以取代竞争对手或者增强自己
: 实力然后不去做的,都是雷锋么。

q****5
发帖数: 1660
8
大家都差不多,只要能干,都要保护自己的企业

【在 s*****4 的大作中提到】
: 中国有能取代哪间美国公司的企业的话,早就至少先在国内取代了。还在用的都是无法
: 完全取代的。就像华为的麒麟芯片还算能用一下,那马上就用上了。有百度就会踢走谷
: 歌。以腾讯就不会让Facebook这类进来,有阿里巴巴amazon这种也没法混。只要中国自
: 己能吃掉的市场是不会给别人的。换了谁都一样。明明可以取代竞争对手或者增强自己
: 实力然后不去做的,都是雷锋么。

y**c
发帖数: 6307
9
技术大拿给大家科普什么是流片什么是SOC,就是一个忽悠。
SOC基于的IP有多少是华为的?ARM不授权给它,还SOC个啥?说什么备胎根本不可信。

【在 a*****1 的大作中提到】
: 这个作者就是个技术二百五
s*****4
发帖数: 1
10
程度上有很大差异。资本市场也是不断变化的。从洛克菲勒造就美国第一个绝对垄断的
企业开始到今天美国的各种反垄断,现在美国的市场开放度绝对是全球数一数二的。
美国是靠资本主义和雄心勃勃的资本家们发家的,什么一二战卖军火那些都只是短期收
入,更像果而不是因,而且二战美国也为战争进行了大量投入,后来还搞了马歇尔计划
。美国的资本家和有远见的精英明白,只有不断繁荣的资本市场才是国家长盛不衰的保
障,而历史经验的积累让他们深知竞争是资本主义发展最重要的组成部分。所以美国才
孜孜不倦地反垄断,有时甚至有点过火,对自己的企业也不留情,也可以说是资本家之
间的斗争防止部分竞争对手过于强大。但是一个基本原则就是要维护一个高标准的资本
市场,这个是符合资本家的利益的。但是全球化各个国家的市场标准是不一致的,所以
搞了WTO。也是希望可以提高一致性和使各国市场朝着相似的标准发展。
但是搞了这些年,发现标准差异还是太大。各国的发展阶段不一样,做事标准不一样,
所以美国才要进行贸易政策的调整。用适合各个地区或者贸易对象的协议来区别对待。
包括和中国的贸易战也是因为双方的市场标准相差太远,再加上政治因素,所以对立是
最突出的。这也是为什么像索罗斯这样的大鳄也公开批评中国的政治环境。其实就是这
些国际资本家对中国的市场现象不满,没有资本家愿意看到一个被少数人控制和左右的
市场。
而资本家之间的激烈竞争,对于打工的其实也是有好处的。为了吸引人才和劳动力,资
本家也要给予雇员好处,就像好的将军知道打胜仗就要优待士兵,用战利品的分配去激
励他们一样。而垄断对于被权力排除在市场之外的资本家和在垄断势力下的雇员都没有
好处。所以最终这些少数人的权力枷锁维持的市场垄断一定会被打破。这是人类社会向
前发展的必经之路。

【在 q****5 的大作中提到】
: 大家都差不多,只要能干,都要保护自己的企业
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国派80人查美国公司 高通市值一夜蒸发568亿
张昕竹违纪被解聘:媒体称其收高通600万好处费
社科院专家张昕竹收取美国高通贿赂
张昕竹,陈志武们做人要有点底线
张昕竹收受高通公司600万资金被反垄断委员会解聘
消息称高通反垄断调查案将落定 本周再面谈
发改委将对高通开出创纪录天价罚单
发改委:被解聘反垄断专家张昕竹收高通7.7万美元,将依法处理
汉奸无处不在
高通反垄断案接近尾声 或面临10亿美元罚金
相关话题的讨论汇总
话题: 市场话题: 取代话题: 资本家话题: soc话题: 杀机