美国新武器开始“抄袭中国”？！ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国新武器开始“抄袭中国”？！

相关主题
● 英智库：中国武器出口技术水平已接近西方	● 歼20单价不到5千万美元（ZT）
● 中国到底应不应该买俄罗斯的武器？	● 朝鲜的军事挺发达的，武器都卖到非洲了
● 抗战时期国军的武器装备	● 就这朝鲜还发展核武器呢？
● (图文)美国媒体推算中国歼-11战机约有200架	● 老印不是好战国家，傻逼念佛打不了仗，武器也不行
● 学者称俄罗斯经济将因中印军购规模减少陷入危机	● 印度的武器装备估计还不如恐怖分子
● 为什么中国制造的武器没有美军漂亮？换个涂装再看看	● 美军抱怨F35只有一半能用
● 军舰和导弹才是对付美国的最强力武器和平年代不排除武力的正义之战	● 图为印度空军苏-30MKI多用途战斗机
● 中国在武器上还是有很多依赖俄罗斯的地方	● 人民空军宣布，中国成飞制造的歼10C多用途战...

相关话题的讨论汇总
话题: 抄袭话题: 美国话题: 武器话题: 针对话题: 中国

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

d******m 发帖数: 1	1 从俄罗斯的苏-27战斗机、图-160轰炸机、米-28武装直升机，到中国的“翼龙”无人机、歼-31隐形战斗机，这些针对美国的某种武器发展出对应型号时，美国媒体总是乐于扣上“抄袭美国武器”的帽子。按照美国的逻辑，美国这一款针对中国“霹雳-15”远程空对空导弹的对应型号也是“ 抄袭”呗。关于针对霹雳-15都有美空军官员承认，美国“商业内幕”网站也承认。所以按照美国以往的认知，这就是抄袭，大快人心有木有！其实，客观上讲各国在很多武器装备设计上的确存在趋同的倾向，根本算不上“谁抄袭谁”，而是相同的作战需求导致了相似的设计方案。也就是美国矫情，趁机发难！
n******i 发帖数: 1	2 这么“抄袭”来“抄袭”去有个B劲，说半天还不是照样对着研发，无聊！
g******g 发帖数: 1	3 美国一贯作风，认真你就输了

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 人民空军宣布，中国成飞制造的歼10C多用途战...	● 学者称俄罗斯经济将因中印军购规模减少陷入危机
● 不特意看规模，单就武器装备	● 为什么中国制造的武器没有美军漂亮？换个涂装再看看
● 美国的国防和武器装备在数量和技术上都在世界前列	● 军舰和导弹才是对付美国的最强力武器和平年代不排除武力的正义之战
● 战场上为何不能捡武器	● 中国在武器上还是有很多依赖俄罗斯的地方
● 英智库：中国武器出口技术水平已接近西方	● 歼20单价不到5千万美元（ZT）
● 中国到底应不应该买俄罗斯的武器？	● 朝鲜的军事挺发达的，武器都卖到非洲了
● 抗战时期国军的武器装备	● 就这朝鲜还发展核武器呢？
● (图文)美国媒体推算中国歼-11战机约有200架	● 老印不是好战国家，傻逼念佛打不了仗，武器也不行

相关话题的讨论汇总
话题: 抄袭话题: 美国话题: 武器话题: 针对话题: 中国

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)