由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中美贸易战体现了全球化与国家主权的矛盾
相关主题
川普贸易战毁了美国制造业功能介绍 米尔军事
马克思写的资本论很遗憾,中国赢贸易战是小概率事件(ZT)
房地产兴邦也是全球化分工协作的结果中美贸易战背后的一个半大师
冷战结束之后,美国试图建立一个全球化的市场经济中国没有国家主权 只有党权
台湾经济衰退归结为民主化是错误的中美贸易战,土鳖必输无疑
二战前恶性全球化的教训令西方国家警惕产业政策背后的霸权图谋中美贸易战不会损害两国体制内人士的利益。
Re: 没美元了,人民币啥也不是?特朗普的不确定性与确定性 (转载)
贸易战的答案早在《国富论》就已给出了美国国内各派对中国的态度南辕北辙
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 全球化话题: 分工话题: 中国话题: 贸易战
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
i*****s
发帖数: 166
1
这次中美的贸易战,以及美国和其它国家的贸易争端,其根本原因就是全球化和各国主
权利益之间的矛盾。
亚当. 斯密在“国富论”里,把分工,市场和竞争作为市场经济的法宝。有了分工,要
吃个面包,不需家里从种麦子,磨粉,发酵,烤面包的样样俱全。每家只专做一样,提
高了效率,避免了重复浪费,各有专长,每样都能做得更好;有了市场,不同分工的人
可以通过交换,各取所需;有竞争,做的最好的能生存,质量也得到保证。有了这三者
,资源就能得到最有效的配置,效率得到最优化,从而能使经济得到最好的发展。
苏联的计划经济,有分工,但无竞争,无自由的市场,最后败给了资本主义市场经济。
到冷战结束,美国独霸,觉得这是个在全球实现以美国为中心的市场一体化时机了。想
法很好,通过分工,市场和竞争的共同作用,使得资源在全球范围内得到有效配置,效
率最大化。对于在这个食物链顶端的美国,可以控制资金,技术,而把高污染,低科技
,又累又脏的活交给别的国家干。美国人可以过上喝喝咖啡就能赚大把钱,哼哼小调,
闲的无事可以去玩玩不同风情的各国女郎。
但事与愿违,美国人并不是样样最能干。既然是竞争,那就很客观,不以意志为转移。
日本人擅长精工细活,汽车电器造得能把美国货比到山沟里去;中国人勤劳精明,出活
多快好省,又没什么福利人权要求,出个刁民就警察押着走,不会搞出什么官司,全世
界公司都到中国生产,搞得美国人在本国工作都找不到。
如果这些事发生在美国境内,还是好办的。Nevada穷山恶水,就专门发展赌博业;加州
聪明人多,就发展高科技。都是美国人,加州再发达,也不能吞了其它州。如果这些事
发生在美国和受其控制的盟国间,也好办点,日本人造汽车好,那就把厂搬到美国,雇
美国工人造,不听?哼哼,我的航母有点发痒了呢!
但这些事发生在美国和不受其控制的国家之间,就有点难办了。最典型的是中国,中国
人打仗不行,至少记录不佳,但做生意可是出了名的能干。李光耀和邓小平说过,那些
跑到南洋的农民都能混成大老板,中原的士大夫出海,还有什么干不成的。如果全球化
再按现在这么搞下去,中国不会再安心做二等公民了(这也很正当),骑在美国人头上
的日子,按习大大的说法,是“历史上最接近成功的时候了”。
发达了的中国,想干什么,那是它的主权。在这里,全球化与国家主权发生了不可调和
的冲突。全球化的立足点是效率,如果芯片美国造的最好,中国就不需要重起炉灶,
而只需要用中国干的最好的东西来交换这些芯片就是了,这是亚当斯密的经典模型。但
主权,却要求某种独立性,需要拥有自力更生的能力,在冲突时不被对方分工的部分所
控制。
这次贸易战,对双方都是一个警醒。中兴和华为被断供芯片,就使中国的顶级高科技企
业近乎瘫痪,中国从中得到的教训是,芯片“一万年也要搞出来”,成本再高,质量再
差,也比没有强。美国鹰派想强行与中国脱钩,但其冲击之大,超出了美国社会目前所
能承受的极限,美国从中得到的教训是,脱钩“一万年要也做”,否则无法对中国下狠
招。
全球化看来走到头了,虽然在经济角度,全球化是那么合理,合理到美满的程度。人类
又将重复几千年来重复了无数次的蠢事,斗来斗去,永无休止。
人类不能聪明一点吗?我每年都会去看三文鱼的洄游,看到无边的鱼儿,义无反顾地向
布满了敌人的小溪朔流而上,九死一生,不禁对人类的理性怀有悲观的期待。人性就像
鱼性一样,不到最后灭亡,是不会停止作用的。
P**T
发帖数: 2274
2
没矛盾,主要是土工壮大了,米弟阳痿了
所以才干架
S*******l
发帖数: 4637
3
Earth Empire, 全球治理。
p***n
发帖数: 17190
4
鮭魚洄游是去生小孩
老小將們也該回帝區了

【在 i*****s 的大作中提到】
: 这次中美的贸易战,以及美国和其它国家的贸易争端,其根本原因就是全球化和各国主
: 权利益之间的矛盾。
: 亚当. 斯密在“国富论”里,把分工,市场和竞争作为市场经济的法宝。有了分工,要
: 吃个面包,不需家里从种麦子,磨粉,发酵,烤面包的样样俱全。每家只专做一样,提
: 高了效率,避免了重复浪费,各有专长,每样都能做得更好;有了市场,不同分工的人
: 可以通过交换,各取所需;有竞争,做的最好的能生存,质量也得到保证。有了这三者
: ,资源就能得到最有效的配置,效率得到最优化,从而能使经济得到最好的发展。
: 苏联的计划经济,有分工,但无竞争,无自由的市场,最后败给了资本主义市场经济。
: 到冷战结束,美国独霸,觉得这是个在全球实现以美国为中心的市场一体化时机了。想
: 法很好,通过分工,市场和竞争的共同作用,使得资源在全球范围内得到有效配置,效

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
美国国内各派对中国的态度南辕北辙台湾经济衰退归结为民主化是错误的
有些傻逼竟然说日本会受损失最大二战前恶性全球化的教训令西方国家警惕产业政策背后的霸权图谋
不管输赢。 美国还是落后体制导致财富分配出现了问题Re: 没美元了,人民币啥也不是?
中国出口美国1000亿里面实际国内附加值可能...贸易战的答案早在《国富论》就已给出了
川普贸易战毁了美国制造业功能介绍 米尔军事
马克思写的资本论很遗憾,中国赢贸易战是小概率事件(ZT)
房地产兴邦也是全球化分工协作的结果中美贸易战背后的一个半大师
冷战结束之后,美国试图建立一个全球化的市场经济中国没有国家主权 只有党权
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 全球化话题: 分工话题: 中国话题: 贸易战