m**********s
发帖数: 518 | 1 2日，美国贸易和制造业政策办公室主任彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）在接受美国消
费者新闻与商业频道（CNBC）采访时承认美国在华为问题上做出让步。
据路透社报道，纳瓦罗表示，美国与中国的贸易磋商正朝着正确的方向发展。他称，在
大局下，美国于华为问题上做出的任何让步“都是微不足道的”。
“我们正朝着非常好的方向发展。”纳瓦罗表示，“正如总统所说，情况很复杂，准确
地说，这需要时间，我们想把它做好。所以让我们做对的事情吧。”
“我们所做的是允许向华为出售芯片，这些产品不会影响国家安全。”纳瓦罗称，“在
短期内，向华为出售芯片——每年不到10亿美元——从全局来看是微不足道的。”
纳瓦罗曾被《华盛顿邮报》列为和蓬佩奥“齐名”的白宫“鹰派”，他是特朗普“疯子
理论”背后的疯狂推手，亦是特朗普贸易战的主将，此前大力推进美国对中国贸易制裁
措施并严格执行。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 2 宫廷估计已经政变了。
大家认为呢？
我是说对于我们中国这一方来说。 |
t*h
发帖数: 1 | 3 老将据不承认让步。
ｆａｋｅ ｎｅｗｓ， 哈哈。
【在 m**********s 的大作中提到】
: 2日，美国贸易和制造业政策办公室主任彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）在接受美国消
: 费者新闻与商业频道（CNBC）采访时承认美国在华为问题上做出让步。
: 据路透社报道，纳瓦罗表示，美国与中国的贸易磋商正朝着正确的方向发展。他称，在
: 大局下，美国于华为问题上做出的任何让步“都是微不足道的”。
: “我们正朝着非常好的方向发展。”纳瓦罗表示，“正如总统所说，情况很复杂，准确
: 地说，这需要时间，我们想把它做好。所以让我们做对的事情吧。”
: “我们所做的是允许向华为出售芯片，这些产品不会影响国家安全。”纳瓦罗称，“在
: 短期内，向华为出售芯片——每年不到10亿美元——从全局来看是微不足道的。”
: 纳瓦罗曾被《华盛顿邮报》列为和蓬佩奥“齐名”的白宫“鹰派”，他是特朗普“疯子
: 理论”背后的疯狂推手，亦是特朗普贸易战的主将，此前大力推进美国对中国贸易制裁
|
b*******s
发帖数: 1919 | 4 你们很多人，不都是在算计老美吗。
但是得小心。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: Breaking! 纳瓦罗已跪
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 2 23:37:19 2019, 美东)
宫廷估计已经政变了。
大家认为呢？
我是说对于我们中国这一方来说。 |
g******t
发帖数: 18158 | 5 大咪咪大吃一斤，差点没噎死，赶紧再喝点尿，往下顺顺
【在 m**********s 的大作中提到】
: 2日，美国贸易和制造业政策办公室主任彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）在接受美国消
: 费者新闻与商业频道（CNBC）采访时承认美国在华为问题上做出让步。
: 据路透社报道，纳瓦罗表示，美国与中国的贸易磋商正朝着正确的方向发展。他称，在
: 大局下，美国于华为问题上做出的任何让步“都是微不足道的”。
: “我们正朝着非常好的方向发展。”纳瓦罗表示，“正如总统所说，情况很复杂，准确
: 地说，这需要时间，我们想把它做好。所以让我们做对的事情吧。”
: “我们所做的是允许向华为出售芯片，这些产品不会影响国家安全。”纳瓦罗称，“在
: 短期内，向华为出售芯片——每年不到10亿美元——从全局来看是微不足道的。”
: 纳瓦罗曾被《华盛顿邮报》列为和蓬佩奥“齐名”的白宫“鹰派”，他是特朗普“疯子
: 理论”背后的疯狂推手，亦是特朗普贸易战的主将，此前大力推进美国对中国贸易制裁
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
b*******s
发帖数: 1919 | 7 你从这里（某些敏感id的发言）就能看出来，日本和犹太族，正在联手攻打美帝。
攻之甚急。
我们，实际上处在一个很特殊的位置上。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 8 对不对，很多人都愿意看见，老美被同性恋这种东西，都能被整垮。
乐观其成，不见得有利？ |
b*******s
发帖数: 1919 | 9 很多这里的知识分子、士大夫，精英，正在犯两宋同样的错误。
更具体，这里当然是北宋。
北宋错在哪里？
当时同时有辽、和金两个选择的时候。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 10 北宋更明显一些。
一开始，没有想到（有人提醒了我一下），到了金、蒙古，同样的选择题，考试，又做
了一遍。
南宋也是这样的。 |
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 11
别卖关子了，明白点说？床铺要下台？还是说更强势的鹰派占了上风，床铺和纳瓦罗反
而（相对）成了鸽派？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 宫廷估计已经政变了。
: 大家认为呢？
: 我是说对于我们中国这一方来说。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 12 somebody is under bus now ～～
【在 b*******s 的大作中提到】
: 宫廷估计已经政变了。
: 大家认为呢？
: 我是说对于我们中国这一方来说。
|
b*****y
发帖数: 1 | 13 他说的是中国，投降派政变成功。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 别卖关子了，明白点说？床铺要下台？还是说更强势的鹰派占了上风，床铺和纳瓦罗反
: 而（相对）成了鸽派？
|
b*****y
发帖数: 1 | 14 宋并没有选错，说错了的都是事后诸葛亮。宋能维持到最久已经是不错了。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*******s 的大作中提到】
: 北宋更明显一些。
: 一开始，没有想到（有人提醒了我一下），到了金、蒙古，同样的选择题，考试，又做
: 了一遍。
: 南宋也是这样的。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 15
这如何和联金灭辽，联蒙灭金类比上？
【在 b*****y 的大作中提到】
: 他说的是中国，投降派政变成功。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b*******s
发帖数: 1919 | 16 奇怪，我刚才发了一篇，点击量怎么这么低（都在那里面，不仅涉及敏感内容，而且很
难相信 —— 因为你不是政治局常委，当然连委员都不是了）。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/53945011.html
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 这如何和联金灭辽，联蒙灭金类比上？
|
b*****y
发帖数: 1 | 17 嗯，没看懂。思路似乎很奇葩。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 这如何和联金灭辽，联蒙灭金类比上？
|
b*******s
发帖数: 1919 | 18 你看过这里面（前面给链接的这篇）写的，
假设是真的，川、希、奥，
那么现在政权掌握在哪里，或者说，怎么决出？ |
b*******s
发帖数: 1919 | 19 你是说选了当时的强权（头号），辽国，
宋国会照样被灭？
是吗。
【在 b*****y 的大作中提到】
: 宋并没有选错，说错了的都是事后诸葛亮。宋能维持到最久已经是不错了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b*******s
发帖数: 1919 | 20 美帝已经衰落了，这个难道还没有看出来？
已经是北宋时的辽帝，南宋朝的金帝了。
现在的国家战争，战场都是在本国国内，首都。
都是在首都展开的。
这当然比较特殊了，比起以前的战斗形式，两宋。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 这如何和联金灭辽，联蒙灭金类比上？
|
|
|
b*****y
发帖数: 1 | 21 辽的灭亡只是时间问题，同理，金也是。宋选不选影响不大。关键是宋未能趁机达到壮
大自己的战略目的，实在是能力不足。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你是说选了当时的强权（头号），辽国，
: 宋国会照样被灭？
: 是吗。
|
b*****y
发帖数: 1 | 22 谁是蒙元？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*******s 的大作中提到】
: 美帝已经衰落了，这个难道还没有看出来？
: 已经是北宋时的辽帝，南宋朝的金帝了。
: 现在的国家战争，战场都是在本国国内，首都。
: 都是在首都展开的。
: 这当然比较特殊了，比起以前的战斗形式，两宋。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 23 没有海上之盟（宋、金），你这个时间问题，这个的结论也很难下？
宋如果选辽的话，是不是反而可以达到壮大的目的。
之所以没有实现战略目的（壮大的战略目的，等等战略目的），难道不就是选错的结果。
【在 b*****y 的大作中提到】
: 辽的灭亡只是时间问题，同理，金也是。宋选不选影响不大。关键是宋未能趁机达到壮
: 大自己的战略目的，实在是能力不足。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b*******s
发帖数: 1919 | 24 掌握新兴战争科技的那些，很显然（是谁）。
蒙元的战争科技是最领先的，有丝绸内甲技术、弓箭技术、马的技术、回回炮技术、赶
羊群充当流动后勤技术，等等。
美国是不行的，他的人种首先就落后（西方人）， 只有肌肉，没有那个。
【在 b*****y 的大作中提到】
: 谁是蒙元？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
P**T
发帖数: 2274 | 25 蒙元 = 苏联
明朝 = 米弟
满清 = 土工
反正老将一直称呼土工为后清，所以这次就成全老将一回
米弟和明朝一样，赢了前鞑子，但终于输给后鞑子了
【在 b*****y 的大作中提到】
: 谁是蒙元？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b*******s
发帖数: 1919 | 26 犹太人、日本人，这都是东方人。
这次本来就必定是东方不败（西方被败），很明显，只取决于是哪一支，
或者说哪一种。 |
b*****y
发帖数: 1 | 27 蒙元是俄罗斯？就算是，蒙元也是昙花一现而已，归根结底没有底蕴还是没用。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 P**T 的大作中提到】
: 蒙元 = 苏联
: 明朝 = 米弟
: 满清 = 土工
: 反正老将一直称呼土工为后清，所以这次就成全老将一回
: 米弟和明朝一样，赢了前鞑子，但终于输给后鞑子了
|
P**T
发帖数: 2274 | 28 苏联也就74年的历史，和蒙元很像
【在 b*****y 的大作中提到】
: 蒙元是俄罗斯？就算是，蒙元也是昙花一现而已，归根结底没有底蕴还是没用。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b*******s
发帖数: 1919 | 29 这个问题，应该不需要再聊了。
前面又有人开始搅浑水？
stop。
跟你说，连辽、和宋，当时哪个是孙子，哪个是老大都搞不清楚的，
就不要掺乎这里的讨论了。
发信人: btmathy (btmathy), 信区: Military
标 题: Re: Breaking! 纳瓦罗已跪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 3 01:02:09 2019, 美东)
但是更合理的比喻是美帝是宋， |
P**T
发帖数: 2274 | 30 宋朝一出生就是弱逼一个
米弟明显更像明朝，一开始就强盛了不少时间，还有过辉煌的历史，米弟登月就相当于
明朝的大航海，史无前例的壮举，但就是后继无人
明朝一开始就和蒙古是死对头，但结果没想到不起眼的后金会崛起成为最后的赢家
这难道就不是现在中美俄三国的翻版历史吗？ 美苏一开始是死对头，但一开始最弱的
土工反而笑到了最后 |
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 31 你就是说，你会选辽？
因为宋反正是弱逼，辽还有重仁、好仁的这一方面。
金国当然就是纯流氓，野蛮人。
【在 P**T 的大作中提到】
: 宋朝一出生就是弱逼一个
: 米弟明显更像明朝，一开始就强盛了不少时间，还有过辉煌的历史，米弟登月就相当于
: 明朝的大航海，史无前例的壮举，但就是后继无人
: 明朝一开始就和蒙古是死对头，但结果没想到不起眼的后金会崛起成为最后的赢家
: 这难道就不是现在中美俄三国的翻版历史吗？ 美苏一开始是死对头，但一开始最弱的
: 土工反而笑到了最后
|
P**T
发帖数: 2274 | 32 所以米弟怎么可能像宋朝那种弱逼，明明像强悍的明朝
土工现在对米弟的宣战就是后金对明朝宣誓七大恨的翻版
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你就是说，你会选辽？
: 因为宋反正是弱逼，辽还有重仁、好仁的这一方面。
: 金国当然就是纯流氓，野蛮人。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 33 看来很多人对历史都不懂，不仅仅是一知半解？
辽国很有意思，宋仁宗死了，（辽）全国上下辍朝，哀悼三日。
因为什么（很多人必定不知道）。
宋辽翻脸，辽当时两面受敌（另一面当然是金），宋军照样被辽军打得稀里哗啦。
一百多年后又重演，金腹背受敌（另一面是蒙元），北伐的宋军照样打不过，被灭。
后来汉人当时是要被蒙古人灭族的，是耶律楚材劝止的。
耶律楚材当然是辽人。
还有就是说，中国在西方被称为震旦（而不是大宋、宋），震旦就是辽。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 34 在这里面（金辽宋），金国的战争科技是最发达的。
他们自称“金”，在铁器方面是有心得的，比如铁浮图，拐子马，等等。
再比如注重防御，穿多重甲，这也是铁器、金属（有意识地使用，专注）。
女真是一个很有创造性的民族，尤其在战争方面，领会和学习也很快（也就是接受能力
强，接受很快）。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 35 现在战争科技最强的新兴（全球霸主）挑战者是谁？
这方面衰落中的那个强权，是谁。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 36 明白吧，你们在美国社会呆这么久，还不清楚，
美国人（土著的）在仁这一方面，比起当年的宋，是有过之的啊。
或者说辽（比起辽）吧。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 37 还有什么问题吗？
我的意思是，那个（问题）就算了：
前面有人说的，毕竟蒙、金都不久，后来还是仁国胜出了。
还有人，这还需要解释一下的吗？
需要揭示的。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 38 为的事情，从一开始川普就公开声明，就是把它当作贸易战的一个“筹码”，既然是
筹码，就是用来施压和交换的。
和3000亿的关税一样，都是工具，工具就是拿来用，拿来逼包子就范的。包子撕毁谈判
成果之后，川普就把这个筹码拿出来用了。
现在包子就范了，筹码自然可以松动。
现在川普还没有把华为从实体清单当中去掉，实体清单并不是说法律规定绝对禁止美国
公司卖东西给他，而是意味着美国公司卖东西给它要经过商务部批准，现在川普说可以
卖，就是说商务部可以批准。
还留在实体清单内，当然也可以随时不批准卖。
这不就是随时可以把包子拉出来虐，按在地上来回摩擦的意思么。听话就不揍你，不听
话就揍你丫的。
华为这张牌，可以留着观察后面的谈判进程，以及可以用来检验达成协议的执行情况，
随时出牌。
在 mitbbsthanks (ThanksMitBBS) 的大作中提到: 】 |
b*******s
发帖数: 1919 | 39 仁不行的（没有什么仁者无敌）。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: Breaking! 纳瓦罗已跪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 3 01:39:19 2019, 美东)
还有什么问题吗？
我的意思是，那个（问题）就算了：
前面有人说的，毕竟蒙、金都不久，后来还是仁国胜出了。
还有人，这还需要解释一下的吗？
需要揭示的。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 40 不仁当然更不行。
又有人开始直线思维了。
仁虽然不行，并非无敌，但还有可能行，
但如果不仁就完蛋，更不行。
我以前已经说过了。 |
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 41 仁者无敌，有两层意思，
一个是仁的人、好人，没有敌人，肯定不会树敌。
另一个就是打架稳赢，因为某种迷信？
这两个都不成立。
比如，第一层，就有人专挑仁人下手，因为羊吗。
你看刘晓波，当庭陈述时，自称“我没有敌人”—— 那他是被谁杀害的，
朋友吗？ |
b*******s
发帖数: 1919 | 42 中国人，仁则仁矣，
脑子实在太差了，说实话。
一点弯都转不过来。
稍微一个这种思想、思维的 challenge 就可以被塞住阻住。
中国是不适合作全球霸主的。
不要想了。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 43 前面一提到羊，就有人认为是羊的仁（对吃他的、敌人都不反抗，都在为善嘛）成就了
种群数量。
仁，所以有繁殖力，正如中国、国族。
你怎么去 overcome 这种简单的思维阻塞（也就是误导）？ |
b*******s
发帖数: 1919 | 44 你没有能力（即头脑方面的能力），这种对抗会层出不穷，
而且你无法占上风。 |
q****5
发帖数: 1660 | |
N*******e
发帖数: 3872 | 46 明明是在野派政变失败，政变领袖援朝畏罪自杀（可能自杀也没成功lol）
5月初谈崩就是妄图翻盘的在野派在搞鬼
当前对中国最重要的就是尽快和美国谈妥达成一份不算太难看的贸易协议。
因为现在欧盟内部、欧盟和英国、欧盟和美国、日本和美国等等之间的矛盾依然悬而未
决，中国只有尽快和美国妥协媾和，才能腾出手来在其它地缘政治矛盾爆发或化解的过
程中获得尽可能多的利益。换句话说，中美之间的利益冲突完全可以通过着眼全球的利
益格局调整进行“增量改革”来化解。
这就是为什么川普说中美之间可能达成的协议，“很大很大”，远不止一份贸易协议。
【在 b*****y 的大作中提到】
: 他说的是中国，投降派政变成功。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
b*******s
发帖数: 1919 | 47 对这个，有的人还不理解：不仁也还不是纯粹完蛋的？
可以的，能胜，比如可以别的方面强一点（比如确实比较聪明），就可以 compensate
—— 比如那（如果智力高）就至少可以伪装，伪仁，假仁，等等。
总之可以有技术。
不过确实是不能长久。按中国人的语言，厚德载物：这句就是说，德不厚，非不能载，
但不能久。
这以前也说过了。
中国人，当然，只要说到德，没有别的，就是仁德 —— 虽然这倒也不能算完全错的。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: Breaking! 纳瓦罗已跪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 3 01:47:38 2019, 美东)
不仁当然更不行。
又有人开始直线思维了。
仁虽然不行，并非无敌，但还有可能行，
但如果不仁就完蛋，更不行。
我以前已经说过了。 |
