|
|
|
|
|
|
S********7 发帖数: 1 | 1 我重新申请了id 替我师姐把她遇到的情况贴在网上。她的推特上面已经发文了。
国内把她的文章删了。地址是:blog.sina.com.cn/jumprabbit
她原文如下:
此事历经10年, 学校两位国家“千人计划”教授, 三位正书记,一位副书记,
两位校长,两位副校长,一位党委委员。 我今年五月底,六月初已经将问题再一次提
交到学校校办核查, 尚有不少资料没有公开。校办黄主任邮件回复我:“会给予复查
,复核结果”,但至今快一个月,没有任何消息,早就逾期了。我所做一切都是按照18
大,19大的精神来做的。
我是2009年为第一批“国家千人计划”教授工作而招致如此之多的麻烦。 当时学
校领导和我说:我将来的这位教授老板是国家第一批千人计划的第一名,让我配合他工
作,给予支持。但是我想问一下大家: 上面人的事情和我们下面的工作人员有关系么
? 当时学校领导来找我的时候,告诉我,那位“千人”的教授是第一批千人的第一名
。 但是我仍然没有动心,因为我觉得这份工作有问题。但是领导们都来劝说,让我“
相信党,相信政府。”我哪里知道当千人的教授一旦离开浙大,领导会把所有罪责都让
我们个人承担? 这难道就是相信党,相信政府的代价么?我哪里知道这是我悲惨命运
的开始。但是人事处把学校信访办公室当挡箭牌:说是信访办公室有了结论,所以他们
也不管。我在2018年12月底的一个晚上遇到时任浙江大学党委书记的邹晓东书记。邹晓
东书记当面将学校信访办书面结论收下了,并且和我说:“你工作的事情到我办公室谈
,我让下面的人都不拦着。”一周以后的一月初,当我再次到学校校办找书记的时候,
邹书记已经飞往北京,担任中央统战部的副部长。 于是,我又打了报告去见校领导,
现任书记任书记说,信访结论已经下了,所以不见。学校信访办公室领导说,他们联系
不上邹书记。但我相信邹书记的人品,相信他不会否认自己经手的事情。那么学校是怎
样下结论的呢?
事实上,最后学校信访部门给我结论的书面正式文书,我根本没有看到过。而且结
论文书也不在我这里,在领导那里。也就是说我手上既没有结论,也不知道正式结论是
什么。于是我让学校新任信访办公室主任黄老师,从电脑里面调出了当时信访邮件的电
子版底稿(不是正式文件)。两封关键信件,我一份看了一眼,一份我拍了一下。 看
到的是最后结论的电子版,大致内容: 由于复议期已过,所以不予受理。
2014年施行的《国家信访局关于进一步规范信访事项受理办理程序》中有明文规定:
第十一条:有权处理机关要在规定期限内办理信访事项,向来访人出具处理意见书,并
告知请求复查(复核)的期限和机关。如需延期办理,应当出具延期告知书。来访人请
求复查(复核)的,复查(复核)机关应当书面告知是否受理,并在规定期限内出具复
查(复核)意见书。
我询问了相关职能部门, 他们很明确告诉我,所谓“告知”, 是在电话,当面都没
有通知我的情况下,书面中必须有一段话:“根据国务院《信访条例》第三十四条规定
和浙江省人民政府《浙江省信访事项中介办法》第七条之规定,对本答复意见不服,可
自收到本答复意见书之日起30日内, 持版答复意见书原件向**大学信访事项复查复核
小组提出复查申请。”
在给我的意见书中,根本没有“告知”事项。 而且2016年的信访回复,我也根本没
有收到。 我让学校出示快递证明,他们没有给我看。
我已经将人事问题在2016年底提交学校校办,但是校办没有任何回复。也就是说,
学校采取了能拖就拖,不予理睬,不予调查的态度。 但是私下,这些人都对我做了多
少坏事啊。
| S********7 发帖数: 1 | 2 无论国家政策如何,都是老百姓在买单。这就是权力的力量。 | L**********g 发帖数: 498 | | w*p 发帖数: 16484 | 4 同感,写这个的人脑子一团浆糊,语言表达能力完全没有。
: 不知所云
【在 L**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知所云
|
|
|
|
|
|