|
|
|
|
|
|
c*****n 发帖数: 298 | 1 特朗普前年总统就职仪式时就提出了阅兵游行,不过手下舆论哗然,一片反对声,最后
只好放弃。今年,在取得了政治、军事和经济一系列辉煌成果之后,他特朗普真的应该
犒劳自己和手下的娄络们。所以,顺势举行阅兵,或者是一个庆祝国庆的小型游行和集
会。但是美国的民主就是好,总统的活动还没有搞,满城风雨的议论让人感到总统的权
力其实不大,处处都有人捣乱。比如,上周特朗普说解除对华为采购芯片的限制,话一
出口,不少人就指手划脚批评他不该那么大气,对坏人手下留情。
阅兵式,大游行与打仗的历史一样悠久。游行一词来自拉丁语parare,指战争之前的准
备工作。中国人居安思危,常常说“备战备荒为人民”。现代的游行士兵穿着礼服和制
服完美统一的步行阅兵式,可以追溯到17世纪由奥兰治亲王莫里斯设计的欧洲军事演习
,那是为了迅速调动部队进入战场,列出矩阵,凌空射击或用刺刀攻击敌人。
纪念胜利或战争结束的阅兵意义重大。一个例子是1982年10月从阿根廷夺回福克兰群岛
后英国军队在伦敦的游行。而和平时期的军事游行就可能遭到反对,尽管法国每年举行
的巴士底日(法国革命纪念日)游行。正是去年夏天去法国见证了规模宏大的巴士底日游
行,激发了特朗普的奇思异想,它是“我见过的最伟大的游行之一”,并发誓说美国的
阅兵式会超越它。
与法国不同,美国迄今为止主要进行大规模的军事游行以纪念军事胜利。美国历史上最
大的是1865年5月23日至24日的军队大游行和阅兵,以纪念内战结束。在约翰逊总统和
陆军指挥官格兰特指挥下,大约145,000名士兵在宾夕法尼亚大道上游行了整整两天。
最近的例子是1991年6月的庆祝美国在海湾战争中的胜利。
特朗普想搞一个200年来美国国家法定假日的最大游行。如果没有军事胜利,游行就被
认为不大正常。军方领导人认为不用举行游行来说明武装部队的优势,因为全世界都知
道美国人不怕死,战无不胜。特朗普认为恰恰相反,强大必须通过舆论和行动体现。尽
管这些反对意见很多,但是阻止不了咱们独立特行的总统。也许总统认为这样的游行只
是另一个体现武装部队对他的坚决支持来巩固其政治地位的机会。 但是,反对者以为
大规模的阅兵式也会加剧特朗普任期的两个负面主题:不安全性和孤立性,是一直围绕
在他的任期的影子。
很有意思,与咱们愚昧的华人不一样,美国人认为阅兵式是不安全的专制领袖的专利,
比如朝鲜的金正恩和中共习通常以此表示外表强大,掩盖内心空虚。
阅兵式和大游行也被用来在行动和思想上创造一致性,鼓动士兵的士气,增加军民的特
殊联系。军人在激动、兴奋状态下,通过军乐曲调和高度一致的步伐,不仅感到了人民
赋予他们的权力,而且还形成一种集体认同,以便和敌人抗衡。即使我没有参加现场活
动,电视上看看也可以达到激情洋溢,热血沸腾。
专制政权的即兴游行通常意味着政治危机和不安全时期,例如1941年,斯大林在红场举
行了十月大革命游行,召集莫斯科公民参加游行,然后变成了士兵立即开赴前线。约瑟
夫·戈培尔于1944年11月参加了纳粹民兵Volkssturm的游行,那是为了德国人垂死挣扎
而战斗。萨达姆·侯赛因在1990年第一次海湾战争结束后感到岌岌可危,进而举行了大
型游行。
综上所述,阅兵式似乎是专制体系的专利,不是民主制度的特性;民主选举的领导人完
全没有必要耀武扬威,赶时髦。美国人以为特朗普的阅兵可以解释为心理脆弱,而且他
对于军队的影响力真的不大,甚至于微乎其微。所以,特朗普才不惜牺牲人力物力还有
财力搞阅兵。活动还没有开始,美国人就在讨论钱是哪里来的,是不是纳税人的血汗钱
呢?
我认为,也许特朗普异想天开,他阅兵的目的是为了显示美国最强大、最先进的军事力
量,同时也表示他总是才华横溢,别出心裁,创造了一个个奇迹。他的风头主义的特色
个性,决定了他对举行大规模即兴游行的愿望,至于美国军队打仗本事如何也许不是他
考虑的因素。 | s******t 发帖数: 174 | | s******t 发帖数: 174 | |
|
|
|
|
|