|
|
|
|
|
|
L*****d 发帖数: 5093 | 1 (法广RFI弗林)中国驻英国大使刘晓明最新在接受英国广播公司(BBC)专访时,在
谈到彭定康于近日提出香港法治正在逐步恶化,言论和社会自由被逐渐削弱,并提到过
去几年中一些人在港被劫持,带回内地,以及围绕香港民众反对港府修订《逃犯条例》
的发言时回应称,“我断然拒绝彭定康的指责。作为香港末任港督,他身体已经进入21
世纪,但脑袋却仍留在旧殖民时代。”
由于中英两国在过去一周来围绕着香港民众“反送中”抗争事件,及依据《中英联
合声明》英方是否有权与中方谈论香港事物,及《声明》本身是否至今仍具有有效性和
双边约束力发生外交争执,曾被英国外交部为此召会的刘晓明向BBC称,中国无意与英
国进行外交战。但他批评指出,英国一些政界人士对香港的评论是“冷战思维”。此前
,英国外相亨特在上周四向BBC记者提到,《中英联合声明》保证了香港人的基本自由
,现今依然具有国际约束力。他在谴责暴力行为的同时也提出,香港特区政府不应该将
示威者(在七一游行中)的破坏行为当作“镇压的借口”,这样有损香港人的基本自由。
彭定康并于周五通过《金融时报》发表社评,对中国外交部发言人耿爽向媒体提出
的“《中英联合声明》解决了香港的历史遗留问题,并称‘与英方有关的权利和义务已
经履行完毕’”的表态做出回应称,英国在1997年前根据双方于1984年签署的《中英联
合声明》履行责任,英方一直遵守条约,在回归前将香港事情如实知会中国;因此中国
在2047年前也有责任知会英国。他坚持,英国完全有权与北京讨论香港的情况。彭定康
称,中国如今否定《中英联合声明》在回归后的意义或效用,这样废除其法律责任,并
称中方预备破坏条约,令人质疑中国的信用。此外,他的这篇文章还特别提到了刘晓明
先前的发言称,“中国驻英大使刘晓明在先前的表态中可能指认,英国正尝试阻碍香港
投入祖国怀抱,但彭定康称港人所忧虑的正是共产党的怀抱。”彭定康在文中还呼吁应
对最近几星期香港发生的事情展开独立及公开调查,但不应因为示威者冲击立法会而分
散对于200万港人和平示威诉求的注意,英国政府应该要求港府全面撤回修例。
而在当天播出的访谈过程中,面对彭定康的批评刘晓明则表示,“我断然拒绝彭定
康的指责。作为香港末任港督,他身体已经进入21世纪,但脑袋却仍留在旧殖民时代。
修例并不会使从香港引渡罪犯变得更容易,修例有保障条款,37种罪行以外的不属于移
交范围。比如,涉及宗教和政治类的不在引渡之列,而且罪行必须在香港、内地两地都
成立。假设一个极端的例子,如果谋杀在香港不构成刑事犯罪,那么杀人犯就不会被引
渡。”采访中,刘晓明还提出,中方完全遵守香港“一国两制”50年不变的承诺,并称
从修法争议开始一直到现在,中国中央政府从未进行任何干预,每个阶段都是特区政府
在处理。他称,“相反,英国政府却在干涉,他们一开始对示威者表示支持,当暴徒冲
击立法会时,他们又声称不能以暴力事件为借口进行镇压,他们企图破坏香港法治。”
当被记者问到北京需要(从香港)引渡罪犯的权利时,刘晓明则回应称,“我不这
么认为。修例的提议由特区政府发起,正如行政长官所说,特区政府从未收到来自中央
政府的指示或命令,这完全是特区政府的提议,是为了完善香港的法律体系。”他还强
调,中方一直致力于发展开启中英关系“黄金时代”。他不同意英国某些政客所谓对华
保持“战略模糊”的说法,称“它不属于中英关系的词汇,而完全是冷战思维语境”。
同样就中英关系发展,彭定康则在《金融时报》的文章中建议称,外交大臣亨特此前已
表明,若中国违反《中英联合声明》,将有严重后果,他希望英国重新履行对港人的义
务,强调英国在应对中国时,应该秉持荣誉,而非恐惧及贪婪,才符合英国利益。 |
|
|
|
|
|