c********a
发帖数: 386 | 1 像这种事儿可就有点罕见了啊，说是美国内政部负责评估和批准用于各种用途的无人机
技术，在对大疆无人机进行的15个月严格评估中，没有发现数据在系统外传输。
这说明什么？说明了大疆已经通过了美国内政部的审核，但会不会说大范围的采购大疆
这是一个未知数，可能性不会有多大。
有点不像美国干出来的事儿，按说就算是大疆没有问题那美国也得“自己”找出来一个
后门来污蔑一下，现在这么玩是不是没有把大疆给看眼里？
通过了就挺好，前段时间还说要制裁大疆呢，这下找不到借口了吧。 |
x******g
发帖数: 33885 | 2 王五喜讯！
【在 c********a 的大作中提到】
: 像这种事儿可就有点罕见了啊，说是美国内政部负责评估和批准用于各种用途的无人机
: 技术，在对大疆无人机进行的15个月严格评估中，没有发现数据在系统外传输。
: 这说明什么？说明了大疆已经通过了美国内政部的审核，但会不会说大范围的采购大疆
: 这是一个未知数，可能性不会有多大。
: 有点不像美国干出来的事儿，按说就算是大疆没有问题那美国也得“自己”找出来一个
: 后门来污蔑一下，现在这么玩是不是没有把大疆给看眼里？
: 通过了就挺好，前段时间还说要制裁大疆呢，这下找不到借口了吧。
|
l****h
发帖数: 793 | 3 制裁你还怕找不到借口。美国自己也承认没有找到华为装后门的证据，但是以后有可能
装，所以封杀是预防性措施。
【在 c********a 的大作中提到】
: 像这种事儿可就有点罕见了啊，说是美国内政部负责评估和批准用于各种用途的无人机
: 技术，在对大疆无人机进行的15个月严格评估中，没有发现数据在系统外传输。
: 这说明什么？说明了大疆已经通过了美国内政部的审核，但会不会说大范围的采购大疆
: 这是一个未知数，可能性不会有多大。
: 有点不像美国干出来的事儿，按说就算是大疆没有问题那美国也得“自己”找出来一个
: 后门来污蔑一下，现在这么玩是不是没有把大疆给看眼里？
: 通过了就挺好，前段时间还说要制裁大疆呢，这下找不到借口了吧。
|
m****s
发帖数: 32 | |
o****q
发帖数: 34 | |
c*****t
发帖数: 10738 | |
