b*******s
发帖数: 1919 | 1 说明（目前的）专制制度不好的地方。
上层要是瞎折腾，谁也没有一点办法。
故宫，紫禁城，当时也是说拆就要拆了（没拆，只不过高层还有人明顶暗抗，后来文革
里死得很惨），不光是全国的古城墙都拆干净，一片都没留下。
或者就是香港这样的，送中条例特首就是硬抗不收回，你也没办法。
宁可说句，已经寿终正寝了。 |
b*******s
发帖数: 1919 | |
b*******s
发帖数: 1919 | 3 但是很重要的一点，体制还必须保留。
为什么中国的进步，目前推进不了？一点都推进不了了。
因为步子太大，比如一定要推翻体制，大修、大改。
这种思路，就把任何可能的进步扼杀了。
必须放低目标。
否则阻力就太大，过大。
而且实际上本来就有这一点，体制无论如何不能改，不能大改。 |
r****d
发帖数: 1557 | 4 和专制民主没关系。
挪威瑞典德国的大规模外F是民主的问题？ 美国白人女大规模外F黑人是民主的问题？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 说明（目前的）专制制度不好的地方。
: 上层要是瞎折腾，谁也没有一点办法。
: 故宫，紫禁城，当时也是说拆就要拆了（没拆，只不过高层还有人明顶暗抗，后来文革
: 里死得很惨），不光是全国的古城墙都拆干净，一片都没留下。
: 或者就是香港这样的，送中条例特首就是硬抗不收回，你也没办法。
: 宁可说句，已经寿终正寝了。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 5 以前的时候，这种民众、舆论呼声很高的，至少胡或者温，都还会批示一下。
现在就是因为没有（胡、温）当时派系斗争的需要了，就没人了。
没人理了。
很容易理解？不需要民主，就只要一点点，“共和”。
【在 r****d 的大作中提到】
: 和专制民主没关系。
: 挪威瑞典德国的大规模外F是民主的问题？ 美国白人女大规模外F黑人是民主的问题？
|
b*******s
发帖数: 1919 | 6 借机来兜售一下我们的经和主义路线，比专制，好一点。
比如就还是类似以前那套，君王与士大夫共治。
具体，也先不展开了。
最 minimum 的，中国从唐朝的李世民往后，改了规矩，
皇帝的旨意，必须由宰相副署，否则就没有法律效力，可以不奉诏。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 7 体制的问题，实际上是必须保留，不能改。
必须是目前的专制体系 —— 甚至有必要，还得加强。
只从生产力入手。
顺便说一句，经和主义，不是民主。
经，即精。
经和，就是精英共和。
共和到什么程度？这个可以再商量。 |
c*****t
发帖数: 10738 | 8 中国所有的问题根子都是体制问题。这是老将说了几十年的观点。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 9 实际上就是在说这个问题，
不能一点共和都没有。
这同样也不符合社会发展的潮流规律，或者目前的现实。
虽然在相反的方向，民主实际上是完全不符合的，
不要追求这种东西 —— 至少目前。 |
b*w
发帖数: 14917 | 10 还是文化、传统、人种问题
共产党执政，在欧洲上个世纪90年代就玩不下去了，只有中国至今还欣欣向荣
【在 c*****t 的大作中提到】
: 中国所有的问题根子都是体制问题。这是老将说了几十年的观点。
|
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 11 这实际上可以认为有某种优越性。
甚至共产党、马列，都可以不换，不下台。
除了必要的调整 —— 当然必须推动这种调整，必须推动。
你看现在台湾，什么都办不了，这也是现实。
应该承认。
【在 b*w 的大作中提到】
: 还是文化、传统、人种问题
: 共产党执政，在欧洲上个世纪90年代就玩不下去了，只有中国至今还欣欣向荣
|
b*******s
发帖数: 1919 | 12 欧洲那些国家，共产党虽然是玩不下去，
但显然也没有什么成为强国的机会。
民主了是民主了。
所以甚至到后来，你又会去指责，匈牙利、波兰、俄罗斯，是劣等民族人种问题了。
—— 其实就还是制度、路径。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 13 任何人想要实现所谓民主，作这方面的折腾，
就不要想了。
对国家既不利，也实现不了。
以前在这里讨论过，很多次了，备份都在这里：
http://www.seahv.com/lt/forum.php?mod=forumdisplay&fid=101 |
z*****h
发帖数: 547 | 14 香港已经送回了啊，西方国家看得见的地方，老共不敢硬来
这要是在北京上海都被镇压的差不多了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 说明（目前的）专制制度不好的地方。
: 上层要是瞎折腾，谁也没有一点办法。
: 故宫，紫禁城，当时也是说拆就要拆了（没拆，只不过高层还有人明顶暗抗，后来文革
: 里死得很惨），不光是全国的古城墙都拆干净，一片都没留下。
: 或者就是香港这样的，送中条例特首就是硬抗不收回，你也没办法。
: 宁可说句，已经寿终正寝了。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 15 所以就是千万不要想着去实现民主，把民主化作为目标。
这样正义性就没了，消失了。
说实话，就是没有正义性 —— 虽然这看上去难理解。
头脑里都不要有。
不正当，不只是做无用功的问题。 |
l*********p
发帖数: 1 | |
b*******s
发帖数: 1919 | 17 无论如何（接前面），要知道一点了，
你的目的是获取、获得权力，而不是其它。
只要有权力了，即便你坚持、要民主，也是可以循序渐进，往该方向上布置的。
但这里的忠告是，有权力了也别搞民主，共和已经是很先进了。 |
d******a
发帖数: 32122 | 18 属实, 每年五万多元化绿卡, 投票不能看证件, 这些都显示了一人一票制度的优越
【在 b*******s 的大作中提到】
: 说明（目前的）专制制度不好的地方。
: 上层要是瞎折腾，谁也没有一点办法。
: 故宫，紫禁城，当时也是说拆就要拆了（没拆，只不过高层还有人明顶暗抗，后来文革
: 里死得很惨），不光是全国的古城墙都拆干净，一片都没留下。
: 或者就是香港这样的，送中条例特首就是硬抗不收回，你也没办法。
: 宁可说句，已经寿终正寝了。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 19 多研究些问题，少谈些主义，
这是关于深化和加快改革开放的部分建议内容（经和党）：
1
司法在最高院以下半独立（仍设党委），即省、及以下，检、法两院都只接受本部门各
自垂直领导，不再受本级或上级党委，政府，人大任何支配。
2
凡刑事和民事侦察、逮捕超越区界者，办案权须移交上一级公安部门，不再允许跨县、
“跨省”。
3
改革目前的等额选举体制，恢复因当年“六四”被中断和取消的差额选举。
4
遵循渐进原则，银行业不再限制民营进入经营，但暂时、及在法律法规等条件具备前，
只允许在省内开办业务。网上银行同理。
5
医院、医疗，奶粉、保健，幼儿园、幼教行业取消准入限制，但须经营者备案。
6
石油石化，电力，汽车，出租车等行业进一步落实改革，鼓励竞争、放开准入。
7
高速公路在考虑逐步免取收费的同时，客运载员超过10人以上、货运非空载（标准从
宽），全部取消过路、过桥费。
8
新能源车放开目前的准入及生产限制，不再禁产低里程型号、鼓励短途上下学接送和上
下班用电动车的生产消费。
9
从中央、省一级开始，逐步向网络化政务过渡，文件及流程全电子化（专业化的名称
“ERP”，或参考目前的网上论坛、数字讨论区 的形式。目的不仅在于精简人员和提高
效率，同时实现远程管理，利于扩大参与）。
10
除教育领域外，非高管、普通公务员不再高薪酬和高福利，但相应的工作稳定性和较优
养老安排继续保留。
11
马列逐步从各级学校有序退出，代以政治经济常识，法治，科学哲学等内容。
12
大中小学完善照明保障制度，凡有使用，无论昼夜室内必须达到一定照明度，并（对于
照明度）进行网络监控。在考虑统一配备高效节能灯具基础上，相关用电费用可减免。
（注：这一条主要是 to address 近视眼太严重的问题）
13
全面升级大学校舍、宿舍，按国家和校方出资 1.5：1 的比例：安装木制地板或地毯；
所有 2 层以上建筑，安装或加装充裕数量的（简易）电梯；住宿区每楼层必须按冗余
标准配备足够卫浴，洗衣、烘干、冷热饮设备，定量范围内免费使用。
14
有意愿的高校，按国家和校方出资 2.5：1 的比例，学生及员工宿舍比照发达国家标准
，限 2 人以下，保证相当面积、独立卫浴等。
15
凡公办大、中、小学，校区均配备专门保洁人员，包含教室，学生和员工宿舍。取消强
制性义务劳动。
16
取消强制军训，改为自愿制。取消强制性广播体操、早自习、晨跑。
17
有条件放开计划生育，在某方面成就、或教育水平上达到一定标准相应放宽或取消限制
，但必须公开、公示。
18
取消入党宣誓，党纲、党章等其余只作必要修改。
19
目前的党委和一党制将保留，中委、政治局等其它制度体系继续存在并作为过渡，新闻
、网络言论自由考虑适度放开。
20
国务院成立专门的法治委员会，招收专业、职业人士组成，其它各部委于本行业的立法
、向人大建议权，及职能重合部分，一概收入、或重组并入该会。
21
其它原则上不变，但保留随时动议权。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 20 这都是以前内部探讨的，有高层的人（很多）参与。
对其中内容，很多人不容易理解？
第 16 条，
为什么要取消早自习、晨跑？
都是过来人，大家都清楚，效果方面很差。
而且还不止，青少年时期，正是长身体，觉必须睡足。
不然你长不高嘛。 |
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 21 睡觉的时候长个，这个还有人不知道吗。
另外还有一点，你如果修习过内力、内家功夫，就知道了。
只要吃饱、吃好，睡眠充足，长功夫是很快的。
学文化课，要说其实也就是练功夫。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 22 应很多人要求，再一次列在这里。
另外这其实是某种纲领，但怎么实现？
现在就是怎么，处在这种阶段。
西方有个名堂，这叫 brain storming，头脑风暴。
“就是这样”，即如是。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 23 经和主义路线，
第 11 条，
马列逐步从各级学校有序退出，代以其它。
很好嘛，还有没有人留恋马列、共产主义、社会主义的？
有的话，想办法从大脑里去掉。
怎么去掉？
就是“怎么”，这就是发功了，想去就去掉了。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 24 一次不行，就多怎么。
写下来，写在纸上怎么。
为什么“怎么”这么厉害。
这里所有的人都知道，因为当年功课、成绩好，全都是这个秘诀。
人人都以为，这是自己才知道的秘诀（那些学习成绩好的）。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 25 第 20 条，
国务院成立专门的法治委员会，由专业人士组成。
这一条，国务院的部委，目前的权力太大，实际上掌握本行业的立法权。
法律随意性太高，并不好。
由专业人员来制订，更适应现代化。
但是成立议院，时机没有，也不成熟嘛。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 26 第 8 条，还有人看不懂，不理解的？
就是新能源车，低里程型号。
这就是问题，中国缺石油，还在自己卡自己脖子（跟风，限制新能源车里程）？
开的距离低一点，成本下降会很快速，下降曲线陡峭，也容易造。
低的有了，高的就有了。
比如中国不缺的就是钍，钍基堆用来发电，安全清洁。
钍就是某一类稀土，中国恰好很多，堆成山。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 27 还有这一边雾霾的问题，等等。
—— 这个阻力在哪里？
这是新兴产业，别的国家都是老大难问题一大堆，既得利益强大。
没问题的，100 mile 以下，跑在路上，很安全。
市内交通完全够了，充电时间也短，要求还低。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 28 如果你想一想，最早的个人电脑，苹果-I，多么粗糙丑陋原始。
新东西刚出来都这样，要一步到位，反而就不对、而且怎么也达不到了。
但是苹果 I 型就是能用，价格便宜而且好用。
或者再比如，8086 运算速度慢得出奇？但同样也是的，能用、同时价格上也好。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 29 开始只删掉了主贴（这样版面列表里面就看不到了），
现在是被同主题了。
尊重版主的治权。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 30 胡（温）在君非君的时候，是非常小心的，真的是如履薄冰，战战兢兢。
可知来自江曾臣非臣的压力，是极高的。
没有在政治位置上呆过，你完全无法体会这种压力 —— 完全无法。
但这是始艰危，一旦终克定，其人其一方的各种毛病嘴脸就都露出来了。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 山大南大这次出的问题，实际上就是体制问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 13:58:44 2019, 美东)
以前的时候，这种民众、舆论呼声很高的，至少胡或者温，都还会批示一下。
现在就是因为没有（胡、温）当时派系斗争的需要了，就没人了。
没人理了。
很容易理解？不需要民主，就只要一点点，“共和”。 |
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 31 基本上就是说类似，你有多大的减压能力，你就（才）能当多高的领导。
奥巴马、小布什，都是一上任就白头了。
所以美国的领导，也是一样的。
为什么说一到终克定了，2012 扫掉平西王，这俩就开始露脸了呢。
比如吧，温家宝。。。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 32 比如家宝总理，举个简单的例子，外部能看到的。
温总每年的五四，青年节，都会找个高校，去图书馆跟青年学子坐一坐（场面很冷）。
这几乎是雷打不动的传统，虽然前面的注释，每次基本上都很冷 -- 相当尬。
但就是 2012 年，一下就中断，“不再伺候了”。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 33 前面说的这个，说得更清楚一点 —— 就是你必须得某种尊重集体意识。
很多人往往都忽略（民族，民众集体意识），在政治上这是可能致命的。
对于我们中华民族，人人都知道，专制传统首先是很强的。
而且还有，就是，人民喜欢把事情交给一个圣人来做，这从政治方面来解读，就是喜欢
家长、威权制，喜欢强人领袖，强有力的领导者 —— 一个人。
你实际上无法从负面去 judge 这套，因为这实际上是可能更先进的。
不要以为。。。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 山大南大这次出的问题，实际上就是体制问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 14:03:13 2019, 美东)
体制的问题，实际上是必须保留，不能改。
必须是目前的专制体系 —— 甚至有必要，还得加强。
只从生产力入手。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 34 前面我给出关于前面这种讨论的链接，似乎一个点击都没有。
这当然也很奇怪。
中民主就是“经和主义”，一开始临时的说法。
中民主 Chemocracy 常见问题 阅读模式
Ⓜbetonthis.资深赌徒 发表于 2016-1-20 17:20
1. 为什么要在民主之外搞个什么中民主，这不是叠床架屋吗？
答：这涉及到一个问题，大家都知道民主是个好东西，现在世界上最发达的那些国家，
无一不是民主制度（注意中国还不算发达国家，中等发达的标准都达不到）。
然而，大多数实行民主制度的国家，包括二战以后独立的那些，都不能实现发达的目的
。发达国家俱乐部里，二战后没有新成员（韩国勉强可以算），实际上一百多年来也没
有。
那么民主制度，它的诀窍在哪里？这就是中民主要回答和解决的问题。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 35 这个中民主的意思就是说呢，
“中民主”，即有中国特色、适合中国国情的民主制，或民主制度的中国化。实现方式
是推动中共政改，或在中共现有 infrastructure 上逐步进行类似的“政治体制改革”。
中民主简介 阅读模式
Ⓜbetonthis.资深赌徒 发表于 2016-1-20 16:11
中民主（Chemocracy）是从民主的基础上发展出来的一种全新的政治理念。如其称谓，
中民主是民主理论与中国实际相结合的产物，是符合中国国情的、具有鲜明时代和中国
特色的民主主义。
中民主继承了民主的部分内涵，即平等、法治，并在此基础上有所发挥和阐释。在民主
的形式上，中民主不搞一刀切、不急于求成、不一步到位，主张因地制宜、实事求是。
中民主贴近实际，不拘泥于两党制、多党制、一人一票、轮流坐庄、三权分立，主张继
续毫不动摇地坚持一党专制。
有人可能会产生疑问，既然号称民主，为什么还要实行专制，这不是在挂羊头卖狗肉吗
？既然还是搞一党专制，与中共目前实行的制度相比，还有什么进步意义，难道不是一
丘之貉吗？
要明白上述问题，必须先弄清一点：从来没有真正的民主，只有共和制。美国是民主体
制吗？不是。在美国宪法里，从头至尾找不到民主二字，只有共和；遍查美国国父们的
言论，无一不反对民主，只认共和、只讲法治。
不止美国，世界上所有的民主国家，其实都是共和国、共和体制；而所有成功的民主国
家、发达经济体、列强，都做到了精英共和，也就是精英共和制。 |
