d******a 发帖数: 32122 | 1 这玩意儿肯定是文科生搞出来的
因为有利于文科学校 |
d******a 发帖数: 32122 | 2 教育部2010年搞的规划, 当时就有一带一路了? |
i*****e 发帖数: 2810 | |
C*****l 发帖数: 1 | 4 别的国家的国际学生都是选择比本土生源更牛逼的,加上可以挣钱的收费生源
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这玩意儿肯定是文科生搞出来的 : 因为有利于文科学校
|
r*****2 发帖数: 2682 | 5 主要是英国排名的影响,英国大学里外国学生多如牛毛,英国大学排名也高。
还有外国人教师比例,新加坡的大学就靠这个笑傲亚洲,东京大学京都大学外国人教员
稀少,排名就不行。 |
r*****2 发帖数: 2682 | 6 最有名的英国QS World University Rankings,其中两项指标是
International student ratio
International staff ratio
日本大学这两项都不行,新加坡和香港的学校因此就很牛了 |
h******i 发帖数: 21077 | |
y**h 发帖数: 3093 | 8 好好有自己的交大学术排名不推广
跟着垃圾排名学
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这玩意儿肯定是文科生搞出来的 : 因为有利于文科学校
|
T****i 发帖数: 15191 | 9 别人是收钱招国际学生,算在排名一项当然合情合理。学校首先考虑赚钱。
你鳖是给钱招国际学生,而且还给的不少,而且还不仔细甄别。就算排名上去了,和作
弊也没啥两样。
啥好事到中国都得走样。
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这玩意儿肯定是文科生搞出来的 : 因为有利于文科学校
|
s******g 发帖数: 536 | 10 国际学生比例高说明多元化,不是收钱能力高。
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别人是收钱招国际学生,算在排名一项当然合情合理。学校首先考虑赚钱。 : 你鳖是给钱招国际学生,而且还给的不少,而且还不仔细甄别。就算排名上去了,和作 : 弊也没啥两样。 : 啥好事到中国都得走样。
|
|
|
p***n 发帖数: 17190 | 11 要是有一條
International student heterosexual buddy ratio
山大立刻上去
【在 r*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最有名的英国QS World University Rankings,其中两项指标是 : International student ratio : International staff ratio : 日本大学这两项都不行,新加坡和香港的学校因此就很牛了
|
h******i 发帖数: 21077 | 12 LOL
你的舌头,真是菌斑一绝。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国际学生比例高说明多元化,不是收钱能力高。
|
p***n 发帖数: 17190 | 13 國際學生異性學伴比例高說明基因多元化,不是花錢能力高
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国际学生比例高说明多元化,不是收钱能力高。
|
l********e 发帖数: 3986 | 14 这种收垃圾的学校应该进垃圾排行榜。收的越多越垃圾。 |
s******g 发帖数: 536 | 15 我说的是事实,这也是那些排名宣扬留学生比例的目的,我本人对此并不完全同意,但
这是事实。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LOL : 你的舌头,真是菌斑一绝。
|