j****d
发帖数: 89 | 1 换位思考一下，人既然都已经没有了，都已经被杀了之后火花了，那要这一堆骨灰还能
有什么用呢？
我想是稍微有点骨气的人应该都会接受这个骨灰，想怎么处理就怎么处理吧，想扔了就
扔了，想埋了就埋了，反正这人也已经枪毙了。
张扣扣的父亲在昨天下午的时候拒绝领取张扣扣的骨灰，算是仪表抗议吧。
其实也真没什么可说呢，能说什么？到底谁对谁错？张扣扣是真的杀人了，根据法律来
说必须死刑，这一点没跑，虽然事出有因，虽然受了委屈，但杀人的事实是在这里摆着
呢，这一点是肯定的。 |
c*****l
发帖数: 24 | |
h****k
发帖数: 12 | |
l**a
发帖数: 1 | 4 无论中国历代法律还是西方法律都没有简单的杀人必须死刑这么智障的规定
否则警察就足够了，不需要法典和法官。
不学无术的文盲智障当政者就喜欢拉大旗做虎皮扯些自己不懂法律来当遮羞布
【在 j****d 的大作中提到】
: 换位思考一下，人既然都已经没有了，都已经被杀了之后火花了，那要这一堆骨灰还能
: 有什么用呢？
: 我想是稍微有点骨气的人应该都会接受这个骨灰，想怎么处理就怎么处理吧，想扔了就
: 扔了，想埋了就埋了，反正这人也已经枪毙了。
: 张扣扣的父亲在昨天下午的时候拒绝领取张扣扣的骨灰，算是仪表抗议吧。
: 其实也真没什么可说呢，能说什么？到底谁对谁错？张扣扣是真的杀人了，根据法律来
: 说必须死刑，这一点没跑，虽然事出有因，虽然受了委屈，但杀人的事实是在这里摆着
: 呢，这一点是肯定的。
|
l**a
发帖数: 1 | 5 杀张扣扣他妈的那三个人怎么没判死刑
张扣扣这是在做法律该做没做的事儿 |
J*****s
发帖数: 788 | 6 估计领骨灰是要交钱的
【在 j****d 的大作中提到】
: 换位思考一下，人既然都已经没有了，都已经被杀了之后火花了，那要这一堆骨灰还能
: 有什么用呢？
: 我想是稍微有点骨气的人应该都会接受这个骨灰，想怎么处理就怎么处理吧，想扔了就
: 扔了，想埋了就埋了，反正这人也已经枪毙了。
: 张扣扣的父亲在昨天下午的时候拒绝领取张扣扣的骨灰，算是仪表抗议吧。
: 其实也真没什么可说呢，能说什么？到底谁对谁错？张扣扣是真的杀人了，根据法律来
: 说必须死刑，这一点没跑，虽然事出有因，虽然受了委屈，但杀人的事实是在这里摆着
: 呢，这一点是肯定的。
|
t****q
发帖数: 18 | |
