x******g 发帖数: 33885 | 1 根据毛主席60年前的分析如下:
“我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢? 就会变成修正主义
的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且
会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题,希望同志们好好想一想
。”
所以现在中国是个什么样的国家?修正主义的国家,还是个资本主义国家?
中国有没有社会主义经济?
无产阶级专政,是不是已经转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政?
菌斑的老将对毛主席这段话如何理解?我问你。 |
s*x 发帖数: 8041 | |
x******g 发帖数: 33885 | 3 美帝这个说法跟毛主席说的修正主义不是同一回事。
美帝的这个修正主义的意思是,中国的历史虚无主义,不承认美国的霸权主义,要修改
历史。
而毛主席的修正主义指的是,赫鲁晓夫背叛马克思主义,向美帝投降。
【在 s*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝给中国定性是修正主义
|
W*******n 发帖数: 4140 | 4 毛主席预计到了,发动文革做了预防,依然没有阻挡住逆流的倒行逆施。革命尚未成功
,同志不能放弃。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根据毛主席60年前的分析如下: : “我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢? 就会变成修正主义 : 的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且 : 会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题,希望同志们好好想一想 : 。” : 所以现在中国是个什么样的国家?修正主义的国家,还是个资本主义国家? : 中国有没有社会主义经济? : 无产阶级专政,是不是已经转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政? : 菌斑的老将对毛主席这段话如何理解?我问你。
|
C*******A 发帖数: 1980 | 5 资本主义显然不是
国有经济还是占主体
多种所有制并存。
属于社会主义市场经济多种所有制并存的体制 |
p**l 发帖数: 703 | 6 一个集权专制国家,还不如资本主义
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根据毛主席60年前的分析如下: : “我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢? 就会变成修正主义 : 的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且 : 会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题,希望同志们好好想一想 : 。” : 所以现在中国是个什么样的国家?修正主义的国家,还是个资本主义国家? : 中国有没有社会主义经济? : 无产阶级专政,是不是已经转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政? : 菌斑的老将对毛主席这段话如何理解?我问你。
|
s********e 发帖数: 40 | 7 没有绝对的自由市场经济,美帝也有房里美房地美四大行 |
r***k 发帖数: 13586 | 8 资本主义的关键是有没有剥削。全民所有制的意义在于任何剥削返还给全民,但现在哪
怕国有经济占主体,国企剥削出来的东西既不会返还给国企职工,也不会返还给全民,
而是被特权阶级享有。这种就是典型的资本主义了。
【在 C*******A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本主义显然不是 : 国有经济还是占主体 : 多种所有制并存。 : 属于社会主义市场经济多种所有制并存的体制
|
a***r 发帖数: 2677 | |
M*****8 发帖数: 17722 | 10
如果是资本主义国家,也是最初级最原始底层的。
真正资本家,根本不屑什么主义理念而是非常务实。
他们擅长和佩服的是能轻松的用金融和法律不劳而获。
并且能每天从全球的金融市场点点鼠标就海量暴利入袋。
顶层金融资本家插管吸血,中层靠科技专利,下层靠奴工。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 根据毛主席60年前的分析如下: : “我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢? 就会变成修正主义 : 的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且 : 会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题,希望同志们好好想一想 : 。” : 所以现在中国是个什么样的国家?修正主义的国家,还是个资本主义国家? : 中国有没有社会主义经济? : 无产阶级专政,是不是已经转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政? : 菌斑的老将对毛主席这段话如何理解?我问你。
|
|
|
m*********t 发帖数: 294 | 11 美国大部分人认为中国不是资本主义国家,中国是国家资本主义,瑞典加拿大是社会主
义。trump为了反对sanders,掷地有声的说:美国永远不会成为社会主义国家。但是在
美国,社会主义渐行渐近,这是不会以trump个人的意愿而转移的。 |
W*******n 发帖数: 4140 | 12 真呛一些人。
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本主义的关键是有没有剥削。全民所有制的意义在于任何剥削返还给全民,但现在哪 : 怕国有经济占主体,国企剥削出来的东西既不会返还给国企职工,也不会返还给全民, : 而是被特权阶级享有。这种就是典型的资本主义了。
|
W*******n 发帖数: 4140 | 13 美帝国主义本土发生共产主义革命,算不算天方夜谭?
【在 m*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国大部分人认为中国不是资本主义国家,中国是国家资本主义,瑞典加拿大是社会主 : 义。trump为了反对sanders,掷地有声的说:美国永远不会成为社会主义国家。但是在 : 美国,社会主义渐行渐近,这是不会以trump个人的意愿而转移的。
|
P******r 发帖数: 273 | 14 半封建,半官僚资本主义
:一个集权专制国家,还不如资本主义
: |
P**T 发帖数: 2274 | |
x******g 发帖数: 33885 | 16 这个问题问得好。
现在的国营企业剥削出来的钱,是否通过交税的形式返还给全民?
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本主义的关键是有没有剥削。全民所有制的意义在于任何剥削返还给全民,但现在哪 : 怕国有经济占主体,国企剥削出来的东西既不会返还给国企职工,也不会返还给全民, : 而是被特权阶级享有。这种就是典型的资本主义了。
|
c*********g 发帖数: 1 | |
x******g 发帖数: 33885 | 18 虽然说中国现在还有不少国营企业,但他们是不是在国民经济中持领导地位呢?
如果私有企业占了国民经济的大部分,那么国家就变色了。
因为已经不能坚持四项基本原则了。
邓笑贫以为这个可以避免,可以先富带后福,是不是一厢情愿呢?
资本家阶级讲的是人不为己天诛地灭,那会为穷人着想呢? |
m*********t 发帖数: 294 | 19 不是天方夜谭,三年前,sanders就在电视直播的竞选辩论中喊出了,there will be a
political revolution。
【在 W*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝国主义本土发生共产主义革命,算不算天方夜谭?
|
R*****i 发帖数: 2126 | 20 天朝现在就是个怪胎你,是个封建,资本,社会三个联合体。阶层上看,是封建的,经
济上看,是资本的,体制上看,是社会的。 |
x******g 发帖数: 33885 | 21 有一点道理。
最恶心的是民众的封建意识死灰复燃。
拜神,烧香,跪地,迷信。。。。
尼玛邓产党也不管管
毛主席的文革越来越觉得是好东西
【在 R*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天朝现在就是个怪胎你,是个封建,资本,社会三个联合体。阶层上看,是封建的,经 : 济上看,是资本的,体制上看,是社会的。
|
v**o 发帖数: 4956 | |