x******g
发帖数: 33885 | 1 根据毛主席60年前的分析如下：
“我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢? 就会变成修正主义
的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且
会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题，希望同志们好好想一想
。”
所以现在中国是个什么样的国家？修正主义的国家，还是个资本主义国家？
中国有没有社会主义经济？
无产阶级专政，是不是已经转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政？
菌斑的老将对毛主席这段话如何理解？我问你。 |
s*x
发帖数: 8041 | |
x******g
发帖数: 33885 | 3 美帝这个说法跟毛主席说的修正主义不是同一回事。
美帝的这个修正主义的意思是，中国的历史虚无主义，不承认美国的霸权主义，要修改
历史。
而毛主席的修正主义指的是，赫鲁晓夫背叛马克思主义，向美帝投降。
【在 s*x 的大作中提到】
: 美帝给中国定性是修正主义
|
W*******n
发帖数: 4140 | 4 毛主席预计到了，发动文革做了预防，依然没有阻挡住逆流的倒行逆施。革命尚未成功
，同志不能放弃。
【在 x******g 的大作中提到】
: 根据毛主席60年前的分析如下：
: “我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢? 就会变成修正主义
: 的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且
: 会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题，希望同志们好好想一想
: 。”
: 所以现在中国是个什么样的国家？修正主义的国家，还是个资本主义国家？
: 中国有没有社会主义经济？
: 无产阶级专政，是不是已经转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政？
: 菌斑的老将对毛主席这段话如何理解？我问你。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 5 资本主义显然不是
国有经济还是占主体
多种所有制并存。
属于社会主义市场经济多种所有制并存的体制 |
p**l
发帖数: 703 | 6 一个集权专制国家，还不如资本主义
【在 x******g 的大作中提到】
: 根据毛主席60年前的分析如下：
: “我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢? 就会变成修正主义
: 的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且
: 会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题，希望同志们好好想一想
: 。”
: 所以现在中国是个什么样的国家？修正主义的国家，还是个资本主义国家？
: 中国有没有社会主义经济？
: 无产阶级专政，是不是已经转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政？
: 菌斑的老将对毛主席这段话如何理解？我问你。
|
s********e
发帖数: 40 | 7 没有绝对的自由市场经济，美帝也有房里美房地美四大行 |
r***k
发帖数: 13586 | 8 资本主义的关键是有没有剥削。全民所有制的意义在于任何剥削返还给全民，但现在哪
怕国有经济占主体，国企剥削出来的东西既不会返还给国企职工，也不会返还给全民，
而是被特权阶级享有。这种就是典型的资本主义了。
【在 C*******A 的大作中提到】
: 资本主义显然不是
: 国有经济还是占主体
: 多种所有制并存。
: 属于社会主义市场经济多种所有制并存的体制
|
a***r
发帖数: 2677 | |
M*****8
发帖数: 17722 | 10
如果是资本主义国家，也是最初级最原始底层的。
真正资本家，根本不屑什么主义理念而是非常务实。
他们擅长和佩服的是能轻松的用金融和法律不劳而获。
并且能每天从全球的金融市场点点鼠标就海量暴利入袋。
顶层金融资本家插管吸血，中层靠科技专利，下层靠奴工。
【在 x******g 的大作中提到】
: 根据毛主席60年前的分析如下：
: “我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢? 就会变成修正主义
: 的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且
: 会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题，希望同志们好好想一想
: 。”
: 所以现在中国是个什么样的国家？修正主义的国家，还是个资本主义国家？
: 中国有没有社会主义经济？
: 无产阶级专政，是不是已经转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政？
: 菌斑的老将对毛主席这段话如何理解？我问你。
|
|
|
m*********t
发帖数: 294 | 11 美国大部分人认为中国不是资本主义国家，中国是国家资本主义，瑞典加拿大是社会主
义。trump为了反对sanders，掷地有声的说：美国永远不会成为社会主义国家。但是在
美国，社会主义渐行渐近，这是不会以trump个人的意愿而转移的。 |
W*******n
发帖数: 4140 | 12 真呛一些人。
【在 r***k 的大作中提到】
: 资本主义的关键是有没有剥削。全民所有制的意义在于任何剥削返还给全民，但现在哪
: 怕国有经济占主体，国企剥削出来的东西既不会返还给国企职工，也不会返还给全民，
: 而是被特权阶级享有。这种就是典型的资本主义了。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 13 美帝国主义本土发生共产主义革命，算不算天方夜谭？
【在 m*********t 的大作中提到】
: 美国大部分人认为中国不是资本主义国家，中国是国家资本主义，瑞典加拿大是社会主
: 义。trump为了反对sanders，掷地有声的说：美国永远不会成为社会主义国家。但是在
: 美国，社会主义渐行渐近，这是不会以trump个人的意愿而转移的。
|
P******r
发帖数: 273 | 14 半封建，半官僚资本主义
：一个集权专制国家，还不如资本主义
： |
P**T
发帖数: 2274 | |
x******g
发帖数: 33885 | 16 这个问题问得好。
现在的国营企业剥削出来的钱，是否通过交税的形式返还给全民？
【在 r***k 的大作中提到】
: 资本主义的关键是有没有剥削。全民所有制的意义在于任何剥削返还给全民，但现在哪
: 怕国有经济占主体，国企剥削出来的东西既不会返还给国企职工，也不会返还给全民，
: 而是被特权阶级享有。这种就是典型的资本主义了。
|
c*********g
发帖数: 1 | |
x******g
发帖数: 33885 | 18 虽然说中国现在还有不少国营企业，但他们是不是在国民经济中持领导地位呢？
如果私有企业占了国民经济的大部分，那么国家就变色了。
因为已经不能坚持四项基本原则了。
邓笑贫以为这个可以避免，可以先富带后福，是不是一厢情愿呢？
资本家阶级讲的是人不为己天诛地灭，那会为穷人着想呢？ |
m*********t
发帖数: 294 | 19 不是天方夜谭，三年前，sanders就在电视直播的竞选辩论中喊出了，there will be a
political revolution。
【在 W*******n 的大作中提到】
: 美帝国主义本土发生共产主义革命，算不算天方夜谭？
|
R*****i
发帖数: 2126 | 20 天朝现在就是个怪胎你，是个封建，资本，社会三个联合体。阶层上看，是封建的，经
济上看，是资本的，体制上看，是社会的。 |
x******g
发帖数: 33885 | 21 有一点道理。
最恶心的是民众的封建意识死灰复燃。
拜神，烧香，跪地，迷信。。。。
尼玛邓产党也不管管
毛主席的文革越来越觉得是好东西
【在 R*****i 的大作中提到】
: 天朝现在就是个怪胎你，是个封建，资本，社会三个联合体。阶层上看，是封建的，经
: 济上看，是资本的，体制上看，是社会的。
|
v**o
发帖数: 4956 | |
