|
|
|
|
|
|
g***x 发帖数: 1587 | 1 古代司法体制还落后。司法裁决是认定事实,裁判社会利害的工具。认定事实,适当量
刑是司法裁决的基本职能。欧洲中世纪的宗教裁判所不具备司法性质,它裁定的是任何
行为言论属于异端,它的职能是打击异端,保护天主教庭的龄段地位和利益。宗教裁判
正因为不具备裁定世俗利害,调解社会矛盾的功能,它才需要借助人们的偏见、恐慌和
无理性的情绪去打击异端,使自己披上正义合法的外衣。今天的美国陪审团司法制度也
是一个性质。国家司法机关对打击犯罪保护人们毫无兴趣。他们只关注使用法律整人民
,劫贫济富。剩下的案件就当成娱乐人民,让人民自我感觉好的游戏过程。十二个人对
事实认定漠不关心,只知道用自己的经验印象和情怀去判断是非。陪审团成员居然能给
出藤森不像坏人这种评语。我靠,他娘的断案是靠看起来像不像吗?今天的陪审团就是
和当年的宗教裁判所一脉相承,是西方体制纵容鼓励人民的偏执以达到垄断自己地位的
手段,根本不是讲事实是非对错的地方。这种垃圾制度不仅不如法院合议庭制度,也不
如中国古代的司法体制。至少断案好要讲事实,断案人要为冤假错案负责。 | M******a 发帖数: 6723 | | g***x 发帖数: 1587 | 3 器人回贴质量还是不行。吵不过一行字。
【在 M******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 机器人,只管把烂词往上堆砌,毫无意义。
| T*******x 发帖数: 8565 | 4 这个看法非常不错。
另一个角度看另外一个问题,一个简陋的方法,修修补补,可用千年。还有很多人给它
找理由,而且理由越找越高深,越找越深刻。这也合理,因为一个恰当自然的方法,本
不需要找那么多合理性的理由,它就明摆在那里。越是简陋扭曲的方法,越需要找理由
。而且永远能找到,给以时间,还会越找越深刻。
【在 g***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 古代司法体制还落后。司法裁决是认定事实,裁判社会利害的工具。认定事实,适当量 : 刑是司法裁决的基本职能。欧洲中世纪的宗教裁判所不具备司法性质,它裁定的是任何 : 行为言论属于异端,它的职能是打击异端,保护天主教庭的龄段地位和利益。宗教裁判 : 正因为不具备裁定世俗利害,调解社会矛盾的功能,它才需要借助人们的偏见、恐慌和 : 无理性的情绪去打击异端,使自己披上正义合法的外衣。今天的美国陪审团司法制度也 : 是一个性质。国家司法机关对打击犯罪保护人们毫无兴趣。他们只关注使用法律整人民 : ,劫贫济富。剩下的案件就当成娱乐人民,让人民自我感觉好的游戏过程。十二个人对 : 事实认定漠不关心,只知道用自己的经验印象和情怀去判断是非。陪审团成员居然能给 : 出藤森不像坏人这种评语。我靠,他娘的断案是靠看起来像不像吗?今天的陪审团就是 : 和当年的宗教裁判所一脉相承,是西方体制纵容鼓励人民的偏执以达到垄断自己地位的
|
|
|
|
|
|