|
|---|
|
|
|
|
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 1 按照法律，一个陪审团应该反应其所在地的种族人口构成，demography。据我所知，密
歇根那个州有很多黑人，穆斯林不知现在多不多。这个陪审团起码应该有几个黑人才合
理。
而这样的时候，华人唯一可以指靠的就是平时我们嘴里的“黑幕三”。只有他们，特别
是穆斯林，才是相对最正直的，而且敢于主持公道，敢于说话的。亚裔特别是华人，就
跟华人坛子上的一样，都在白人面前自甘卑下，很卑贱而且很冷血，为了讨好强权绝对
会六亲不认。没见藤森被定罪前有这么多华人为他鸣冤吗？他自己都承认杀人了，白人
司法机关都承认他杀人了，中国人会说：他自己说他杀人了就是杀人了啊？看看，就是
白人要哪怕表面为中国小黄人主持公道，小黄人都不要！其卑贱，其可鄙，其愚蠢！卑
贱，自己都不把自己当人；可鄙，为了攀附强权六亲不认；愚蠢，因为不知道自己跟她
是同一类人，必然有同类的命运！
难怪白人敢公开说，这是白人与中国人种族文明的矛盾和战争。中国人的胳膊肘子往外
弯文明与西方maybe he is a son of bitch, but he is our own son of bitch，绝对
是水火难容，相互不可兼容的。他们有他们的理由鄙视我们，进而想要除掉我们。我完
全理解。对中国人鲁迅说得好，哀其不幸，恨其不争。我们的性格造成了我们共同的命
运！
回过头来说张莹莹案。这个案子其实章父母完全可以要求检方上诉无死刑判决。上诉理
由首先是，没有得到律师的充分代表。这是死刑上诉最常见的理由。
章案华人律师其实很失职，从一开始就在为藤森在华人社区中替他各种开脱，以自己律
师的名义，拿有偏颇的法律条文忽悠华人社区，使得大家都对此案报消极态度。最主要
是，他们没有监督陪审团员的构成。在挑选陪审团时，双方可以否决对方选出的陪审团
员，此时律师应该提出要求法庭控制陪审团准确反映当地的种族人口构成。如果陪审团
上坐着黑压压一片黑幕三，白人陪审团员都会收敛着点。结果很可能就不同。
其次，上诉可以挑战法官对陪审团的指导。这个我还没有细看。但是已经有文章指其有
所偏向。
最后，上诉可以直接指陪审团员受到种族偏见影响。这个结果是对少数族裔的司法不公
。引用federal death row list上面的近似案件，就跟我这篇博文一样，指藤森如果杀
的是白女，就难以逃避死刑。
还要哀求什么尸体，章妹妹早就被融化，冲进下水道了。上诉才是硬道理。 | h******i
发帖数: 21077 | | l**********3
发帖数: 10970 | 3 陪审团里面有5个人觉得藤森很木讷，没有魅力，不会犯罪 | f********4
发帖数: 2883 | 4 这就叫做没有理由的理由。看面相就决定一个人的刑事责任？把中国人都当了傻瓜耍了
吧。
【在 l**********3 的大作中提到】
: 陪审团里面有5个人觉得藤森很木讷，没有魅力，不会犯罪
| f********4
发帖数: 2883 | 5 有谁去了法庭，看到陪审团成员的，那个所谓亚裔是不是华人？我们应该很有兴趣知道
了解。12个陪审团员，11个白人，没有黑幕三，可能是控辩双方都心照不宣掌控的吧？
常有黑人上诉说陪审团没有反映人口构成，这是一个重要理由。 |
|
|
|
|
|
|
