c**e 发帖数: 21 | 1 比如用国防预算养一只基建工程兵队伍
比如大规模植树
只不过他不会提学中国,那会 trigger 老百姓们脆弱的神经 |
P**T 发帖数: 2274 | 2 没办法,米国的路线已经失败
天朝是21世纪的灯塔国 |
c**e 发帖数: 21 | 3 金灿荣说西方的挑战一个是个人主义,只讲权利不讲义务,长久下去就是慢性自杀
另一个就是资本治理解决不了复杂的社会问题,资本不能高于政治
【在 P**T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没办法,米国的路线已经失败 : 天朝是21世纪的灯塔国
|
c**e 发帖数: 21 | 4 这些道理明晃晃地摆那儿,就是有人听不进去
听进去就是瞪眼做不到,很有意思
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 金灿荣说西方的挑战一个是个人主义,只讲权利不讲义务,长久下去就是慢性自杀 : 另一个就是资本治理解决不了复杂的社会问题,资本不能高于政治
|
P**T 发帖数: 2274 | 5 民主是好东西,但让唯利是图的资本主义带到坑里去了,就等于让一个歪嘴和尚乱念经
想要实现真正的民主必须得走社会主义的道路
【在 c**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 金灿荣说西方的挑战一个是个人主义,只讲权利不讲义务,长久下去就是慢性自杀 : 另一个就是资本治理解决不了复杂的社会问题,资本不能高于政治
|
p******4 发帖数: 1 | 6 天朝是21世纪的灯塔国
【在 P**T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没办法,米国的路线已经失败 : 天朝是21世纪的灯塔国
|
p******4 发帖数: 1 | 7 民主不是好东西, 过去民主曾经work过, 但是那不是因为民主是个好东西, 而是因
为民主的国家同时进行了掠夺,也正好赶上科技进步。 他们的社会进步不是民主的结
果。 而是对外掠夺得到便宜的资源和劳动力,用来改善本国的建设和生活水平。
因为人的利益太不同,只要不从外部掠夺来弥补本国的利益纠纷, 那么民主would
never work.
【在 P**T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主是好东西,但让唯利是图的资本主义带到坑里去了,就等于让一个歪嘴和尚乱念经 : 想要实现真正的民主必须得走社会主义的道路
|
M****1 发帖数: 702 | 8 赞同。
西式意识形态的脑残粉最喜欢说是民主造就了西方国家的富裕,其实这搞混了因果。正
是因为殖民主义时代的巧取豪夺,使西方国家完成了原始财富积累,造就了可以享受“
民主”的奢侈和抵御选战内耗的能力。
亚洲四小龙里的韩国、新加坡、台湾,经济腾飞都发生在独裁统治时期。香港在回归前
也是立法司法审判军事四权集于港督一身。放弃独裁后的韩国和台湾,经济马上停滞,
只有保持独裁的新加坡依然保持竞争力,港人治港兼金融危机后的香港也迅速陨落。这
充分说明经济富裕和民主体制其实是背道而驰的两面,尤其曾经的弱小国家和殖民地来
说更是如此。
【在 p******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主不是好东西, 过去民主曾经work过, 但是那不是因为民主是个好东西, 而是因 : 为民主的国家同时进行了掠夺,也正好赶上科技进步。 他们的社会进步不是民主的结 : 果。 而是对外掠夺得到便宜的资源和劳动力,用来改善本国的建设和生活水平。 : 因为人的利益太不同,只要不从外部掠夺来弥补本国的利益纠纷, 那么民主would : never work.
|