M******a
发帖数: 6723 | 1 http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20190722-974506
发布/2019年7月22日3:30AM
文/伟达
来自/联合早报
我们可能忽然发现，我们正在面对一个“误判”盛行的年代。何谓“误判”？顾名思义
，就是出现了对形势和人的错误判断和解读。而“误判”的后果显而易见，尤其在国家
民族层面，就是无法把事情办好、办对、办出成效，反而不断遭受败绩甚至导致灾难。
“误判”事关重大，不可不察。令当代中国人刻骨铭心的“误判”案例很多，譬如1958
年8月，正值“大跃进”高潮期，当时国家最高领导人视察河北省徐水县，当地官员汇
报说，该县秋季要收11亿斤粮食。领导人听了很高兴，不禁问道：“你们全县31万多人
口，怎么吃得完那么多粮食？”。这是一个基层虚报瞒报，导致领导层“误判”和“整
个国家走火入魔”的典型历史公案。
“误判”发生的机制和缘由，主要有几大特征：首先是旧的主观意念和教条先入为主，
罔顾客观实际和革新发展趋势，墨守成规，逆历史潮流而动。譬如伟大科学家哥白尼、
布鲁诺和伽利略的遭遇：在政教合一的中世纪，还是陈旧的“地球中心论”主宰宗教和
世俗舆论。科学家的“太阳中心说”或“天体运行论”，被认为是异端邪说，大逆不道
，甚至会为此付出生命的代价。于是，为今天人们所引为常识的东西，当年却屡屡发生
“误判”。
“误判”发生的另一大原因，就是割裂、忽悠和扭曲信息占有，导致人们无法形成全面
、客观和准确的判断。譬如1950年至1953年发生的朝鲜战争，是中美两国人民迄今为止
所发生的最直接、最惨烈、最大规模的武装冲突。秉承对生命、历史和子孙后代负责的
精神，就应该把这段历史尽量完整客观地加以叙事记录。但很可惜，有些学者文人提到
这段历史，仍是“美国侵略干涉朝鲜，中国出兵保家卫国”云云。
至于美国为什么“干涉”朝鲜？就用一句“朝鲜内战爆发”语焉不详加以带过了，完全
不提当时在美苏两大阵营对峙的冷战格局下，朝鲜金日成政权率先打响了内战的第一枪
，美国中国被迫卷入其中，并拖延了中国自己的恢复建设和统一大业进程，“阉割式”
历史叙事可以政治正确，却造成更多的现实“误判”和谬误。
还有典型案例就是当今为什么美国特朗普政府要与中国打贸易战？不少人的回答是美国
试图以贸易战遏制中国的崛起。但如此政治正确的答案实为“战略误判”。早在1987年
，年仅41岁的特朗普接受电视采访时，就表示出对美国国际贸易失衡状况的强烈忧虑和
不满，尽管当时他主要针对日本和波斯湾国家。现在特朗普果然与多国多方展开贸易战
，其争端对象远不止中国一家。可见特朗普是个“不忘初心”的人，他处理美国贸易失
衡问题的坚定决心和意志，乃是几十年来一以贯之。
还有一种“误判”源于“阴谋论”，其实也是因为真实信息匮乏，主观臆想主宰的产物
，见了风就是雨，钻“牛角尖”。譬如说美国当年攻打伊拉克，其中有小布什政府的战
略失误不假，但由此推论说美国是为了控制和攫取当地石油资源，就言过其实了。当年
“阿拉伯之春”起于突尼斯的一场偶发事件，有人却说是美国和西方幕后操纵，那只能
是“误判”；不接受教训，必然重蹈覆辙。
香港和台湾等地出现了一些“游行示威”，对之可以贴上政治正确的“阴谋论”标签：
港独、台独、颜色革命等等。但代价是战略误判，是感触不到主流民意的真实脉搏，是
无法解决大众所诉求的实际问题，是误导整个国家民族的发展路径和前途。减少“误判
”频发的有效途径，只能是民主和科学。
（作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家） |
n****4
发帖数: 12553 | 2 这什么狗皮？读完不知所云，还自封砖家
1958
【在 M******a 的大作中提到】
: http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20190722-974506
: 发布/2019年7月22日3:30AM
: 文/伟达
: 来自/联合早报
: 我们可能忽然发现，我们正在面对一个“误判”盛行的年代。何谓“误判”？顾名思义
: ，就是出现了对形势和人的错误判断和解读。而“误判”的后果显而易见，尤其在国家
: 民族层面，就是无法把事情办好、办对、办出成效，反而不断遭受败绩甚至导致灾难。
: “误判”事关重大，不可不察。令当代中国人刻骨铭心的“误判”案例很多，譬如1958
: 年8月，正值“大跃进”高潮期，当时国家最高领导人视察河北省徐水县，当地官员汇
: 报说，该县秋季要收11亿斤粮食。领导人听了很高兴，不禁问道：“你们全县31万多人
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 大陆(其实港台也一样)的文科生, 就是数学物理学不了的
【在 n****4 的大作中提到】
: 这什么狗皮？读完不知所云，还自封砖家
:
: 1958
|
m********5
发帖数: 17667 | 4 尼玛，明显是美国误判
不论是韩战还是这次贸易战
1958
【在 M******a 的大作中提到】
: http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20190722-974506
: 发布/2019年7月22日3:30AM
: 文/伟达
: 来自/联合早报
: 我们可能忽然发现，我们正在面对一个“误判”盛行的年代。何谓“误判”？顾名思义
: ，就是出现了对形势和人的错误判断和解读。而“误判”的后果显而易见，尤其在国家
: 民族层面，就是无法把事情办好、办对、办出成效，反而不断遭受败绩甚至导致灾难。
: “误判”事关重大，不可不察。令当代中国人刻骨铭心的“误判”案例很多，譬如1958
: 年8月，正值“大跃进”高潮期，当时国家最高领导人视察河北省徐水县，当地官员汇
: 报说，该县秋季要收11亿斤粮食。领导人听了很高兴，不禁问道：“你们全县31万多人
|
z*****n
发帖数: 36 | 5 什么狗屁？朝鲜爆发内战怎么美国隔着太平洋反而“被迫卷入”了？跟你占领的日本可
是隔着对马海峡呢。当时看来，苏联占朝鲜，美帝占日本，实在是很公平。
再说说贸易平衡问题。美帝一边要垄断美元的铸币权，又不准其他国家靠贸易积累美元
，还不准他国购买其先进技术。绝对平衡的贸易不就是美帝赚走了所有钱，其他国家口
袋里一个子不剩吗？ |
Y**M
发帖数: 2315 | 6 朝鲜本来就是美国和苏联议定的分界线。
美国既要定这个分界线，一旦分界线被破坏，美国当然要卷入，除非是奥巴马执政
......
【在 z*****n 的大作中提到】
: 什么狗屁？朝鲜爆发内战怎么美国隔着太平洋反而“被迫卷入”了？跟你占领的日本可
: 是隔着对马海峡呢。当时看来，苏联占朝鲜，美帝占日本，实在是很公平。
: 再说说贸易平衡问题。美帝一边要垄断美元的铸币权，又不准其他国家靠贸易积累美元
: ，还不准他国购买其先进技术。绝对平衡的贸易不就是美帝赚走了所有钱，其他国家口
: 袋里一个子不剩吗？
|
