T****i
发帖数: 15191 | 1 科技水平和生活水平算准发达国家了。看人均收入意义不大。人均收入虽然排名70多，
但生产能力强，所以消费成本低，综合下来生活水平不错了。就是不知道可持续性。另
外跟西方一旦脱钩，可能维持不了现在的科技水平。 |
l*******2
发帖数: 1 | 2 科技水平绝对是发达国家，这世界上除了美国，你还能说哪个国家综合科技水平和科技
人才贮备水平超过中国？ |
d****o
发帖数: 32610 | 3 扯鸡巴蛋
妥妥发展中国家
人均不如劳模
物价不是比我帝还贵吗
【在 T****i 的大作中提到】
: 科技水平和生活水平算准发达国家了。看人均收入意义不大。人均收入虽然排名70多，
: 但生产能力强，所以消费成本低，综合下来生活水平不错了。就是不知道可持续性。另
: 外跟西方一旦脱钩，可能维持不了现在的科技水平。
|
d*c
发帖数: 1 | 4 基本上不算国家，只能算是前国家形态的文明。
至于生活水平看你怎么看。也就是温饱有余而已。 |
t*h
发帖数: 1 | 5 川总一个巴掌煽死你．ｙｏｕ ａｒｅ ｆｉｒｅｄ．哈哈．
【在 d*c 的大作中提到】
: 基本上不算国家，只能算是前国家形态的文明。
: 至于生活水平看你怎么看。也就是温饱有余而已。
|
O**X
发帖数: 1119 | 6 你说的消费成本是PPP的考量范围。即便按ppp也是70多名，比发达国家差远了。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
不懂别扯淡，好么
【在 T****i 的大作中提到】
: 科技水平和生活水平算准发达国家了。看人均收入意义不大。人均收入虽然排名70多，
: 但生产能力强，所以消费成本低，综合下来生活水平不错了。就是不知道可持续性。另
: 外跟西方一旦脱钩，可能维持不了现在的科技水平。
|
c*********g
发帖数: 1 | 7 对的，不算国家，更像军事殖民地。中国人不是公民，而是居民。
：基本上不算国家，只能算是前国家形态的文明。
： |
t*h
发帖数: 1 | 8 是啊是啊，不能和美帝国比，没有自由，没有枪战．
【在 c*********g 的大作中提到】
: 对的，不算国家，更像军事殖民地。中国人不是公民，而是居民。
:
: ：基本上不算国家，只能算是前国家形态的文明。
: ：
|
|
c*********g
发帖数: 1 | 9 是的，没有枪战，只有被城管打成重伤，强拆时站房顶自焚
：是啊是啊，不能和美帝国比，没有自由，没有枪战．
： |
j****i
发帖数: 68152 | 10 在生存边缘游走的准发达国家。牛逼
信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Military
标 题: Re: 山西农村用的厕所
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 08:03:21 2019, 美东)
中国农村的厕所真真切切体现了中国人在生存边缘游走，这才好了不到20年。我10年前
回国在某高速服务区的厕所就差点恶心死。 |
|
|
d*c
发帖数: 1 | 11 有敏感词，天网
没有枪，没有自由
【在 t*h 的大作中提到】
: 是啊是啊，不能和美帝国比，没有自由，没有枪战．
|
s*****r
发帖数: 43070 | 12 你同学的生活条件比你差吗
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到：]
:扯鸡巴蛋
:妥妥发展中国家
:人均不如劳模
:物价不是比我帝还贵吗
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10 |
t*h
发帖数: 1 | 13 哪年的老黄历了？
现在都是盼着拆迁，拆迁哪有吃亏的．
【在 c*********g 的大作中提到】
: 是的，没有枪战，只有被城管打成重伤，强拆时站房顶自焚
:
: ：是啊是啊，不能和美帝国比，没有自由，没有枪战．
: ：
|
d****o
发帖数: 32610 | 14 俺同学在国内的基本是精英阶层了
俺在美帝只是普通工薪族
生活条件基本相当
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你同学的生活条件比你差吗
: [在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到：]
: :扯鸡巴蛋
: :妥妥发展中国家
: :人均不如劳模
: :物价不是比我帝还贵吗
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
|
n********g
发帖数: 6504 | 15 中国还是发展中国家。即使经济最发达的省份、城市，也还没有达到发达国家水平。任
何夸大其词的宣传都违反了党的总路线。
【在 T****i 的大作中提到】
: 科技水平和生活水平算准发达国家了。看人均收入意义不大。人均收入虽然排名70多，
: 但生产能力强，所以消费成本低，综合下来生活水平不错了。就是不知道可持续性。另
: 外跟西方一旦脱钩，可能维持不了现在的科技水平。
|
l******t
发帖数: 55733 | 16 中国人均到我弟一半我弟都得去喝西北风，我球就这么大 |
n********g
发帖数: 6504 | 17 贫限想。开采个小行星平均下来每个地球人都是百万美元富翁，如果不是亿万美元富翁。
【在 l******t 的大作中提到】
: 中国人均到我弟一半我弟都得去喝西北风，我球就这么大
|
t******0
发帖数: 3757 | 18
你说国内精英阶层和你生活水平差不多？
这样说是不是你赶紧好多了
【在 d****o 的大作中提到】
: 俺同学在国内的基本是精英阶层了
: 俺在美帝只是普通工薪族
: 生活条件基本相当
|
d****o
发帖数: 32610 | 19 确实如此
国内平均不如我帝是显而易见的事情
【在 t******0 的大作中提到】
:
: 你说国内精英阶层和你生活水平差不多？
: 这样说是不是你赶紧好多了
|
b*********f
发帖数: 1 | 20 我还是觉得中国的治安水平比美国高一个量级，尤其中国大城市的治安比美国的大城市
治安好太多
【在 T****i 的大作中提到】
: 科技水平和生活水平算准发达国家了。看人均收入意义不大。人均收入虽然排名70多，
: 但生产能力强，所以消费成本低，综合下来生活水平不错了。就是不知道可持续性。另
: 外跟西方一旦脱钩，可能维持不了现在的科技水平。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
l******t
发帖数: 55733 | 22 那得先扔个小行星的资源出去才行
翁。
【在 n********g 的大作中提到】
: 贫限想。开采个小行星平均下来每个地球人都是百万美元富翁，如果不是亿万美元富翁。
|
w********r
发帖数: 3183 | 23 “消费成本低”和物价比美国贵矛盾。
【在 T****i 的大作中提到】
: 科技水平和生活水平算准发达国家了。看人均收入意义不大。人均收入虽然排名70多，
: 但生产能力强，所以消费成本低，综合下来生活水平不错了。就是不知道可持续性。另
: 外跟西方一旦脱钩，可能维持不了现在的科技水平。
|
n**e
发帖数: 1296 | 24 感觉差多了。。。
【在 d****o 的大作中提到】
: 俺同学在国内的基本是精英阶层了
: 俺在美帝只是普通工薪族
: 生活条件基本相当
|
